皮尤研究中心最近的一项分析显示，由于进步团体试图将用户从埃隆·马斯克的 X 平台迁移出去，Bluesky 的用户参与度自 11 月中旬达到峰值以来已下降了约 50%。研究发现，虽然许多新闻影响者都保留着 Bluesky 账户，但其中三分之二的人不定期发帖，而超过 80% 的人仍然每天在 X 上发帖。一位华盛顿邮报的专栏作家试图解释这一现象：迁移到 Bluesky 的人往往是对马斯克和特朗普最深恶痛绝的人，还有一小部分人只是好奇，还有一小部分人厌倦了日益污染他们 X 信息流的人工智能垃圾和顽固的种族主义。由于马斯克和特朗普的反对者是最大、最热情的群体，结果就像一个回音室，除非你说的是进步人士想听的话，否则很难获得积极的参与——而对于他们不想听的话，负面参与可能会非常强烈。即使内容并非明显政治化，情况也是如此：宾夕法尼亚大学沃顿商学院研究人工智能的教授伊桑·莫利克最近宣布，他将限制在Bluesky平台上的发帖，因为该平台上的人工智能讨论过于“紧张”。对于那些思想并不激进的人来说，这一切都相当令人反感，而对于那些梦想重振雄风的人来说，这又带来了三重挑战。最明显的是，这使得该平台难以建立足够大的用户群，难以实现财务上的自给自足，也难以让自由主义者积累他们在旧推特上拥有的影响力。在旧推特上，他们通过塑造包含大量非进步人士的对话轮廓来积累权力。而在Bluesky上，他们大多只是在自言自语。
在 Slashdot 上阅读更多内容。