独立研究人员最近的一份报告发现苹果公司继续在其移动应用程序中跟踪消费者，即使他们已明确配置其 iPhone 隐私设置以关闭跟踪，但一项新的诉讼正在对苹果公司的数据收集做法提起诉讼。在拟议的集体诉讼中，原告 Elliot Libman 代表自己和其他受影响的消费者提起诉讼，指控 Apple 的隐私保证违反了加州侵犯隐私法。
正如Gizmodo 上周报道的那样，应用程序开发人员和独立研究人员 Tommy Mysk 和 Talal Haj Bakry 发现，即使用户关闭了承诺“完全禁用设备分析的共享。”在他们的测试中，研究人员检查了 Apple 自己的应用程序，包括 App Store、Apple Music、Apple TV、Books 和 Stocks，发现禁用此设置以及其他隐私控制不会影响 Apple 的数据收集。
例如，App Store 会继续跟踪信息，例如用户点击了哪些应用程序、他们搜索了什么、他们看到了什么广告、他们查看给定应用程序页面的时长以及该应用程序是如何被发现的，等等。然后，该应用程序还会发送详细信息，包括 ID 号、手机类型、屏幕分辨率、键盘语言等——这些信息可用于设备指纹识别。
根据 Apple 的设备设置，如果用户关闭 iPhone 或 iPad Analytics，一条消息会通知用户 Apple 将“完全禁用 [共享] Device Analytics”。此外，如果用户关闭其他设置，例如“允许应用程序请求跟踪”或“共享 [设备] 分析”，用户就会相信 Apple 会停止收集他们的数据。尽管配置了这些隐私控制，诉讼称苹果“继续在其专有的苹果应用程序中记录消费者的应用程序使用情况、应用程序浏览通信和个人信息”，特别是 App Store、Apple Music、Apple TV、图书和股票。
投诉继续详细说明研究人员的发现，具体说明收集了哪些数据。例如，Stocks 正在跟踪用户的关注列表、他们查看和搜索的股票名称，以及他们在应用程序中看到的新闻文章等等。诉讼称，大多数应用程序共享一致的 ID 号，这将允许 Apple 在其应用程序中跟踪用户。
鉴于这些新发现，诉讼称苹果公司关于隐私的保证和承诺是“完全错误的”。它还指出，这种级别的数据收集不符合标准行业惯例，因为如果谷歌 Chrome 和 Microsoft Edge 浏览器关闭了它们自己的分析设置，就无法收集相同类型的数据。
“Apple 秘密收集的数据正是消费者在采取 Apple 为用户制定的控制 Apple 收集的私人信息的步骤时希望并期望保护的私人信息类型，”诉状称。 “……苹果公司秘密、误导和未经授权地记录和收集消费者的私人通信和应用程序活动是没有道理的。”
原告希望将诉讼证明为集体诉讼，并寻求补偿性的、法定的和惩罚性的损害赔偿以及其他衡平法上的金钱救济。
苹果尚未回应置评请求。
如果准确的话，这种数据收集将引发人们对苹果实施苹果跟踪透明度 (ATT) 的质疑，苹果称这将使用户更好地控制他们的应用程序数据在个性化广告中的使用方式。正如批评人士指出的那样，ATT 损害了 Meta 和 Snapchat 等主要科技公司的广告业务，而苹果自己的广告市场份额却有所增加。
InMobi 的 Appsumer 于 2022 年 9 月发布的一份报告发现，Apple 的广告业务受益于 ATT 的推出，使这家库比蒂诺科技巨头加入了 Facebook（现为 Meta）-Google 广告双寡头的行列，其采用率每年增长 4 个百分点，达到 94.8% -与去年同期相比，Facebook 的采用率下降了 3% 至 82.8%。当然，Meta 长期以来一直认为苹果的 ATT 会削减其广告收入，并预测到 2022 年将产生 100 亿美元的影响。
此外，Apple最近在 App Store 推出了新的广告位，以利用其在广告行业的改进地位。很快，许多开发人员发现这些广告位被卖给了赌博应用程序制造商和其他他们认为不适合与自己的广告位一起销售的人，他们感到很苦恼。
随着 ATT 的推出及其 App Store 业务的增长，Apple 的做法也面临着越来越严格的审查，这使 Apple 在整个应用程序市场上拥有巨大的影响力。该公司目前正在与 Epic Games 就 App Store 费用和苹果涉嫌反垄断行为提起诉讼，该诉讼现已上诉至上诉法院。此外，据说美国司法部正处于起草针对苹果公司的反垄断诉讼的早期阶段。
这起最新的诉讼虽然目前的范围比其他诉讼小，但如果研究人员的调查结果被证明是正确的并在法庭上被搁置，则可能会产生更大的影响。
案例 5： TechCrunch在 Scribd 上的 22-cv-07069
Apple 因其在第一方应用程序中的数据收集做法面临新的诉讼，例如Sarah Perez最初在TechCrunch上发布的 App Store