Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

AI2 Incubator 的 3000 万美元新基金向早期 AI 初创公司投资三倍

Posted on 2023-05-11

AI 初创公司的世界可能正变得越来越热,但是使用 AI 的初创公司和 AI 优先的初创公司之间是有区别的——艾伦人工智能研究所以在其AI2 孵化器中培养后者而自豪。他们之前的 1000 万美元基金表现非常出色,以至于支持者已经返回并重新注满了金库三倍。

自 2017 年以来,已有 21 家公司通过孵化器,吸引了约 1.6 亿美元的进一步投资和至少一项重大收购:XNOR,这是一家人工智能加速和效率机构,随后(我认为这是TC 报道的直接结果)被抢购一空被 Apple 以大约 2 亿美元收购。

XNOR 的成功本身可能足以证明第二只基金的合理性,但 AI2 有能力寻找有趣的公司,这些公司的技术创始人追求被低估的市场。我想到了两个: WellSaid很早就开始提供合成语音服务,而Blue Canoe使用 ML 来帮助人们处理外语口音。

“我们正处于 AI 世界的一个极其激动人心的时刻,但教训是在面对非凡的炒作时冷静下来并保持务实。喝太多酷爱饮料很容易,”该组织的常务董事 Jacob Colker 说。 “我们继续敲响创业基础的鼓:解决真正的问题,创造真正的体验,为团队提供火力并制定进入市场的战略,我们正在与非常有才华的技术人员一起做这件事。”

他们创始人的技术实力是孵化器和 AI2 总体上有意为之的举动。

“我们特别寻找技术创始人,因为他们可能需要构建自己的模型版本,或者运行一百万个自定义模型而不是一个大型模型。它归结为我们的根源:AI2 团队,基本上我们 50% 的管理人员都是高度、高度技术化的,”AI2 技术总监 Oren Etzioni 说。

该团队小心翼翼地强调,其目标不是培养出一些能够挑战大公司和模型的黑马,也不是简单地利用 ChatGPT 的历史性流行之后现在围绕 AI 的狂热。

“很多公司都在 OpenAI 的模型之上进行营销,但你需要做的不仅仅是在 API 上涂口红,”Etzioni 说。 “而且我们并没有试图建立一个比 OpenAI 更好的语言模型——让价值数十亿美元的公司来决胜负。但是,如果我可以制作一个适合会计或公开演讲的模型呢?我们看到了巨大的空间,未得到充分解决的全球性问题,OpenAI 不适合它,并且有人可以在其中建立一家伟大的公司。”

进入 Objaverse:800,000 个供 AI 玩的虚拟道具

“我们确实鼓励我们的企业家加快步伐,利用顺风,更快地行动并更快地筹集资金,因为竞争对手并没有坐以待毙,”AI2 的技术总监 Vu Ha 说,但他们长期安顿下来。 “就未来潜力而言,最近人工智能的进步浪潮更加令人兴奋:未来两年将创造更多新市场和机会,而且没有任何一家组织会独占鳌头。”

Colker 强调 Comwave 是 AI 进入一个大公司甚至不太可能意识到的领域的一个例子,更不用说作为商业机会去追求了:护士倦怠。特别是在过去几年中,护士的离职率远高于正常水平,部分原因是医院层面无法智能管理其员工的工作量。 Comwave 旨在为此提供早期预警,但当然“没有人会凭信心购买一堆 AI,”Etzioni 承认。

因此,孵化器一直在引导公司通过任何医疗软件供应商都需要应对的研究、认​​证和试点研究的挑战。 AI2 拥有强大的网络——任何此类计划最重要的方面之一——这为棘手的问题提供了一个很好的知识库,例如进入受监管或技术上保守的市场。

目前,AI2 孵化器的目标是(并超过)每年 5 家公司的通过率,尽管正如 Ha 所说,“有了新基金,我们确实有能力进行更大规模的部署。”尽管如此,该团队认为没有必要将业务扩展到种子轮公司之外:他们的专业知识处于早期阶段,当然 A 轮确实往往更昂贵一些。 3000 万美元是一大笔钱,但当人工智能公司每隔几个月就筹集数亿美元时……最好坚持你所知道的。

该基金得到了 Madrona、Sequoia Capital、Vinod Khosla、Evergreen Ventures 和“其他领先的有限合伙人”的支持。你知道你是谁!

AI2 孵化器的 3000 万美元新基金向早期 AI 初创公司投资三倍

原文: https://techcrunch.com/2023/05/10/ai2-incubators-new-30m-fund-triples-down-on-early-stage-ai-startups/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme