一位匿名读者援引美联社的报道：纽约上诉法院的法官们只花了几秒钟就意识到，视频屏幕上向他们讲话的那个人——一个即将在诉讼中提出论点的人——不仅没有法律学位，而且根本不存在。 3 月 26 日，人工智能进入法律界的尴尬局面的最新离奇篇章在纽约州最高法院上诉庭第一司法部的彩色玻璃圆顶下展开，法官小组将在那里听取雇佣纠纷原告杰罗姆·德瓦尔德 (Jerome Dewald) 的陈述。 “上诉人已提交了一段视频来证明他的论点，”法官萨莉·曼萨内特-丹尼尔斯说。 “好的。我们现在就听那个视频。”视频屏幕上出现了一个面带微笑、看上去很年轻的男人，他有着雕刻般的发型，穿着纽扣领衬衫和毛衣。 “愿法庭满意，”该男子开始说道。 “我今天来到这里，在五位杰出法官组成的小组面前发表谦虚的陈述。” “好吧，等一下，”曼萨内-丹尼尔斯说。 “那是这个案子的律师吗？” “我生成了它。那不是一个真人，”德瓦尔德回答道。事实上，它是人工智能生成的化身。法官不高兴了。 “如果你在提出申请时知道这一点就好了。先生，你没有告诉我，”曼萨内-丹尼尔斯说道，然后向房间另一边大喊，要求关闭视频。 “我不喜欢被误导，”她说道，然后让德瓦尔德继续他的论点。杜瓦尔德后来向法庭道歉，称他无意造成任何伤害。他没有律师代表他参加诉讼，因此他必须自己提出法律论据。他觉得这个化身能够进行演示，而不会像他平时那样咕哝、结结巴巴、被言语绊倒。德瓦尔德在接受美联社采访时表示，他向法院申请播放预先录制的视频的许可，然后使用旧金山一家科技公司开发的产品来创建化身。最初，他试图生成一个看起来像他的数字复制品，但在听证会之前他无法实现。 “法院对此感到非常不安，”德瓦尔德承认。 “他们把我嚼得很好。” […]至于德瓦尔德的案件，截至周四，上诉法院仍在审理中。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。