Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

向后和向前看

Posted on 2022-12-19

向后和向前看

冬天实际上本周抵达了休斯顿。

当然,很有可能在年底前再次达到 80 °F(27 °C)。但休斯敦寒冷潮湿的冬季空气突然爆发,让即将到来的日历年变化感觉更近了。它触发了负责启动我的年度年终反思模式的任何神经元序列。

因此,对于我今年的最后一份时事通讯,我收集了 2022 年的前 3 篇博文、前 3 期时事通讯和前 3 期播客剧集。

☉️
这篇文章最初发表在我的Curious About Code时事通讯中。不错过任何一个问题。在这里订阅→

前 3 篇博文

#1 – 在 iPad 上使用 Python 的 5 种方法

在 iPad 上使用 Python 的 5 种方法

我放弃了我的 MacBook Pro 换成了 iPad Pro。以下是我在 iPad 上使用 Python 编写代码的方式。

向后和向前看 davidamos.dev大卫阿莫斯

向后和向前看

感谢不小心中了谷歌关键字大奖,这篇帖子今年的浏览量超过69,200 ?

没有太大变化。我仍然一直在我的 iPad 上使用a-Shell 。它非常适合在旅途中摆弄 Python。我仍在运行Codeanywhere实例,但我正在密切关注vscode.dev 。我真的希望 Apple 能让在 iPad 上安装语言变得容易,这样我们就可以拥有原生的 iPad IDE。

也许有一天?

#2 – 在 Python 中比较浮点数的正确方法

在 Python 中比较浮点数的正确方法

了解为什么浮点错误很常见,为什么它们有意义,以及如何在 Python 中处理它们。

向后和向前看 davidamos.dev大卫阿莫斯

向后和向前看

这个让我很吃惊。

当我写这篇文章时,浮点比较感觉像是一个小众话题。然而,它的浏览量却超过了 36,700 次!也许挑衅的标题与此有关?

我仍然支持本文中的许多建议。但最重要的是,我希望它能让一些人了解浮点数这个奇怪的世界。

#3 – 为什么不能反转带有旗帜表情符号的字符串?

为什么不能用旗帜表情符号反转字符串?

一些意外的输出导致对字符编码、Unicode 和大量标志的调查。

向后和向前看 davidamos.dev大卫阿莫斯

向后和向前看

这又是一个惊喜!

这篇文章在 Hacker News 上排名第一,持续了大约 16 个小时,获得了超过 20,300 次浏览。很多人抱怨我从来没有真正回答过这个名义上的问题。其他人赞赏开放式的“引导式探索”风格。

我很高兴人们对这个问题有足够的好奇心来阅读和分享这篇文章?

前 3 期通讯问题

#1 – 想要更简洁的代码?使用六法则

想要更简洁的代码?使用六法则

一个简单而强大的框架,用于消除混乱的代码。

向后和向前看 davidamos.dev大卫阿莫斯

向后和向前看

这篇文章差点毁了我的网站。

我发表这篇文章的那天,这篇文章获得了 25,600 次浏览。从那时起,它又被观看了 52,000 次。我很高兴人们喜欢它。尽管“六法则”并不是真正的规则,但潜在的认知原则为理解阅读和编写代码时造成混淆的原因提供了一个强大的框架。

我计划在 2023 年分享更多与此相关的想法。

#2 – 你应该写出糟糕的代码

你应该写出糟糕的代码

如何拥抱荒谬并解锁更多创意编码

向后和向前看 davidamos.dev大卫阿莫斯

向后和向前看

到目前为止,这个已经获得了大约 4,500 次浏览。这是我今年最喜欢的一篇文章。这就是我要说的。阅读它?

#3 – pandas 中的方法链:糟糕的形式还是成功的秘诀?

Pandas 中的方法链

糟糕的形式还是成功的秘诀?

向后和向前看 davidamos.dev大卫阿莫斯

向后和向前看

这是我的另一个最爱。

围绕 pandas 中的方法链和 lambda 的争论让我着迷。因此,直接与马特哈里森谈论这种风格的好处是一种真正的享受。我学到了很多东西,希望你也会!

播客前 3 集

#1 – 为 Julia 设置 VS 代码

此剧集已被收听或观看超过 5,000 次。我认为这很容易理解为什么。我和我的搭档 Randy 很好地分解了如何使用 Julia VS Code 扩展。

#2 – Julia 中的深度神经网络与 Flux.jl

Randy 作为教授教授机器学习和神经网络多年。他对教授该主题的见解,结合 Flux.jl 出色的 API,很好地介绍了 Julia 中的神经网络。该剧集已被收听或观看超过 2,500 次。

#3 – 在机器学习方面,Julia 是否优于 JAX

我们第三受欢迎的剧集的收听次数和观看次数刚刚超过 2,000 次。 Randy 和我讨论了当时在 Twitter 和 Reddit 上流传的一篇文章,该文章认为 JAX 在机器学习方面比 Julia 更好。

下一步是什么?

我要休息一段时间?

我将在 2023 年回来,带来更多 Curious About Code 时事通讯问题、更多博客文章,甚至更多 Talk Julia 剧集! Randy 和我最近见面并同意我们可以每两周安排一集 Talk Julia 节目。我很高兴能把它带回来。

感谢今年在我疯狂的冒险中支持我的每一个人。所有的电子邮件和鼓励信息对我来说意义重大。又是一年?


想要更多这样的东西吗?

每周六一封电子邮件,附上一条可行的提示。
总是少于 5 分钟的时间。

现在订阅

正在处理您的申请检查您的收件箱并确认您的订阅发送电子邮件时出错

原文: https://davidamos.dev/looking-backwards-and-forwards/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme