欧洲立即警告马斯克“任意停职记者”

在昨天晚些时候有报道称一些最近写过关于马斯克的记者的推特账户在没有警告的情况下被暂停后，欧盟立法者立即警告推特所有者埃隆马斯克“任意暂停记者”。

负责价值观和透明度的欧盟副主席 Věra Jourová 今天早上在Twitter上发布了欧盟对马斯克行为的担忧，并就最近更新的欧盟数字规则中的“红线”和“制裁”发出了尖锐的警告她指出的服务需要尊重媒体自由和基本权利。

“关于记者在 Twitter 上任意停职的消息令人担忧。欧盟的数字服务法案 [DSA] 要求尊重媒体自由和基本权利。我们的#MediaFreedomAct 加强了这一点。 @elonmusk 应该意识到这一点。有红线。很快就会有制裁，”欧盟专员写道。

在其众多条款中，即将出台的欧盟法规要求中介服务提供商在适用其服务条款时不得以任意或歧视的方式行事——并尊重基本权利，例如言论和信息自由，包括媒体自由和多元化。

根据该法规，欧盟可实施的制裁措施包括最高可达全球年营业额 6% 的处罚，以及监管机构通过采取临时纠正措施对涉嫌违规行为迅速采取行动的权力。在极端情况下，委员会还可以向欧盟法院申请阻止违规服务在该地区的访问。

委员会于 9 月提出了《欧洲媒体自由法》 ——旨在通过额外措施补充 DSA，以保护欧盟的媒体自由和多元化，包括针对“非常大的在线平台（欧盟超过 4500 万用户）不合理删除的措施” ) 根据专业标准制作的媒体内容”。

尽管这项立法仍需通过欧盟通常的联合立法程序获得通过——因此这些有针对性的媒体自由措施可能需要数年时间才能在欧盟法律中得到确认。

在这波（最新的）马斯克反复无常的执法浪潮中被 Twitter 停职的记者包括华盛顿邮报的 Drew Harwell、纽约时报的 Ryan Mac 和 CNN 的 Donie O’Sullivan，以及来自 Mashable 和 the截距。

马斯克暗示采取这一行动是因为记者违反了 Twitter 关于人肉搜索的规则，该规则在马斯克采取行动暂停名为@ElonJet 的机器人账户后于周三修订为禁止共享实时位置信息——自 2020 年 6 月以来，该账户在推特上发布了使用公开可用的飞行数据实时定位马斯克的私人飞机。

停职是在本周早些时候发生的一起事件之后发生的，当时马斯克抱怨说一名缠扰者跟踪了一辆载着他儿子的汽车。

由 BuzzFeed 记者凯蒂·诺托普洛斯 (Katie Notopoulos) 主持的 Twitter Spaces音频流迅速围绕记者停职事件展开，据与会者报道，该音频流引入了 ElonJet 机器人的创建者，其中几名被停职的记者本人——他们是，抓紧，尽管他们的 Twitter 帐户被暂停（显然是因为 Twitter 的遗留基础设施与音频流附加相关的怪癖），但他们仍然能够加入这一活动——而且，在流突然关闭之前，Elon Musk 本人也曾短暂地参加过。

在直播期间， （目前）在 Twitter 上流传了一些片段，马斯克为暂停辩护，声称记者分享他的实时位置违反了 Twitter 禁止人肉搜索的规定。

“在未来，记者——‘所谓的记者’——和普通人之间不会有任何区别，”可以听到马斯克在推特上分享的直播录音中对诺托普洛斯说。 “每个人都会受到同样的对待。你并不特别，因为你是一名记者。你只是一个 Twitter [用户]——你是一个公民。所以没有特殊处理。你doxx，你被停职了。故事结局。”

马斯克还表示，他所谓的“规避禁令或试图耍小聪明——比如，哦，我发布了一个实时信息的链接”将被解释为试图规避政策禁令——因此执法行动将关注任何仅共享发布实时信息的帐户链接的人。

“你分享实时信息的链接，禁止逃避——很明显，”马斯克说。

哈威尔反驳了他所说的马斯克暗示他已经分享了他的地址——哈威尔说这“不是真的”。马斯克反驳说“这是真的”。 Harwell 随后回应道：“在报道 ElonJet 的过程中，我们发布了 ElonJet 的链接，这些链接现在不在线——现在在 Twitter 上被禁止了，T​​witter 当然也将 ElonJet 的 Instagram 和 Mastadon 账户标记为有害——使用，我们必须承认，承认，使用与您在 2020 年亨特·拜登纽约邮报故事中批评的完全相同的链接阻止技术，所以这里和那里有什么不同？”

“这对你来说并不比对我更容易接受——这是一回事，”马斯克回答说，显然忽略了这个问题。他接着说，在 Harwell 简短的插话之后，他澄清说他自己暂停记者分享 ElonJet 链接的行为并不是不可接受的，并重申：“不，你 dox 你被暂停了故事的结尾，就是这样。”

在这一点上，根据与会者的说法，马斯克退出了直播——不久之后，推特空间被主持人以外的人关闭了。

在撰写本文时，有报告称Spaces 不可用和/或存在技术问题，一些 Twitter 用户报告在启动流时出现故障或其他问题。在过去的几个小时里，马斯克在 Twitter 上回应了对此的抱怨——简短地发推文说：“我们正在修复一个遗留漏洞。明天应该要上班。”

最近几个小时，马斯克还在社交网络上大声疾呼，以回应批评记者停职的 Twitter 喋喋不休——在一条推文中声称“整天批评我完全没问题，但人肉搜索我的实时位置并危及我的家人就不行了”;另一个暗示违反 doxxing 规则的帐户只会收到“临时停用 7 天”。

然而，其中一名受禁令影响的记者——Aaron Ruper——写道（通过Substack 上的一篇博文）他收到了来自 Twitter 的通知，称他的账户被永久停用，因此任何人都猜测马斯克是否会遵守 7 天停用规则或者坚持他的愤怒并决定永远不恢复记者。

声称的 7 天暂停“政策”似乎也是马斯克在对 Twitter 用户进行调查后临时炮制的，他询问了何时应该解除“我的实时确切位置”的帐户。

该民意调查的获胜选项实际上是“现在”——它获得了 535,233 票中的 43%。 “七天”的选项仅获得 14.4% 的选票——这充分说明马斯克在 Twitter 上的政策决定被证明是多么武断。 （除其他外，另请参阅他决定对以前被禁止的帐户进行大赦（也有一些例外情况显然是基于 Musk 的个人偏好，例如 InfoWars 的 Alex Jones 仍然被禁止）；以及 Musk 选择撤消永久性帐户在马斯克对 Twitter 用户进行了另一次民意调查之后，禁止美国前总统唐纳德特朗普（到目前为止，他没有发推文，因为他有自己的社交平台需要担心） – 而不是等待他之前的内容审核委员会声称他会建立这样的决定来形成。所以，呃，¯\_(ツ)_/¯)

回到欧盟的 DSA，该法规于上个月生效，但只会从明年 2 月 17 日开始适用——这意味着这是预计合规的日期——从明年 2 月 17 日开始，这是部分大型平台的适用截止日期，所以——称为“超大型在线平台”(VLOP)，根据 DSA，这些平台在算法问责制以及评估和减轻社会风险等领域承担额外义务。

目前尚不清楚 Twitter 是否会被指定为 DSA 下的 VLOP——或者它是否会属于数字服务的一般制度——这不包括额外的义务，并且在合规开始之前有更长的宽限期（到 2024 年 2 月） .

委员会将在 2 月份之前正式指定 VLOP。但是，正如我们之前报道的那样，马斯克自 10 月底接任以来对 Twitter 的反复无常的试点显然让布鲁塞尔感到不安——引发了委员会最近几周的一系列警告和其他行动。在 Twitter 裁员人数增加的报道后发表声明，在决定哪些平台将面临 DSA 适用于 VLOP 的额外义务时，它可能会考虑更广泛的标准（而不是单纯的规模）——例如专门用于合规的资源的“适当性”与集团的规则。

上个月，委员会还透露，它已安排在明年初对 Twitter 的资源进行压力测试——因此它看起来正在准备进行这项工作（并确保它显示其运作方式）以进行适当性评估，以便它可能如果它认为有必要（或者，好吧，在正当程序下可能；它当然不想被指责自己做出任意决定……），在 Twitter 上打一个 VLOP 名称。

在讨论 DSA 的制裁制度时，该委员会的一位发言人告诉 TechCrunch，该法规赋予它对 VLOP 的执法权力，“类似于它在反托拉斯程序中拥有的权力”。

“对于较小的平台，每个成员国将根据条例规定的要求在其国家法律中明确规定处罚，确保它们与侵权的性质和严重程度相称，但具有劝阻性以确保合规，”它还著名的。

委员会还特别强调 DSA 的执行机制不仅限于罚款。并且在这种情况下还使用了一些有趣的新术语——提到“流氓平台”——读起来好像它很可能是在考虑马斯克的情况下创造的。

“数字服务协调员 [又名国家监管机构，在欧盟成员国层面对非 VLOP 执行 DSA] 和委员会将有权在必要时要求立即采取行动以解决非常严重的危害，并且平台可以承诺如何他们会补救他们，”它说。 “对于流氓平台拒绝履行重要义务，从而危及人们生命安全的情况，在涉及到所有相关方后，作为最后的手段，可以要求法院暂停其服务。”

欧洲立即就娜塔莎·洛马斯 ( Natasha Lomas ) 最初发表在TechCrunch上的“任意停职记者”一事警告马斯克

原文： https://techcrunch.com/2022/12/16/eu-warns-elon-musk-over-journalist-bans/