Lensa AI，制作“神奇头像”的病毒式应用程序，为艺术家们发出了危险信号

如果你的 Instagram 上充斥着算法生成的朋友肖像，那么你并不孤单。在添加了基于 Stable Diffusion 的新头像生成工具后， 照片编辑应用程序 Lensa AI在过去几天走红，用户在故事和帖子中分享了他们不可思议的 AI 制作的头像（以及可怕的失火）。

Lensa 有趣且易于分享的头像标志着许多人首次与生成式 AI 工具进行交互。在 Lensa 的案例中，这也是他们第一次为计算机生成的艺术付费。

Stable Diffusion 本身是免费的，很多人出于研究目的或只是为了好玩而使用它。但是 Lensa 和其他类似的服务——Avatar AI和Profilepicture.AI ，仅举几例——正在通过出售运行提示和吐出一组图像所需的计算周期来赚钱。这肯定会稍微改变方程式。

Lensa 建立在 Stable Diffusion 的免费开源图像生成器之上，但充当中间人。发送 Lensa 10-20 张自拍和 7.99 美元（如果注册免费试用则为 3.99 美元），该应用程序会在幕后为您完成繁重的工作，返回一系列风格化的肖像，如科幻、奇幻和动漫。任何具有足够处理能力的人都可以在机器上安装 Stable Diffusion，下载一些模型并获得类似的结果，但 Lensa 的化身令人印象深刻并且足以在 Instagram 上使用，以至于成群结队的人非常乐意为这种便利付费。

虽然科技界今年庆祝了 AI 图像和文本生成器的进步——艺术家们也谨慎地观看了整个过程——但普通的 Instagram 用户可能还没有与ChatGPT展开哲学对话，也没有喂养 DALL-E 荒谬的提示。这也意味着大多数人还没有解决免费、随时可用的 AI 工具（如 Stable Diffusion）的伦理问题，以及它们将如何改变整个行业——如果我们允许的话。

根据我周末在 Instagram 上的经验，每 10 个 Lensa 化身就有一个 Cassandra 在评论中责骂每个人都为一个窃取艺术家的应用程序付费。这些担忧并不过分。为 Lensa 提供支持的人工智能图像生成器 Stable Diffusion 最初接受了 23 亿张带字幕图像的训练——这是视觉互联网的一个巨大横截面。显然，所有这些都被各种各样的东西所淹没，包括带水印的图像、受版权保护的作品，以及来自 Pinterest 的大量图片。这些图像还包括来自 Smugmug 和 Flickr 的数千张照片、来自 DeviantArt 和 ArtStation 的插图以及来自 Getty 和 Shutterstock 等网站的库存图像。

个别艺术家没有选择出现在训练数据集中，也不能选择退出。根据最初创建庞大数据集的非营利组织 LAION 的说法，数据宝库“只是互联网的索引”，是网络上图像的 URL 列表以及描述它们的替代文本。如果您是欧盟公民，并且数据库中包含您的照片并附有您的姓名，您可以根据 GDPR（欧洲开创性的隐私法）提交删除请求，仅此而已。马已经离开谷仓了。

我们正处于努力解决这对艺术家意味着什么的最早阶段，无论是独立插画师和摄影师，还是被卷入 AI 建模过程的具有版权意识的大型公司。一些使用稳定扩散的模型进一步推动了这个问题。在最近的更新 Stable Diffusion Version 2 之前，任何人都可以制作一个模板来模仿特定艺术家的独特视觉风格，并以无人能比的速度无限地制作新图像。

Andy Baio是独立艺术家节的联合创始人， 他在他的博客上进行了一次深思熟虑的采访，深入探讨了这些问题。他与一位插画家交谈，这位插画家发现了一种专门设计用来复制她作品的人工智能模型。 “我最初的反应是，我的名字出现在这个工具上感觉很冒犯，”她说。 “……如果有人问我他们是否可以这样做，我不会说是的。”

到 9 月， 《龙与地下城》的艺术家 Greg Rutkowski非常受欢迎，因为他使用稳定的扩散提示来以他详细的幻想风格生成图像，以至于他担心他的实际艺术会在算法副本的海洋中迷失。 “一年后呢？我可能无法在那里找到我的作品，因为 [互联网] 将充斥着人工智能艺术，” Rutkowski 告诉麻省理工学院的技术评论。

这些担忧得到了许多插画家和其他数字创意人士的响应，在社交媒体上引起反响，因为许多人第一次遇到这些棘手的问题——以及它们似乎构成的生存威胁。

“我知道很多人最近都在发布他们的 Lensa/其他 AI 肖像。我想鼓励你不要这样做，或者更好的是，不要使用该服务，”配音演员 Jenny Yokobori 在一条关于 Lensa 的热门推文中写道。在另一篇文章中，Riot Games 艺术家 Jon Lam分享了他自己对 AI 生成艺术的不适。 “当 AI 艺术家从我们这里窃取/吸收艺术时，我看到的不仅仅是艺术，我看到的是人、导师和朋友。我不指望你明白。”

就个人而言，周末我生病了，被困在家里，我花了比平时更多的时间在社交媒体上无所事事地滚动。我的 Instagram 故事是一张模糊的讨人喜欢的数字插图，每张要花美分。 Lensa 显然在那里利用了一些特别的东西，既吸引了毫不费力地收集 50 张时尚自画像的徒劳冲动，也吸引了对你的朋友进行投票的互动体验，哪些是你随地吐痰的形象（根据我的经验，最多），哪些是搞笑的突变，只有一台尽最大努力模仿人类的计算机可能会旋转起来。

一些朋友，主要是艺术家和插画家，进行了反击，鼓励大家找一位艺术家来支付费用。我圈子里的一些有创造力的人也付了钱，很难责怪他们。不管是好是坏，当前的 AI 图像生成器队列可以做的事情真的令人惊讶，特别是如果您刚刚收听。

很快，我们都会注意的。以故事研究和虚荣心的名义，我下载了 Lensa 并试用了该应用程序。过去我只付过一次钱让一位艺术家为我制作个人资料照片，那只是一张图片，一直追溯到 2016 年。现在不到 10 美元，我就有了一套 50 个史诗般的头像，这些头像来自我最喜欢的我的照片，但这些是额外的我。我穿着各种未来主义风格的连身衣，从图画小说的书页中走出来，我穿着紫色长袍，看起来像星际圣人，我，我，我。我看到了吸引力。一些朋友评论了这些照片给他们带来的感受，暗示了被人以他们看待自己的方式看待的性别快感。情况很复杂。

我不会责怪任何人探索这些东西；就是这么简单，这就是重点，不是吗？这一切都非常有趣，而且发展非常迅速。但我无法摆脱这样一种感觉，即某些东西正在从我们的掌握中溜走，在我们可以的时候值得考虑一下。我喜欢我的化身，但我的一部分希望我不喜欢。我不打算使用它们。

我想到了我自己的艺术，当我记得在我的网上商店进货时我卖的照片——主要是山景和夜空照片。我回想起我已经售出的一些版画，以及我为拍摄这些照片所付出的努力。我最喜欢的照片之一涉及到国家公园管理局的特别许可和一个五小时的背包到华盛顿的一个偏远的火警瞭望台。许多人需要在寒冷的寒冷中独自照料我的三脚架，在银河系像钟表指针一样在黑暗的地平线上方旋转时追踪银河系。

人工智能模型已经有了足够的训练素材，可以忠实地再现附近一处隐蔽山区的照片，而这些照片似乎只有当地的夜空摄影师才知道。三年前，当我在那里拍摄照片时，我不得不抢占一个竞争激烈的露营地，沿着坑坑洼洼的森林服务道路行驶数英里，只能在黑暗中等待数小时。我用一个小野营炉子煮了一包过期的拉面取暖，然后把羽毛塞回夹克里，然后扑向所有在黑暗中发出声音的东西。

我不靠我的艺术谋生。但想到这些经历和它们所代表的人类过程，仍然让人感到失落——学习如何预测黑暗中的古代星团，在潮湿的石头上滑倒，弄坏我的热靴，在羽绒口袋里保持额外的电池温暖——未来可能会贬值。

Lensa AI 是一款制作“魔法化身”的病毒式应用程序，它为最初发表于TechCrunch的Taylor Hatmaker的艺术家们发出了危险信号

原文： https://techcrunch.com/2022/12/05/lensa-ai-app-store-magic-avatars-artists/