Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

SpaceX 与以国家安全为重点的 Starshield 成为全面国防承包商

Posted on 2022-12-06

SpaceX 的发射服务已经成为美国政府的宝贵资源,但该公司现在正跳入其此前只涉足的深水池。Starshield是 SpaceX 的一个新垂直领域,将提供“政府实体”(想想三个字母的机构)与安全通信和定制卫星设计。

这个新品牌(可能是一个子公司)作为新的顶级类别出现在 SpaceX 的网站上,与 Dragon、Starlink 和 Starship 并列,但除此之外没有在公司的媒体渠道中获得任何明显的宣传或讨论。我已经向该公司询问了有关某​​些方面的更多详细信息,但目前所有信息都在 Starshield 页面上。

标语是“支持国家安全”,但目前尚不清楚这是否会真正直接支持军事情报或行动,或者将自己限制在(如果不是纯粹的民用的话)较少的战斗前沿角色。卫星来源的数据——尤其是实时图像——对军方来说非常重要,军方既用间谍卫星制作自己的数据,又向 BlackSky 这样的公司支付费用。虽然其他一些国家可能能够利用其中的一些能力,但法律限制了可以在国外销售的数量。

虽然Starshield的页面使用现在时,说它提供某些服务,但并没有列出任何活跃的任务或客户,所以这可能是一种修辞。也就是说,该公司声称进行地球观测和安全通信,以及卫星总线设计。

尽管 SpaceX 通过 Starlink 在将卫星送入轨道方面拥有丰富的经验,但该网络旨在面向消费者和通用目的,而不是像间谍卫星这样的任务资产。如果 SpaceX 拥有任何自己的军用级地球观测卫星,那么它在设计和发射这些卫星方面一直非常安静。但 Starlink 的成功表明,原则上,该公司没有理由不能这样做。

间谍机构向轨道图像公司 BlackSky、Maxar 和 Planet 注入数十亿美元

SpaceX 表示,这项以政府为中心的服务将需要“Starshield 用户设备”,它可能类似于 Starlink 的运营方式,但满足某些特殊的坚固性、访问、文档以及与现有网络和资产的兼容性标准。由于 Starlink 本身有多层地面站,从普通的消费者屋顶类型到配对的超坚固航海类型,Starshield 版本可能会成为高端之一,加强(例如“额外的高保证”加密能力”)和价格标签相匹配。

更重要的是,此举有助于将政府工作与消费者工作分开。该公司曾感叹,其在乌克兰部署了数千个终端,导致陷入法律和财务指责的泥潭:乌克兰无力支付,其盟友不同意支付,SpaceX 无法为其提供昂贵的服务无限期免费。这部分是因为整个网络实际上从未打算以这种方式使用,并且将军事/援助行动移植到消费产品上导致了无法预料的后果。

SpaceX 可能希望通过更加明确地为政府实体提供哪些服务以及在哪些条款下提供服务,从而避免成为全球宽带提供商和军事情报供应商之间的界限模糊。两者都可能以各自的方式获利丰厚,但很少有一种产品能够充分满足两种目的。

图片来源: SpaceX

该公司还声称为不同的任务类型生产模块化卫星总线,尽管这也没有得到证实——并不是说不是这样,但只是简单地说明了能力,除了线框图像之外没有显示任何内容。

SpaceX 在实现此处描述的功能方面究竟取得了多大进展是任何人的猜测——他们很可能已经与一些潜在客户一起制作了其中一些东西的原型,或者这可能只是对这些客户的意向声明。不管现在是哪种情况,很明显我们会听到更多关于这项服务的信息,因为它的作用逃避了保密的企图——例如,很难在没有人知道的情况下发射一颗主要的地球观测卫星。

我已向 SpaceX 询问有关其客户和能力的更多信息,如果公司做出回应,我将更新这篇文章。

SpaceX 与Devin Coldewey 着重于国家安全的 Starshield 成为全面国防承包商,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2022/12/05/spacex-goes-full-defense-contractor-with-national-security-focused-starshield/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme