Twitter 的安全和诚信负责人 Yoel Roth 在Twitter 线程中承认，该公司可能必须进一步投资于“身份验证”，这超出了更新后的 Twitter Blue 订阅所附带的付费验证系统。在 Elon Musk 的领导下，Twitter 急于发布其 Twitter Blue 订阅的新版本，其主要卖点将是能够通过每月支付 7.99 美元购买验证徽章。这一变化旨在使以前无法在 Twitter 旧系统下获得验证的用户更容易获得 Twitter 验证，旧系统只向公众人物、名人、政治家、记者和其他高级-发放令人垂涎的蓝白徽章。个人简介。
Twitter 之前的系统通过一个内部流程来审查谁收到了复选标记，该流程将确认此人就是他们所说的那个人，因此 Twitter 上的其他用户可以确定该公众人物的身份。
现在，Twitter 似乎意识到真正的身份验证——也就是 8 美元买不到的那种——实际上有它的优势。但目前尚不清楚 Twitter 将在谁需要进一步验证其身份或如何实现方面划清界限。
在 Roth 试图解释 Twitter 围绕模仿（允许）和冒充（不允许）的不同政策的帖子中，他还详细说明了公司将如何处理一些经过验证的蓝标账户参与冒充的情况.这导致他也在 Twitter 上分享了他对身份验证的想法。
确认！冒充！推特蓝！ Twitter 上有很多关于身份的事情——让我们分解一下我们的政策，以及我们仍然需要回答的一些大问题……
– Yoel Roth (@yoyoel) 2022 年 11 月 8 日
该线程的出现是因为大规模模仿是最近发生在埃隆马斯克本人身上的事情。本周， 一些经过验证的名人盗用了马斯克的网名和头像来引诱他。作为回应，马斯克宣布禁止任何冒充他人的账户，甚至将其中一名模仿者—— 喜剧演员凯西·格里芬——完全赶出 Twitter。 （她后来使用已故母亲的推特账号回到了平台。）
Roth 表示，今后，Twitter 将像过去一样处理由经过验证的用户进行的冒充行为——它将暂停那些参与这种行为的账户。
然而，当新的 Twitter Blue 订阅公开发布时，如果 Twitter 需要关注的经过验证的用户增加，假冒可能会变得更加难以执行。为了解决这个问题，罗斯表示，Twitter 将“加强对显示出冒充其他用户迹象的 Blue Verified 账户的主动审查”，如果发现，则将其暂停。他还呼吁 Twitter 用户也报告参与假冒的账户。
当然，罗斯的信任与安全团队在马斯克收购 Twitter 后已经裁员，这可能使此类执法成为挑战。虽然这位高管声称他的团队只削减了 15%，而 Twitter 整体削减了 50%，但很明显，许多在管理服务错误信息方面发挥重要作用的团队受到了影响——包括那些处理选举诚信和公共政策的团队. 如果大量用户在通过验证后决定进行冒充，那么新人手不足的团队将能够跟上进度，目前尚不清楚。
据《纽约时报》本周末报道，由于可能存在滥用行为，Twitter 决定将改进后的 Twitter Blue 系统的推出推迟到周二美国中期选举之后 。
更重要的是，罗斯似乎承认，简单地要求用户为他们的蓝色徽章付费并不是一种非常强大的身份验证形式，而且 Twitter 未来可能需要在这方面做更多的事情。 （你知道……就像过去一样，当验证意味着比“我有 8 美元！”更多的东西时）。
Roth 解释说，Twitter 的旧系统使验证既是真实性的信号（你就是你所说的自己）和知名度，这意味着你在某些方面很重要。这位高管表示，他支持摆脱知名度，转而专注于“人性证明”——8 美元的付费订阅订阅可以帮助解决这一问题，因为它可以清除不想付费或不想通过的垃圾邮件发送者和不良行为者主要应用商店的应用内购买涉及的欺诈检查。
不过，Roth 暗示，仅靠付费验证无法完全验证身份，这表明 Twitter 未来需要在这方面做更多的工作。
“从长远来看，我认为我们需要在身份验证方面进行更多投资，作为人类证明的补充，”罗斯写道。 “付费验证是人性的强烈（不完美）信号，有助于对抗机器人和垃圾邮件。但这与身份验证不同，”他说。
Roth 没有进一步详细说明 Twitter 除了通过 Blue 进行付费验证以完成身份验证之外可能需要做哪些不同的事情。
从长远来看，我认为我们需要在身份验证方面进行更多投资，以作为人类证明的补充。付费验证是人性的强烈（不完美）信号，有助于对抗机器人和垃圾邮件。但这与身份验证不同。
– Yoel Roth (@yoyoel) 2022 年 11 月 8 日
然而，他的声明引发了关于 Twitter 在这里可能想到什么的问题。
如今，一些社交网络已经开始采用面部识别和人工智能来验证其用户， 这引发了隐私问题。例如，Instagram 使用人工智能扫描“生日快乐”帖子，以查看孩子是否在注册时谎报年龄。 Yubo 要求其平台上的所有用户通过面部扫描来验证他们的年龄。虽然这些方法的重点是确保未成年人没有在平台上谎报年龄，但它们可以用于其他目的。尤其是视频，对于身份验证非常有用——甚至亚马逊也在通过视频筛选第三方卖家，以帮助打击欺诈行为。
在其他情况下，社交网络会要求用户发送他们的政府身份证副本以证明他们的身份——Facebook在某些情况下会这样做，例如当您无法访问自己的帐户时。
从历史上看，Twitter 的优势在于任何人都可以创建帐户，而且他们不必使用真实姓名或身份。这有助于活动家和组织者在发布重要信息时受到保护，并帮助专制政权下的人进行交流。这就是为什么 Twitter 能够在 2010 年和 2012 年的“阿拉伯之春”抗议活动中发挥作用。
在较轻的一面，缺乏身份也可以带来其他独特的优势——比如模仿账户，人们永远不知道发帖者的真实身份，但猜测很有趣。
以前，如果您想要一个蓝色徽章，那么您也可以选择验证您的身份。现在蓝色徽章只是您可以购买的东西，它不再完全适用于身份验证。这就是罗斯现在所承认的。
但是，如果 Twitter 打算在以后的某个时候为所有用户投资“身份验证”，那么它将干预平台的基本性质和用户匿名的能力——而不会被视为垃圾邮件发送者。
Twitter 最终是否会依赖技术、通过团队进行人工审查（如前所述），或者两者兼而有之，还有待观察。但随着 Twitter 进入马斯克时代，这是一个需要持续关注的领域。
Twitter 安全负责人建议， Sarah Perez 可能稍后需要在付费验证之外进行进一步的“身份验证” ，最初发表在TechCrunch上