Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

马斯克 560 亿美元的特斯拉薪酬交易在 Twitter 大修期间进入审判阶段

Posted on 2022-11-08

就好像埃隆马斯克的盘子里没有足够的东西一样,这位世界首富将于下周前往法庭为其 560 亿美元的特斯拉薪酬方案辩护。特斯拉股东理查德·托内塔 (Richard Tornetta) 于 2019 年提起诉讼,要求撤销马斯克 2018 年的薪酬协议,他声称该一揽子计划——“人类历史上最大的补偿金”——在没有要求马斯克完全专注于这家汽车制造商的情况下不公平地支付给了他。

审判于 11 月 14 日开始,马斯克在努力彻底改革 Twitter 时将不得不处理另一场戏剧。马斯克收购这家社交媒体公司的交易于10 月底完成,从那以后,马斯克开始着手解雇大量员工,因上述裁员而被起诉,并且通常在平台上大声计划向用户收取每月 8 美元的费用在他们的名字旁边得到一个蓝色的勾号。

Twitter 的收购并没有完全帮助马斯克在关于他的薪酬方案的诉讼中的案件。除了特斯拉,马斯克还担任过 SpaceX、Boring Company、OpenAI 和 Neuralink 的首席执行官。通过 Twitter,马斯克只会相信 Tornetta 声称马斯克是特斯拉的“兼职高管”。

Tornetta 还声称,董事会为马斯克设定了较低的绩效目标,并且“为了实现殖民火星(地球)的公开目的而需要这笔拨款”。

特斯拉曾表示,马斯克的薪酬方案为股东带来了 10 倍的价值增长。

审判将由特拉华州衡平法院的 Kathaleen McCormick 决定。麦考密克监督了 Twitter 对马斯克的诉讼,最终他同意完成他 440 亿美元的交易,这笔收购在很大程度上是通过出售他的特斯拉股票来融资的。

这笔赠款“违背了将马斯克专注于特斯拉的目标”

Tornetta 的律师辩称,2018 年的一揽子计划并没有达到让马斯克专注于特斯拉的既定目的,难怪——没有规定要求马斯克投入时间或注意力于特斯拉,也没有规定限制马斯克将时间或注意力分配给特斯拉。非特斯拉的努力。

“事实上,马斯克作证说,自从格兰特批准以来,他已经将一半多一点的时间花在了特斯拉事务上,并将大量时间和精力投入到其他各种努力上,”诉讼中写道。

马斯克的律师回应说,他的雄心壮志使他成为首席执行官的独特之处,他不会通过打卡来确定在公司度过的时间。

有争议的薪酬方案允许马斯克在每次达到业绩和财务目标时以折扣价购买 1% 的特斯拉股票。如果不满足,马斯克将一无所获。根据法庭文件,特斯拉击中了 12 个目标中的 11 个。

“无论如何,根据提议的计划,马斯克不会在特斯拉获得任何补偿,除非他推动了巨大的增长,如果没有首席执行官的大量时间和关注,这是无法实现的,”马斯克的律师说。

针对马斯克的诉讼还声称,该方案并不完全公平,因为马斯克控制着董事会。

“没有一个委员会成员独立于马斯克,”托内塔的律师写道。

例如,马斯克的兄弟金巴尔·马斯克 (Kimbal Musk) 是特斯拉董事会成员——这是一个非常明显的利益冲突。 Tornetta 的文件还指向前董事会成员 Antonio Gracias,原告称他是马斯克的密友。文件显示,格拉西亚斯个人和通过他的私人股本公司向“基本上马斯克的所有实体”投资了超过 50 亿美元,包括 PayPal、特斯拉、SpaceX、SolarCity、The Boring Company 和 Neuralink。

此外,该文件还称,仍在特斯拉董事会任职的艾拉·埃伦普雷斯和詹姆斯·默多克是马斯克的私人朋友和马斯克实体的投资者。 Gracias、Murdoch 和 Ehrenpreis 也被列为该案的被告。

马斯克 560 亿美元的特斯拉薪酬交易在Rebecca Bellan最初发表在TechCrunch上的 Twitter 大修期间进入试验阶段

原文: https://techcrunch.com/2022/11/07/musks-56-billion-tesla-pay-deal-goes-to-trial-amid-twitter-overhaul/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme