Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

埃隆马斯克的推特面临美国中期选举,这是他的第一次高风险测试

Posted on 2022-11-08

随着美国为中期选举做准备,这是自 1 月 6 日暴力事件以来的第一个主要投票周期,埃隆·马斯克 (Elon Musk)极度混乱的 Twitter 收购给本已紧张的时期增添了更多不确定性。当其他主要平台拿出他们尘土飞扬的剧本来处理病毒性错误信息、协同攻击和关于选举结果的误导性声明时,Twitter 的新所有者只是将公司削减了一半,并派出了一些负责处理选举和错误信息打包的团队。

Twitter 是一个相对较小的社交网络,但由于其作为突发新闻来源的优势以及大多数民选领导人(和许多其他政府官员)都花时间在那里的事实,它在政治中发挥着巨大的作用。随着马斯克的掌权,公司的一半人都走了,包括一些不应该被淘汰的人——哎呀——Twitter的政策,甚至可能是它的产品都将受到考验。

在美国中期选举前一天,马斯克莫名其妙地卷入了政治纷争,将自己的重心投向了共和党人。 “共享权力遏制了两党最严重的过激行为,因此我建议投票给共和党国会,因为总统是民主党的,”马斯克写道。马斯克并不是第一个持有政治信仰的科技 CEO,但他在最后一刻的倡导表明,他对“政治中立”不感兴趣,无论他如何描述它。

Twitter 值得公众信任,它必须是政治中立的,这实际上意味着平等地扰乱极右翼和极左翼

– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 4 月 27 日

就像他在推特上任后发布的几乎所有推文一样,马斯克在最后一刻做出的浅薄的政治支持只会削弱人们对他运营该平台能力的信任。鉴于最近在 Twitter 上与备受瞩目的民主党人发生争执,政治信息并不特别令人惊讶,但令人担忧的是,这些问题正是 Twitter 的新所有者正在浪费他(和我们)时间的问题。自从收购该公司以来,马斯克与民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和希拉里·克林顿都发生了冲突,后者的互动让人们特别震惊地看到了 Twitter 的新东家对可信信息的了解或关心程度,尤其是当它不了解或不关心可信信息时。适合他的世界观。

距离选举日还有一周的时间,马斯克在回复克林顿时展示了他对这个问题的认真态度,他用一个来自已知错误信息来源的容易被揭穿的阴谋论对众议院议长南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 的丈夫进行暴力袭击的虚假叙述做出了回应。马斯克此后删除了这条推文,这表明他的核心圈子中至少有一个阿谀奉承者一定在某种程度上将回复标记为风险,可能是广告商。 Twitter 的新主人很快就开始在其他话题上挑拨离间,没有承担任何责任——也没有承担急需的新闻素养课程。不是很好。

在选举日和随后的计票日,在选举错误信息方面可能会出现很多问题。这不仅仅是关于大电话——例如,哪个政党拿下众议院和参议院——而是来自州和地方选举管理人员的数千个关键的小电话。 1 月 6 日起义发生两年后,亚利桑那州等州的选举否认者继续散布关于过去选举结果的虚假叙述,同时努力为自己争取对地方选举的监督。 Twitter 这一次是否会有工作人员或政治意愿来快速核实阴谋论?我们肯定会面临一波关于投票违规、邮寄选票和政治命运的未经证实的指控,这些指控会随着更多选票的计票而随着时间的推移而发生变化。

马斯克尚未改写 Twitter 的政策,但他已经让该平台陷入了与骨干人员的危急境地。该公司的裁员如此随意且如此之快,以至于可能有关如何运营公司和应对威胁的一些核心知识与一半的员工一起走出了大门。

尽管 Twitter 的安全与诚信负责人Yoel Roth目前显然已经得到了马斯克的关注,但该公司裁掉了不止一个涉及选举诚信的团队。这包括 Twitter 的策展团队,该团队提供背景信息,监控错误信息,并在选举等现场活动期间策划 Twitter 的趋势和时刻模块。策展团队在平台的不同部分使用经过事实检查的更新来填补信息空白,并作为错误信息的反程序,这些信息在快速变化的新闻环境中迅速传播。

“随着美国的提前投票,我们在选举完整性方面的努力——包括可能压制投票的有害错误信息和打击国家支持的信息行动——仍然是重中之重,”罗斯说。

以下是关于 Twitter 的信任与安全和审核能力今天所处的位置的事实:

tl;dr:虽然我们昨天告别了才华横溢的朋友和同事,但我们的核心审核能力仍然存在。

– Yoel Roth (@yoyoel) 2022 年 11 月 4 日

据报道,Twitter 还裁减了一半的公共政策团队,其中包括一位前公共政策和选举主管,他致力于为美国中期选举平台做准备。 NBC 报道称,Twitter 的裁员还显着减少了其专注于“用户健康”的工程团队,该团队在内容审核方面发挥着积极作用。

唯一的好消息是,Twitter 有人说服马斯克停止他的付费游戏验证计划,因此该平台几乎没有躲过大量具有算法优先权的新验证账户在选举中造成的绝对混乱天。

开放季节

来自国内的错误信息是这个选举周期的一个巨大问题,但普京在俄罗斯的盟友正在积极地围绕他们自己破坏美国选举的努力进行恐吓。俄罗斯企业家叶夫根尼·普里戈津吹嘘说,“我们已经干预、正在干预并将干预”美国政治,尽管不祥的言论肯定比通过该议程所需的招聘成本更低,可能会产生类似的效果。 Meta 的安全政策主管 Nathaniel Gleicher 在这方面提出了一些好的观点:

3/ 威胁行为者尝试感知黑客来欺骗公众和媒体为他们进行欺骗。不要上当。这包括不放大这些说法——并要求提供证据来支持它们。

— Nathaniel Gleicher (@ngleicher) 2022 年 11 月 7 日

尽管大多数美国人可能更愿意相信,今年对美国选举的威胁来自内部,而不是外部。虽然周二将再次对社交媒体平台和美国民主进行考验,但破坏选举的努力已经进行了几个月, 虚假声称选票“走私” ,阴谋助长了对选举官员和投票工作人员的暴力威胁。

Twitter 并不是唯一一个与选举错误信息作斗争的社交网络。 Global Witness 和纽约大学民主网络安全团队的研究人员发现, TikTok 批准了 90% 的测试广告,其中包含与投票相关的虚假声明,包括错误的选举日期。 Facebook 检测到一些广告,但未能标记其他广告,而 YouTube 检测到所有英语广告并禁止发布它们的频道(巴西对政治广告进行的类似测试表明,非英语内容审核仍然为任何人提供了巨大的漏洞。 d 利用它们)。

但大多数政治错误信息不是广告,必须提交和审查。绝大多数政治阴谋和误导性声明只是随着公司随意筛选的大量正常用户生成的内容而浮出水面。其中大部分从未被审查过。

无论选举日发生什么,想要操纵美国选民的坏演员都知道 Twitter 已经放松了警惕。因此,我们将看到各种各样的东西突破了马斯克新推特制度所允许的界限。马斯克已经表明他愿意随时改变规则,他迄今为止最严厉的惩罚不是针对连环骚扰者或散布仇恨言论的账户,而是针对冒充他的喜剧演员。

到目前为止,我们所看到的任何事情都不能激发人们对 Twitter 的新主人将挺身而出的信心,无论本周 Twitter 面临何种挑战——以及美国民主面临的危险——。

埃隆马斯克刚刚砍掉了 Twitter 的关键团队,比如人权、可访问性、人工智能伦理和策展

Elon Musk 的 Twitter 面临美国中期选举,这是Taylor Hatmaker最初发表在TechCrunch上的第一次高风险测试

原文: https://techcrunch.com/2022/11/07/elon-musk-twitter-us-midterm-elections/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme