Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Substack 以 Twitter 为目标,推出讨论功能 Substack Chat

Posted on 2022-11-04

另一家希望利用 Elon Musk 收购后 Twitter 的剧变的公司是时事通讯平台 Substack。在过去的几天里,该公司公开瞄准了 Twitter 的用户群,现在随着Substack Chat 的推出,作为更直接的竞争对手,该公司已将其推向市场。新功能允许 Substack 编写者直接在 Substack 移动应用程序中与他们最狂热和最忠实的读者交流。

借助 Chat,Substack 不仅在 Twitter 上出现了许多作家和读者之间来回讨论的话题,而且还出现在其他在线社区,作家们一直在建立自己的网络,如 Discord、Slack 和 Telegram .

该公司表示,新的聊天功能将消除其作者“将不同的软件工具和交叉引用的订阅者列表放在一起”的需要,它在公告中解释道。

图片来源:子堆栈

无论如何,Chat 都不是 Twitter 的复制品——尽管与作家过去使用 Twitter 的方式有重叠。

对于初学者来说,聊天功能将是可选的,这意味着目前并非每个时事通讯都启用了聊天功能。出版物必须首先在其设置页面上启用该功能,或者只需在 iOS 的 Substack 应用程序中启动一个新线程。 Substack 表示,包括体育记者Joe Posnanski 、流行文化作家Hunter Harris和漫画作家3 Worlds / 3 Moons在内的作家已经在该服务上发起了聊天。

在某些情况下,这些聊天被用来讨论现场事件——比如世界大赛的第三场比赛——或者它们被用来代替电子邮件或作家过去可能选择与读者互动的其他方式。读者可以使用表情符号对帖子做出反应,并在聊天线程中添加自己的评论。

该功能可以使那些花费大量时间阅读 Substack 或希望与其他创作者或读者建立更紧密联系的人受益。然而,由于它缺乏 Twitter 的影响力,它并不能直接替代更公开的推文。

另外,用户界面的设计更像是一个传统的聊天应用程序——而不是你滚动的时间线。

尽管如此,此次发布可能会将通常在 Twitter 上进行的一些讨论转移到更私密的网络空间。再加上对Mastodon 等替代社交网络的持续外流,以及后来可能出现的Bluesky ,Twitter 可能无法访问它本来可以主持的一些对话。

Chat 的推出并不是 Substack 最近几天试图利用 Twitter 混乱的唯一方式。它还对 Twitter 进行了更直接的攻击,当时它在 10 月 31 日的一篇帖子中警告称“Twitter 正在发生变化,很难预测接下来会发生什么。”鉴于目前围绕 Twitter 未来的不确定性,该帖子鼓励各种创建者将他们的 Twitter 追随者基础移植到 Substack。

Chat 的推出正值更广泛地转向更个人和私人的社交网络之际,我们已经看到,随着BeReal 等仅限朋友的应用程序的兴起以及WhatsApp 上私人讨论组的推出,称为社区。

Substack Chat 也反映了 Substack 自身成为更加私密的社交网络的更大目标。该公司暗示了它的计划,在其帖子中写道“这些只是 Chat 和 Substack 的所有社交功能的早期阶段”,并补充说未来还有“更多”。

然而,鉴于该公司倾向于接待有争议的作家和其他去平台化的作家,这个方向可能会让它更深入地涉入围绕言论自由构成的文化战争——马斯克的 Twitter 也必须应对这一领域。 Substack 将其品牌与分裂媒体人物的极端个人品牌联系得越多,它就越无法吸引构成任何网络用户群大部分的更大(通常更温和)的读者。这可能会限制 Substack 成为主流的能力,无论它的社交功能多么聪明。

该公司表示,Substack Chat 仅在发布时可在 Substack iOS 应用程序中使用,但很快就会出现在 Android 上。

Substack 以 Twitter 为目标,推出了讨论功能, Sarah Perez的 Substack Chat 最初发表在TechCrunch上

原文: https://techcrunch.com/2022/11/03/substack-targets-twitter-with-launch-of-discussions-feature-substack-chat/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme