Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

在您的创业公司面临技术尽职调查之前要回答的 8 个问题

Posted on 2022-10-26
马特·范·伊塔利贡献者
分享到Twitter
Matt Van Itallie 是Sema的创始人兼首席执行官,该公司为并购提供代码库分析。

投资活动现在有所下降,但可能会在 2023 年回升。当投资增加时,并购也会增加。轮到您时,您的组织和代码会通过技术尽职调查吗?

让我们从积极的方面开始:如果投资者正在进行技术尽职调查 (TDD),您可能会通过。你已经很好地通过了产品与市场契合度、财务和竞争差异化的测试,以至于他们现在想要深入了解。

这里有一个不太好的消息:公司可以通过业务测试,但无法通过 TDD。尤其是对于非技术高管来说,代码审查过程感觉就像……审计……以另一种语言进行……响亮的时钟不停地滴答作响。不好玩。

我们公司分析了价值数千亿美元的交易代码,从三人软件公司到拥有数千名开发人员的公司。我们查看了超过 200,000 名开发人员的贡献,他们共同编写了 40 亿行代码。

代码库健康状况不佳通常是由其他团队而不是工程“造成”的。

从该数据集中,我们提炼了八个问题,您现在可以问自己。即使 TDD 还没有出现,对这些问题有好的答案将确保您的代码库是健康的。

TDD 快速入门

在我们进一步讨论之前,这里有更多关于软件技术尽职调查的背景信息:

  • TDD 适用于传统软件公司和由定制软件支持的非软件公司。
  • 它涉及对员工或承包商编写的代码的检查。
  • TDD 由内部专家或专家顾问进行。
  • 投资者和收购者,尤其是规模较大的精英投资者,可能会要求进行定量代码扫描以补充定性访谈。如果投资者正在为交易寻求代表和保修保险 (RWI),则这种代码扫描实际上是强制性的。

TDD 的目标是:

  1. 通过确定代码库是否足够安全进行投资来降低交易风险。
  2. 如果交易通过,则确定改进的机会。

我们说“代码库”是因为它不仅仅是放大镜下的源代码。您的文档、流程,最重要的是,软件开发人员也将接受检查。 TDD 的功能范围包括代码质量、代码安全、知识产权、DevOps、IT,有时还包括产品管理。

因为它不仅仅是代码的质量,所以我们讨论代码库健康以涵盖所有这些领域。

问题1:你一直在做什么?

确保组织正在开发最重要的软件产品是降低交易风险的重要部分。

这听起来很明显,但有时,一家公司声称正在开发一种新产品,但实际上他们会将大部分时间花在为主要客户进行定制开发上,或者根本不做任何事情。

考虑这个公司两年来软件开发的例子。不仅工作存在周期性(夏季更高),而且随着时间的推移显着下降,尤其是在 2022 年。

一段时间内的开发活动(提交),按月

图片来源: Sema

重点:在这里,对于 TDD 中的所有问题,任何答案都可能足以通过考试。

这将我们引向TDD 主题 #1:TDD 最重要的部分是确保代码库的状态与组织的业务目标保持一致。例如,美国教育软件公司通常会看到周期性的软件开发——夏季更高,秋季更低——以最大限度地减少开学时对客户的干扰。

问题 2:您的代码库有多少单元测试?

我们喜欢区分底层代码质量,包括其可维护性或扩展能力等指标,以及功能代码质量——产品如何为用户工作。

“技术债务”是描述底层代码缺乏完美的另一种方式。

在您的初创公司面临技术尽职调查之前需要回答的 8 个问题最初发表在TechCrunch上的Ram Iyer

原文: https://techcrunch.com/2022/10/25/8-questions-to-answer-before-your-startup-faces-technical-due-diligence/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme