关于 Google Pixel 7 Pro 的相机有多不可思议的文章已经写了很多。相机本身对我没有任何意见。例如，上周在 TechCrunch Disrupt 大会上，我和布莱恩都对 5 倍光学变焦镜头的表现感到惊讶。我们有很多机会进行对比和比较。在 Disrupt 期间，我使用价值约 6,000 美元的相机设备进行拍摄，当我的文件从无反光镜相机的 SD 卡下载时，我拍下了这张照片：
在 TechCrunch Disrupt 上使用 Google Pixel 7 Pro 的 5 倍光学变焦镜头拍摄的照片。图片来源： Haje Kamps / TechCrunch
当然，我的专用索尼 A7r3 配备 70-200 f/2.8 镜头仍然能够拍出更好的照片；一块巨大的玻璃和一个全画幅传感器很难被击败：
使用索尼 A7r3 相机和索尼 70-200mm f/2.8 变焦镜头在 TechCrunch Disrupt 拍摄的照片。图片来源： Haje Kamps / TechCrunch
但让我们明确一点——为了在网络上拍摄照片，在光线充足的情况下，Pixel 7 Pro 以极低的成本为它提供了相当高的性价比。
然而，当我看到 Pixel 7 Pro 的设计（以及就此而言，还有同样愚蠢的失误的 7），我发现了一个非常愚蠢的设计缺陷。围绕镜片的漂亮金属正面在营销方面做得很好。如果我将我的 Pixel 7 Pro 指向你，你绝对不会把它误认为是 iPhone、Pixel 6 或市场上的任何其他相机。干得好，谷歌的工业设计师们，他们创造了一款极具辨识度的手机。毫无疑问，它将成为很多人的对话开始。
然而，添加任何光或反射表面的问题在于，通过反射表面（主要是窗户）拍摄照片变得更加困难。作为一名摄影师，我通常不建议您通过玻璃拍摄，但说实话；有时我们在汽车、飞机或建筑物中，我们可能想要拍摄延时摄影或一两张照片。对于大多数摄影应用程序来说，这是一个非常常见的用例，这使得我们更难理解为什么谷歌会不遗余力地让这种体验变得更糟。
这确实是史诗般愚蠢的相机设计 101 选择。图片来源： Haje Kamps / TechCrunch
我有很多朋友有乙烯基切割器，解决方法很简单：用一小条磨砂黑色乙烯基覆盖手机正面的高光反光表面。
我可能是世界上唯一关心这一点的人，所以即使抱怨也很愚蠢，但该死的，谷歌 Pixel 将自己定位为最好的拍照手机，这是一个非常n00b的错误，我我真的对这家硬件巨头在做了这么长时间的正确之后会犯下如此愚蠢的错误感到震惊。
我想很快就会有一个用于覆盖 chrome 的贴纸的售后市场，我希望 Google 以后不会再犯这么愚蠢的错误。
Google Pixel 7 Pro 的相机有一个致命的、非常愚蠢的、完全可以避免的缺陷，由Haje Jan Kamps最初发表在TechCrunch上
原文： https://techcrunch.com/2022/10/24/google-pixel-7-pro-noob-flaw/