Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

停止浪费时间,做有目的的事情

Posted on 2022-03-25

一个非常有用的过滤器是问自己:目的是什么?

真的总是有两个部分:

  • 我为什么要这样做?对我有什么好处?
  • 为什么会有人关心?他们有什么用?完成的工作是什么?

我目前正在使用这些问题来过滤我的项目和内容创意列表。

令人惊讶的是,没有明确的目的。所有没有明确目的的东西都会从列表中删除。

这有助于我弄清楚将精力放在哪里。

另一个不太明显的好处是它可以让你检查你的行为是否真的与你的长期目标一致。为此,您可以查看您在过去几个月中创建的所有项目和内容,然后根据它们所服务的目的对它们进行标记。

这不是一个有趣的练习。通常你会发现你浪费了很多时间在你的游戏计划中没有真正位置的事情上。

让我们更具体一点。

例如,创建内容的不同原因是什么?

它吸引反向链接。

如果搜索流量是我游戏计划中有意义的一部分,那么创建内容作为反向链接诱饵是有意义的。但是,只有一小部分内容类型具有吸引反向链接的现实机会。

这就是等式的第二部分出现的地方。

为什么有人会链接到这个特定的内容?它是否为特定问题提供了权威答案? (例如“美国有多少比特币持有者?”)它是解释特定概念或想法的最佳资源还是唯一资源? (例如“Unbundling Reddit”)是否有足够的证据表明有人真正关心这个问题或概念?

它产生流量。

这包括 SEO 优化的内容和针对社交渠道优化的内容。

同样,您需要检查是否有足够的需求,以及您是否可以很快获得搜索流量。

对于社交渠道,您需要正确了解在特定平台上表现良好的内容类型以及您需要如何定位它。

但产生流量本身并不是一种手段。你需要有一个很好的理由来产生流量(增加电子邮件列表,卖东西)。理想情况下,有一个适当的漏斗。

它产生收入。

这显然要求您将内容放在付费墙后面并能够以某种方式分发它。

一个例子是当您拥有现有的受众并且您的内容可以帮助他们解决特定的痛苦问题时。

它加深了您与现有受众的关系。

为此,您需要分享生活中的真实故事。

只有当你真的有观众并且想要加深与它的关系时,这才有意义。您还需要注意,此存储桶中的内容很少会带来反向链接或带来有意义的流量。

此外,它还需要为您的受众服务。除非您已经与您的观众建立了深厚的关系或分享秘密或获得的见解,否则他们可能不会在意。

让您的名字始终放在首位。

如果你想增加你的运气表面积,花精力确保你的名字始终是最重要的事情是有意义的。

尤其是在今天的互联网上,除非您定期发布某些内容,否则您会被隐形并很快被遗忘。此外,您在那里发布的所有内容都会让人们有借口与您联系。

因此,即使您只是发送简短的“明信片”,它也会使机会更有可能找到您。

示例是在 Twitter 上公开构建或发送简短的精选时事通讯(例如 Tim Ferriss 的五子弹星期五、Shaan Puri 的5 Tweets 星期二或 James Clear 的3-2-1 。)

它可以帮助您思考问题。

有时当我对特定主题或挑战感到困惑时,我就开始写作。这总是有帮助的。

然而,这样做显然只有在你真正关心这个问题并且明白这就是你正在做的事情时才有意义。

在最好的情况下,您可以稍微整理一下您的文章,然后使用它来获得流量或将其发送给您现有的受众,以保持您的名字放在首位并加深您与读者的关系。

是的,这正是我正在对您正在阅读的文本所做的事情。

我写它是为了检查我所做的是否真的有意义。但我也将它发送到我的个人电子邮件列表,因为当我分享我如何应对这样的挑战时,我的许多读者都很欣赏它。

所以让我知道你是否是这种情况!

来源: http://jakobgreenfeld.com/purpose

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme