Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

欧盟强制要求 USB-C 作为充电端口的标准。好的。

Posted on 2022-10-11

裁剪-新-R-logo-red-siteicon.png?fit=

TidBITS的 Josh 中心:

终于官宣了经过多年的讨论和未能使行业标准化的尝试,欧盟已强制要求在 2024 年底之前在欧盟销售的新可充电电子设备必须具有 USB-C 充电端口。该法律适用于手机、平板电脑、数码相机、耳机和耳机、手持视频游戏机、便携式扬声器、电子阅读器、键盘、鼠标、便携式导航系统和耳塞,并将在 2026 年初扩展到笔记本电脑。新法律的目标是鼓励更多地重复使用充电器并减少电子垃圾。

我一直很喜欢科技领域对此的争议。如果你在 Twitter 上密切关注我,我提前为重新散列我已经在那里写的东西道歉。有时我会利用这个空间来收集想法,以帮助那些刚刚阅读我的博客而不关心在社交媒体上关注人们的人。

讽刺的是,有这么多人似乎对科技(和大型科技)公司强加给他们以及他们作为产品客户和用户的体验感到满意,但当欧盟强制要求 USB-C 作为充电标准时,这成了丑闻。

在我听到的所有反对这项授权的愚蠢论点中,最愚蠢的可能是这样的说法,这会扼杀创新,这意味着科技公司——尤其是苹果公司——应该可以自由决定什么对他们的客户最有利。

我们是否应该看看苹果近年来以创新的名义提供“更好”体验的一些决定?

  • 从 2016 年 iPhone 7 发布开始,Apple 武断地决定从 iPhone 上移除耳机插孔,迫使人们要么获得无线耳机,要么通过 Lightning 转 3.5mm 插孔适配器使用有线耳机;或者使用不同的适配器,以防他们想在给 iPhone 充电时使用耳机。我敢肯定,Apple 对他们的 AirPods 的成功感到满意。 AirPods 的设计不允许更换微小的内置电池,这意味着在其相对较短的生命周期结束时会产生更多的电子垃圾。
  • 为了使笔记本电脑轻薄,苹果公司推出了一种新型键盘,该键盘具有重新设计的按键机制,称为蝶形机制。这个想法是为了改进事情,但结果证明这是一个设计不佳的解决方案,导致键盘故障率很高,许多客户不得不带着他们的 MacBook 至少更换一次键盘——但我知道在许多情况下,人们不得不将 MacBook 的键盘更换两次甚至三次,有时甚至超出保修期。对于客户来说,这当然意味着额外的费用,而不仅仅是头痛。
  • 随着 2016 年推出的新款 MacBook,Apple 放弃了任何非 USB-C/Thunderbolt 端口,导致用户求助于 USB 适配器——臭名昭著的“加密狗生活”:想要连接闪存驱动器?使用适配器。想读取相机的 SD 或 CF 卡吗?使用适配器。想通过以太网将 MacBook 连接到有线网络吗?使用适配器。想要连接视频投影仪进行演示?使用适配器。等等。

一些技术爱好者很快就给欧盟政客贴上了白痴、不知道技术如何运作的无知官僚的标签。鉴于上述示例,我们是否确定科技公司真的知道什么对他们的客户最有利?

究竟会带来什么样的好处?那里的“创新”是什么?从理论上讲,Lightning 规范将允许更多用途,而不仅仅是充电,但即使是 Apple 本身也没有充分利用 Lightning。所以,如果闪电本质上被简化为一种替代的、专有的充电解决方案,那么我认为想要标准化充电解决方案是有实际意义的。我们不要忘记强制使用 USB‑C 也将使 Micro-USB 连接器和电缆有望消失。以及所有带有不可拆卸电缆的廉价交流适配器(Lightning 或 Micro-USB)。

但无论如何,这项欧盟指令阻碍了什么样的充电技术创新?我最近在这个领域看到的唯一一点创新是无线充电和快速充电。通过快速充电,我们可以在不到半小时的时间内为智能手机充电。在我看来,无线充电仍有改进的空间,但在设备上强制使用 USB-C 端口肯定不会阻碍完善无线充电实施方式的进展。

换句话说,我认为充电并不是技术的一个快速发展的方面,它保证不受标准化尝试的影响。如果是硅谷类型,人们将不得不每 5 年左右更换一次电源插头和插座,因为“创新”。

但即使我们接受创新论点,也请考虑以下情况:一年后,三星推出了新的充电技术和新的充电端口。当然是专有端口。这项技术的惊人性能被吹捧为说服人们改用三星设备的另一个功能。现在我们还有另一个充电端口要处理。想象一下那些出于个人或工作原因通常使用多设备和多平台的专业人士。旅行时,他们必须处理 Lightning 数据线、USB-C 数据线、不同的 AC 适配器,以及最重要的新三星数据线。

仅使用 USB-C 可以简化很多事情,如果有些人不屑于超越他们的个人用例,他们会理解这一点。只有 USB-C 意味着如果您携带 MacBook、iPhone、iPad 和现代相机旅行,您很可能只需要带两条 USB-C 电缆,甚至不需要额外的适配器比 MacBook AC 适配器,如果你真的想轻装上阵。

诚然,电子垃圾的减少并不是一蹴而就的。这就是为什么,我认为,许多人抱怨欧盟的这项授权在这方面几乎没有解决任何问题。不过,随着时间的推移,仅使用 USB-C 充电的效率开始变得明显。当使用 Micro-USB、Lightning 甚至其他专有电缆进行充电的设备或电器出现故障或您以其他方式将其丢弃时,您也必须扔掉相应的电缆或适配器(除非您找到一种方法用其他东西重用它)。如果通过 USB-C 充电的设备或电器出现故障或被丢弃或出售,则电缆和交流适配器都可以与其他所有 USB-C 供电设备重复使用。您不必丢弃专有电缆/充电器,也不必购买新的。在一定的时间内,在一定范围内,这可能是令人信服的。少浪费。负责任的。

从某种意义上说,甚至可能是创新的。

原文: http://morrick.me/archives/9661

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme