Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Erica Synths Pērkons 评论:独特的雷鸣鼓机

Posted on 2022-10-07

在许多方面, 2,059 美元的Pērkons看起来像是 Erica Synths 的SYNTRX的鼓机兄弟。这不仅仅是因为它们共享一个底盘和旋钮。但它们都是价格昂贵的利基乐器,专注于拥有独特的个性,而不是尽可能多地塞进功能。但是,虽然它们都是引人注目但不切实际的设备,但相似之处就在于此。

谈论使用Pērkons会变得非常复杂,很快。因此,让我们通过直截了当的规格来轻松解决问题。它是一款四声部数字鼓机,每个音轨有多个不同的声音引擎和算法,搭配模拟多模式滤波器和驱动器。有四个 16 步音序器轨道,具有四种不同的随机播放算法、棘轮和概率设置。除了主输出、耳机输出和主发送和返回效果插孔外,每个声音还有单独的输出,每个声音都有单独的发送和返回以及触发输入,更不用说 MIDI 输入和输出了。加上一个模拟桶旅延迟 (BBD)、一个光学压缩器和一个 LFO。

Erica Synths Pērkons

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

简而言之,这里有很多声音塑造能力。当然,它没有微定时,如果你想要超过 16 个步骤,你必须将多个模式链接在一起,但仍有相当数量的功能可以利用。

这四种声音没有规定用途,但对于某些声音,有些声音比其他声音更好。每个都有一套独特的引擎,具有多种模式。例如,voice one 有一个波形鼓、一个波表鼓和一个简单的鼓算法。然后,模式开关根据所选算法在三种不同的折叠鼓瞬态、三种不同的波表或三种不同的简单波形之间进行选择。每个算法都有不同的控件分配给参数一和二旋钮。

Erica Synths Pērkons

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

这个基本设置分布在所有四种声音中,只是具有不同的算法选项。因此,虽然第一声和第二声更适合底鼓和通鼓,但声三是拍手和军鼓的最佳选择,而声四是高镲和镲片的理想选择。

我觉得在这里停下来指出这一点很重要,虽然我可能会说“最适合军鼓”之类的话,但这些不是典型的鼓声。不要来 Pērkons 期待808 踢– 你不会得到他们。但是,这是它的吸引力的一部分。它听起来不像其他鼓机,它散发出个性。在一个无数克隆和重新散列只是试图重新包装过去心爱的声音的时代,这非常令人耳目一新。

不过,这种性格和独特的音色可能会让一些人望而却步。就连我最初也对我在使用它的头几天从 Pērkons 哄出来的东西感到不知所措。但是,一旦我不再试图让它屈服于我的意愿,而是让它按照它的设计目的去做,我很快就恢复了。这些声音绝对是数字化的,并且偏向于激进的结局。你喜欢 90 年代的工业音乐吗?你会喜欢 Pērkons 的。数字硬核?我有没有给你鼓合成器。

Erica Synths Pērkons

事实上,在多年制作更悠闲和环境风格的电子音乐之后,我发现自己使用了刺耳、爆炸性的吉他音色,与Pērkons一起演奏了九英寸的钉子。我被带回了我的高中时代,穿着黑色 T 恤和长长的油腻头发。我并没有为此生气。

我的一个提示是,保持驱动旋钮固定并慷慨地使用压缩机。我认为一开始我对它有点冷淡的部分原因是因为我试图在拨入这些效果时变得微妙和明智。坦率地说,期待一台以波罗的海之神命名的鼓机的微妙之处可能是我非常愚蠢的。

Engadget · Erica Synths Pērkons 演示

一旦您接受了可供您使用的声音调色板,您就必须掌握 Pērkons 的技术功能。这是事情可能会变得有点混乱的地方。虽然以基本的 16 步鼓模式进行编程和播放相对简单,但一些更高级的功能并不总是那么直观。至少一开始,我强烈建议您将手册放在手边。即使只是参考参数旋钮为每种语音模式控制的内容。

Erica Synths Pērkons

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

Pērkons 的界面设计方法绝对是老派。没有可以浏览的屏幕或菜单。相反,从音序器播放模式到随机播放百分比到 LFO 目标的几乎所有机器功能都是通过 64 个步进按钮或四个触发按钮控制的。这意味着除了简单地输入单个鼓点之外,基本上任何事情都需要同时按下两个或三个按钮的组合。

例如,如果您想设置特定步的播放概率,您必须按住要更改的步、概率键和四个触发按钮之一来选择百分比(10、25、50 或 90百分)。好处是,由于您不必进行任何菜单潜水,因此在播放模式时操作它很简单。一旦你弄清楚界面如何工作的基础知识,就很容易掌握,因为所有东西都贴上了标签。缺点是有些事情的选择相对有限,比如概率。如果你想有一个有 33% 或 75% 的机会上场,那你就不走运了。类似地,shuffle 是按预先确定的百分比进行的,尽管这些没有被标记。

Erica Synths Pērkons

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

您还必须小心按正确的顺序点击所需的按钮。如果您在开始按住特定步骤之前按下模式/棘轮按钮,那么您将不会添加棘轮,而是要更改模式。如果你还没有保存你正在处理的那个,它就会永远消失。 Pērkons 可能很有趣,但也可能非常无情。

尽管界面是老式的,但 Pērkons 确实具有许多新式功能,以帮助防止它过于机器人化。除了随机播放和概率之外,您还可以更改长度、添加重音、乘以或除以速度、选择四种“节奏”之一并选择四种不同的播放模式之一:向前、向后、乒乓或随机。这些中的每一个都可以在每个轨道的基础上完成。所以你可以让第四轨只有 13 步长,乒乓球从开始到结束再以半速播放,而第一轨以 50% 随机播放的双速播放,第二轨有一个独特的凹槽,但只有 8 步长.

Erica Synths Pērkons

所有这些选项都是受欢迎的,但有时会感觉有点难以管理。缺乏强大的菜单系统既是礼物也是诅咒。虽然它让一切都触手可及,但这也意味着您必须记住一堆按钮组合才能更改或查看设置。

另一件值得讨论的事情是,虽然 Pērkons 主要是一台鼓机,但它也是一台合成器。但是,不要指望插入键盘并演奏时髦的贝司线。相反,最好将其作为无人机仪器使用。至少在当前固件上,您不能以半音方式播放声音。也就是说,如果您的耳朵足够好,您可以单独调整每个步骤以创建低音线。

更改每个步骤的参数也很简单。您只需按住目标触发按钮并开始转动旋钮。它的功能几乎与 Elektron 等毫不掩饰的现代乐器上的参数锁定完全相同。如果您更喜欢即时调整,您只需按下录音并开始转动旋钮即可自动录音。您甚至可以按步骤更改算法和语音模式,这确实扩大了您在给定模式下可以使用的声音种类。

Erica Synths Pērkons

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

不过,最重要的是 Pērkons 玩起来绝对令人愉悦。除了对某些界面的挫败感之外,它还有助于进行实时调整。硬件,就像它的远亲SYNTRX 一样,令人难以置信。右侧的触发键感觉就像是直接从 IBM Model M 上撕下来的。各个步进按钮的点击非常令人满意。并且旋钮基本上具有完美的阻力。所有这一切都在一个带有木制脸颊的大型金属机身中,感觉就像是为了被虐待而建造的。

综上所述,我不能简单地建议任何人冲出去购买 Pērkons。它绝对迎合特定的观众。其 2,059 美元的要价意味着您需要真正投资于更具侵略性的听觉美学。虽然它确实为金钱提供了许多功能和连接性,但它们肯定更多地针对专业观众,而不是休闲卧室制作人。但是,如果您正在寻找坚固、完全独特且强大到足以用雷鸣般的底鼓炸开几个磁头的东西,那么 Pērkons 可能是您的完美鼓机。

原文: https://www.engadget.com/erica-synths-perkons-thunderous-drum-machine-review-140012827.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme