Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

谷歌通过 Pixel Watch 认真对待可穿戴设备

Posted on 2022-10-07

2021 年是 Pixel 的一年。 Pixel 6 见证了谷歌终于齐心协力,推出了一款可以与三星和苹果等公司匹敌的旗舰产品。但是,尽管今年Pixel 7的产品线得到了坚实的升级,但这款手机不可避免地会成为全新产品的次要地位。

在过去的十年里,谷歌的名字在 smarwatch 对话中的知名品牌中明显缺席。当然,长期以来,它一直以 Android Wear/Wear OS 的形式在竞争中脱颖而出,但没有自己的硬件,很难说该公司曾经真正全面投入这一领域。

图片来源:谷歌

它过去几年的行动应该在这件事上毫无疑问。首先是这家软件巨头 21 亿美元的 Fitbit 交易。然后是它与三星的合作,通过在最新的 Galaxy Gear 上的出现立即提升 Wear OS 的市场份额。但对于公司来说,这只是今天宣布的前奏。这款被嘲笑已久的可穿戴设备今天终于在布鲁克林的一场活动中首次亮相。

Pixel Watch 试图利用 Fitbit 15 年的发展、几代 Wear 以及 4000 万美元的 Fossil IP 收购,我们不再谈论太多。如果不出意外,你必须把它交给谷歌,让他们在这里开枪。该公司清楚地认识到,进入另一个成熟领域需要——至少——让自己跟上竞争的步伐。这是该公司通过其智能手机和耳塞产品艰难地吸取的教训。

图片来源:谷歌

在今天的发布活动之前,我花了一些时间在 Pixel Watch 上,有两件事立即让我印象深刻。第一:好看。优质和精致。第二:很小。就像,我真的对谷歌的规模如此之小感到惊讶。腕表仅提供单一表壳尺寸:41 毫米。当然,我的观点至少有点歪曲,因为我在发布会上佩戴了 49 毫米 Apple Watch Ultra。作为参考,41 毫米是两个标准 Apple Watch Series 8 表壳中较小的一个。

从某种意义上说,Pixel Watch 有一个相反的问题,长期以来一直困扰着这一类别的大部分人。科技公司倾向于使这些设备对于许多手腕来说太大了,从而有效地从一开始就将大量潜在用户排除在外。归根结底,我认为这两种选择中小一点是更好的选择——至少在舒适地坐在手腕上时是这样。也就是说,我仍然很惊讶该公司没有像大多数竞争对手那样提供更大的版本。

图片来源:谷歌

表壳是圆形和抛光的——一种鹅卵石设计(形状,不是被谷歌收购的公司收购的公司),并辅以数字表冠。如果我不得不猜测,我会说收购 Fossil 构成了设计的基础,而 Fitbit 则在产品的中心提供健身和睡眠跟踪。就目前的产品线而言,Fitbit 的 Versa 实际上是成本较低的型号,而 Pixel Watch 旨在提供我们期望三星和苹果等公司提供的优质智能手表产品。 Fitbit 的产品立即带来了持续的心率监测、ECG/AFib 检测、睡眠检测以及由 Fitbit premium 提供的一系列以锻炼为主题的内容。不出所料,该公司放弃了 Fitbit Pay,转而使用 Google Pay,这让人怀疑前者是否对这个世界很感兴趣。

图片来源:谷歌

弯曲的前显示屏由大猩猩玻璃覆盖,以增加防刮擦,而表带则使用专有的连接器。发布时,Google 提供多种材质和颜色的可选配件表带:编织表带、弹力表带、活动表带、双色皮革表带和精制皮革表带,金属网和金属链节将于春季上市。该公司还将把它提供给第三方,让他们自己制造。

该公司表示,电池应该可以持续“长达 24 小时”。这显然与 Versa 声称的多天收费相比有所下降。然而,真正的考验将是看看它如何与 Apple Watch 的中等寿命相抗衡。

Pixel Watch 现已开放预订。仅 Wi-Fi 版本的起价为 350 美元,而 LTE 型号的起价为 400 美元。审查即将到来。

在 TechCrunch 上阅读有关 2022 年 Google 秋季活动的更多信息

谷歌通过最初在TechCrunch上发布的Brian Heater 的 Pixel Watch 认真对待可穿戴设备

原文: https://techcrunch.com/2022/10/06/google-gets-serious-about-wearables-with-the-pixel-watch/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme