放大（图片来源：Aurich Lawson | Patrick Pleul/dpa-Zentralbild/ZB）
为什么 Elon Musk 同意再次收购 Twitter ，而不是继续争论他声称 Twitter 通过对机器人撒谎违反了合并协议的说法？有几个答案，但“最大的一个是他几乎肯定会输（在特拉华州衡平法院）。当然，如果他输了，他必须完全按照他刚刚同意做的事情去做，那就是以原价完成交易，”法学教授罗伯特·米勒昨天在电话采访中告诉 Ars。
米勒是爱荷华大学法学院的 F. Arnold Daum 公司财务和法律主席。 “特拉华州最高法院和特拉华州衡平法院已经引用了米勒教授关于重大不利影响的文章，这一问题被衡平法院描述为‘特拉华州法律下最困难的问题之一’，已有 40 多次，”他的大学爱荷华州生物说。马斯克对 Twitter 诉讼的辩护很大程度上取决于他能否证明 Twitter 遭受了实质性的不利影响。
马斯克试图摆脱这笔 440 亿美元的交易，声称 Twitter 谎称其可获利的每日活跃用户 (mDAU) 中只有不到 5% 是垃圾邮件或虚假用户。但他的说法似乎没有确凿的证据，而且距离预定的审判还有不到两周的时间，米勒说马斯克可能最终意识到他的案子可能不会胜诉。