流行媒体播放器 VLC 的开发商和运营商 VideoLAN 已向印度的 IT 和电信部门提交了一份法律通知，声称印度机构没有通知软件开发商，也没有给它解释的机会。
自今年 2 月以来，印度电信运营商一直在封锁 VideoLAN 的网站，该网站列出了下载 VLC 的链接，VideoLan 总裁兼首席开发人员 Jean-Baptiste Kempf 在早些时候的采访中告诉 TechCrunch。印度是 VLC 的最大市场之一。
“大多数主要的 ISP [互联网服务提供商] 都在使用各种技术禁止该网站，”他谈到印度的封锁时说。他说，电信运营商于今年 2 月 13 日开始封锁 VideoLan 网站，当时该网站的南亚市场流量下降了 80%。
现在，VideoLAN 在当地倡导组织 Internet Freedom Foundation 的协助下，正在使用法律手段获得答案和补救措施。它已寻求一份在印度禁止 VideoLAN 网站的封锁令副本，并有机会通过虚拟听证会为案件辩护。
在通知中，VideoLAN 辩称，印度各部委在网站上执行禁令的方式违反了他们自己的当地法律。信中补充道：
根据 2009 年信息技术（阻止公众访问信息的程序和保障措施）规则第 8 条（“阻止规则”）和最高法院在 Shreya Singhal 诉印度联邦 (2015) 5 SCC 案中的裁决1、负责发布封锁令的政府官员必须：(i) 尽一切合理努力确定托管信息的发起者或中间人，(ii) 向该人发出通知，(iii) 举行听证会在有关当局面前向该人提供，以及 (iv) 在听证会前向该人提供一份合理的阻止令副本。尽管如此，允许用户下载 VLC 的 URL 被 DoT 阻止，没有任何事先通知，也没有机会听到 VideoLAN。
印度电信运营商没有解释为什么他们封锁了 VideoLan 网站，但有人推测这可能是因为对今年早些时候的安全警告的误解。
安全公司赛门铁克今年 4 月报告称，与中国政府有联系的黑客组织 Cicada 正在利用 VLC 媒体播放器以及其他几个流行的应用程序来远程访问受害者的计算机。肯普夫说，任何印度政府机构都没有联系过他或他的公司，封锁很可能是对中国安全问题的误解。
但通过封锁该网站，印度将其公民推向“运行被黑 VLC 版本的黑幕网站。因此，他们通过这项禁令危及自己的公民，”肯普夫早些时候说。
在法律声明中，VideoLAN 警告说，不遵守其要求将迫使开源公司启动法律程序。通知补充说：“任何此类诉讼，如果启动，将完全由您承担风险、费用和违反您自己的规则。”
VLC 开发者 VideoLAN 向印度各部委发送法律通知，禁止Manish Singh最初发表在TechCrunch上