Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

动视暴雪非法扣留工会工人的加薪,劳工委员会发现

Posted on 2022-10-04

国家劳工关系委员会发现,游戏巨头动视暴雪非法报复了 Raven Software 组建工会的工人。

主要从事“使命召唤”工作的子公司 Raven Software 的质量保证 (QA) 部门宣布,他们将在 1 月份组建工会。动视暴雪试图阻止工会,理由是工会只包括 28 名员工的 QA 部门,而作为一个整体,Raven Software 有大约 230 名员工。无论如何,以 Game Workers Alliance (GWA) 名义运营的 Raven Software QA 测试人员在 5 月的工会投票中以 19-3 的票数创造了历史。现在,GWA 是美国大型游戏公司中第一个获得官方认可的工会。

在 GWA 成立工会的过程中,动视暴雪将大约 1,100 名 QA 承包商转变为全职员工,并将最低工资提高到每小时 20 美元。但在工作室中薪酬最低的 Raven Software 的员工被拒绝了这些加薪。动视暴雪声称,根据《国家劳动关系法》(NLRA)的法律,该公司不得在工会努力中改变其员工的工资率。代表工会的美国通讯工作者协会表示,这是一次不诚实的工会破坏尝试。

现在,NLRB 正式做出有利于工会的裁决,宣布动视暴雪扣留工资是违法的。这一发现的后果将影响 GWA 和动视暴雪之间关于集体谈判协议的谈判。尽管正式赢得了工会的认可,但新工会通常需要一年多的时间才能与管理层达成合同协议。

“尽管他们尽了最大的努力,但动视不断试图破坏其工人并阻碍我们的工会选举,但都以失败告终。我们很高兴 NLRB 认识到,Activision 不公平地执行政策时,他们通过扣留 Raven 员工组织的全公司福利和工资增长来实施非法行为,”GWA 在一封电子邮件声明中说。

动视暴雪发言人通过电子邮件向 TechCrunch 发送了一份声明:

“由于 NLRA 规定的法律义务要求雇主在选举悬而未决期间不得加薪,我们无法在 Raven 制定新的薪酬举措,因为这将是全新的薪酬变化,这是事先没有计划的。多年来,雇主不应给予此类加薪的规定一直是法律。”

Activision Blizzard 也正面临 NLRB 的审查,以征求申诉。在工会投票之前,首席运营官 Daniel Alegre 提议飞往 Raven Software 所在的威斯康星州,与工人讨论他们的投诉。但这种做法被 NLRA 禁止,因为它可能导致强制。

“这不是对事件的准确描述,”该公司发言人告诉 TechCrunch。 “尽管 Raven QA 在现场访问期间获得了与动视暴雪领导会面的非强制性机会,因为一些 QA 测试人员之前曾要求与管理层进行讨论,但这绝不是一个专门解决问题的机会委屈。此外,该提议从未被接受,也从未发生过会议。”

尽管微软计划以高达687 亿美元的价格收购动视暴雪,但对于动视暴雪来说,这是艰难的几年。经过两年的调查,加利福尼亚州公平就业和住房部于去年夏天对动视暴雪 提起诉讼,声称该公司培养了一种“兄弟会男孩”的职场文化,是“滋生骚扰和歧视的温床”。反对女性。”此外,据报道,首席执行官 Bobby Kotick 多年来一直知道他公司的性行为不端和强奸指控,但他没有根据这些知识采取行动。在美国证券交易委员会正在进行的调查和他公司的性骚扰丑闻中,有传言称 Kotick 将辞职,但这可能要等到2023 年微软收购完成之后才会发生。

一群动视暴雪工人投票加入工会

Activision Blizzard 非法扣留工会工人的加薪, Amanda Silberling最初发表在TechCrunch上的劳工委员会发现

原文: https://techcrunch.com/2022/10/03/activision-blizzard-illegally-withheld-raises-from-unionizing-workers-labor-board-finds/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme