长期以来，我一直非常反对编辑推文，主要是出于技术原因。核心问题是 Twitter 不像其他社交媒体网站。与 Instagram 和 Facebook 帖子不同的是，嵌入式推文以多种方式推动新闻。重新发布和转发推文是允许用户编辑推文的主要风险。让我分解一些原因，以及为什么 Twitter 的推出可能具有挑战性，但仍然有效。
自推出以来，特别是在特朗普总统任期基本上不可能发生的时代，如果没有 Twitter，该平台已成为任何人向观众获取任何信息的最快方式。这有好处，但这也意味着分发的信息范围很广。在一个假新闻猖獗的世界里，这是……一个挑战。
编辑推文的能力在技术上一直是微不足道的——你更新一个数据库，工作就完成了。数据库非常擅长更新信息，尤其是在您不关心编辑历史或（上帝保佑）不变性的情况下。
Twitter 是一个即时平台：只要你点击“Tweet”，你所有的追随者都会在几秒钟内看到你刚刚写的内容。这使 Twitter 有别于其他所有社交媒体。这也意味着从政策的角度来看，编辑是复杂的。
即时能够重新发布内容的概念是 Twitter 的一个强大功能，虽然对于转发是否构成对情绪的认可或仅仅是放大的看法各不相同，但一个想法可以在分享后的几秒钟内被转发。这使得编辑推文的概念变得复杂，因为很难知道编辑的实际含义。
如果你开始思考编辑推文的含义是什么，你就会提出一系列问题，所有这些问题都有两个或多个完全合理的解决方案——但每个解决方案都有自己的挑战。如果有人在推特上发布了某条内容，并且您喜欢这条推文，那么一旦推文被编辑，您的“赞”应该怎么办？如果编辑意味着您不再同意怎么办？或者，如果你的“点赞”实际上触发了一个 Zapier 脚本，该脚本对推文进行了处理——推文应该发生什么？
想象一下，我写了一些关于我当地的咖啡店有多棒的文章，他们转发了它，然后我将推文编辑为“我应该去星巴克而不是 LocalCoffeeShop”？
似乎 Twitter 目前正试图限制对该功能的访问， 仅限于 Twitter Blue 订阅者。
编辑推文正在推出！有了这个，编辑的推文元数据现在可以在 Twitter API v2 上使用，这样您就可以开始检索编辑的推文以及相关的历史记录和字段。 https://t.co/RHVB83emI6
— Twitter 开发人员 (@TwitterDev) 2022 年 10 月 3 日
该平台还向其 API 用户推出了推文编辑功能，因此他们可以访问过去的推文并使用 API 对启用了该功能的帐户的推文进行编辑。
看看用户和滥用者将如何在 Twitter 平台上使用这些功能将会非常有趣。这有很多古怪的边缘情况；以下是一些让我作为产品人员冒出冷汗的地方：
- 如果您报告了一条滥用的推文，但后来被编辑了，因此普通用户不再可见怎么办？
- 如果您在网站上显示推文，但您缓存了内容怎么办？你如何确保显示最新版本的推文？
- 如果您确实嵌入了推文，那么作为发布者，您将承担一定程度的编辑责任。您如何触发对可能非常旧的推文的重新审核？
- 如果您打开了一条推文，并且在您阅读它和点击转发之间进行了编辑，该怎么办？
- 如果您稍后使用调度工具（例如 Buffer）转发带有评论的内容，但原始推文被编辑了怎么办？如果您的评论不再有意义，应该如何处理？
- 是否应该将已编辑的推文重新插入到时间线中，以供以“最新优先”方式查看的用户使用？
- 如果我可以回到过去，并在 2015 年 1 月建议唐纳德特朗普作为一个笑话竞选总统会怎样？好的，所以我确实这样做了，但是现在存在编辑，伪造它会容易得多。不过还是不好笑。
- 主要和次要编辑之间应该有区别吗？比如，一个错字还是完全改变推文的内容？而且，在一个逗号可以改变世界的世界中，平台如何知道什么构成了主要或次要编辑？
我仍然很好奇启用编辑是否会导致比其价值更多的问题，但是在新西兰、加拿大和澳大利亚的有限推广将会变得非常有趣。滥用的可能性很大，但也许我们最终可以摆脱那些意外爆炸的推文中那些愚蠢的小错别字。
编辑的推文仍然是一个雷区，但 Twitter 的解决方案可能由最初发布在TechCrunch上的Haje Jan Kamps工作
原文： https://techcrunch.com/2022/10/03/edited-tweets-is-a-minefield/