Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

不是一个很好的策略

Posted on 2022-09-30

裁剪-新-R-logo-red-siteicon.png?fit=

通过Nick Heer ,我了解到一周前推出的第三方 Instagram 客户端已从 App Store 中删除。

技术危机:

上周,一家名为 Un1feed 的初创公司推出了一款名为 The OG App 的 Instagram 客户端,该客户端承诺提供无广告和无建议的家庭订阅源,以及创建 Twitter 列表等自定义订阅源等功能。该应用在几天内获得了近 10,000 次下载,但苹果本周早些时候因违反其规则而将其从 App Store 中删除。

另外,Un1feed 表示 Meta 禁用了所有团队成员的个人 Instagram 和 Facebook 帐户。

[…]

“这个应用程序违反了我们的政策,我们正在采取一切适当的执法行动,”Meta 发言人告诉 TechCrunch。该公司还指出了一篇关于克隆网站的博客文章。

尼克·希尔:

从而说明了一些用户对 Instagram 的重视与 Meta 重视之间的差异。用户希望以自己的方式查看朋友的照片和视频; Meta 希望他们观看推荐的 Reels 并购物。

我将这篇简短的帖子命名为“不是一个好策略”,因为这是我要对 Un1feed 和 Facebook/Meta 说的话。

推出一个干净的 Instagram 第三方客户端,实际上让 Instagram 体验更好,值得称赞;但期望 Facebook/Meta 会接受它,这是天真的。顺便说一句,在故事的更新中,TechCrunch 补充道:

苹果告诉 TechCrunch,它删除了 The OG App,因为它以未经授权的方式访问 Instagram 的服务,这违反了 Meta 拥有的平台的条款。该公司引用了其 App Store 审查指南的第 5.2.2 节,其中指出,如果应用程序显示来自第三方服务的内容,则应按照该服务的使用条款进行操作。

所以是的,这个客户不会持续很长时间。

但是 Facebook/Meta 的策略呢?他们一直在逐步将 Instagram 转变为某种东西,某种东西希望通过模仿更成功的竞争对手——TikTok——已经掌握的东西来保持相关性。

那些已经沉迷于 TikTok 的人不太可能决定放弃它并转向 Instagram。如果来自他们的一个朋友,他们可能会观看一两个卷轴(这本身并不是超级容易,因为 Instagram 推送了多少由你不认识的人创建的内容),但仅此而已。想要表达自己并以 TikTok 格式创作东西的人不太可能会偏爱 Instagram 而不是 TikTok。现在认为您可以以最擅长的方式击败 TikTok 为时已晚。

与此同时,Facebook/Meta 正在抛弃 Instagram 长期以来做得最好的东西:一个分享日常生活中的照片和时刻的地方,甚至一个以更专业和商业化的方式展示你的作品的地方。

现在我的朋友和熟人中没有人喜欢 Instagram。这不仅仅是早期的怀旧。这是平台内的体验变得混乱和用户敌对。一位朋友评论说,这就像看一个电视频道,内容是 5% 的电影和 95% 的电视广告,你永远不知道什么时候能看到电影。

有时我认为所有无关的建议卷轴和推广内容以及非线性时间线都是一种让用户保持厄运滚动的方式,以便他们在平台上花费更多的时间,而他们通常会这样做。问题在于比例是错误的——无关内容实在是太庞大了,结果人们会感到沮丧并退出应用程序。

或者完全停止使用 Instagram。在 Facebook 收购它之前,我曾经是 Instagram 的忠实用户。当时,我不想删除我的帐户,但我停止上传照片并保持我的帐户处于活动状态,以便我可以继续评论和连接其他朋友和追随者的照片/视频/故事。但即使是这种活动也变得困难和不愉快,仅仅是因为 Facebook/Meta 决定在我滚动该死的时间线时将不需要的内容扔到我的脸上,以期找到朋友的照片或做出反应的时刻。结果,我发现自己越来越少地访问 Instagram。我绝对不是一个人在这方面。

今天的科技公司痴迷于发展,因为从长远来看,继续做你最擅长的事情的想法似乎不可行。但我不同意。当然,我并不是说一个人根本不应该改变任何事情并保持静止,但是过多地偏离让你非常成功的公式也不是一个好策略,正如我们在 Instagram 的案例中所看到的那样。尽管有失误和缺陷,但 Twitter 在这方面做得更好。今天的 Twitter 与 2006 年大不相同,它当然变得更加丰富和复杂,但核心理念是相同的。 Twitter 也一直在向时间线添加入侵,并推动了非线性时间线,但幸运的是,非线性仍然是可选的,并且入侵并没有压倒您不再看到来自朋友的推文和你关注的人。

另一方面,Instagram 使不安全感成为其不稳定和波动的原因。

原文: http://morrick.me/archives/9658

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme