Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

投资者表示,尽管存在许多麻烦,但保险科技市场“远未消亡”

Posted on 2022-09-30

去年 2 月,保险科技公司Metromile通过特殊目的收购公司 (SPAC) 上市时,其估值超过 10 亿美元。一年零五个月后,Lemonade 以不到 1.45 亿美元的价格收购了该公司。

随着今年年初市场转向,保险科技离开大多数通才投资者的剧本几乎与 Metromile 及其同行估值暴跌一样快。然而,投资者告诉 TechCrunch,该行业非常活跃,这些公司估值的“修正”为那些资产负债表上还有现金的人提供了机会。

Astorya.vc 的创始合伙人Florian Graillot表示:“就像去年并非所有保险科技公司都是独角兽一样,如今并非所有保险科技公司的价值都为零。”

过去一年,保险科技市场经历了一段艰难时期,因此我们联系了该领域的八位活跃投资者,以了解随着市场积极重新调整保险科技初创公司的价值,我们正在做些什么。


我们正在扩大我们的视野,寻找更多、更多样化的投资者参与TechCrunch 调查,在这些调查中,我们对顶级专业人士进行调查,了解他们所在行业面临的挑战。

如果您是想要参与未来调查的投资者,请填写此表格。


“从并购的角度来看,这是价格与定位的问题,”Graillot 说。 “如果您作为企业软件公司解决真正的痛点,技术提供商或保险公司可能有兴趣收购您。对于提供个人或商业保险单的 DTC 参与者,如果你已经解决了在线收购挑战,那么你就值得拥有,企业可能会对你感兴趣,以推动他们自己的内部计划,”他说。

参与这些交易的参与者也可能超出通常的嫌疑人。一方面,私募股权基金不会对没有明确盈利途径的公司感兴趣。另一方面,“嵌入式保险日益增长的兴趣和价值可能会将非传统公司带入收购领域,” OMERS Ventures的负责人David Wechsler表示。

然而,大部分买家可能是自己参与保险的公司——要么是保险科技公司收购了一些同行,要么是传统参与者。对于New Alpha Asset Management的合伙人Clarisse Lam来说,这是有道理的:“重新定价是现有企业进行战略收购和加速数字化转型的绝佳机会。对于保险科技公司而言,这实际上可能是培养与现有企业的关系以实现协同效应和潜在贸易销售的好时机。”

对于某些人来说,风险投资的资金肯定会枯竭,例如单位经济受到审查的新保险公司。但其他保险科技商业模式正受到越来越多的关注。

Brewer Lane Ventures的普通合伙人Martha Notaras告诉 TechCrunch:“我看到投资者对具有经常性收入模式的 B2B 保险科技公司充满热情。” “这些初创公司中有许多正在为传统保险公司带来效率和成本节约,而那些现有的保险公司已经更愿意引入初创公司来解决困难的运营问题。”

阅读完整的调查,了解专注于保险科技的风险资本家在哪里下注,如何向他们推销,以及他们期望初创公司下一步在哪里进行创新。

Anna Heim最初发表在TechCrunch上的投资者表示,尽管存在许多麻烦,但保险科技市场“远未消亡”

原文: https://techcrunch.com/2022/09/29/despite-its-many-troubles-the-insurtech-market-is-far-from-dead-investors-say/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme