Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

在甲板上试图做到这一切。现在,它试图做得更少,更好

Posted on 2022-09-23

Erik Torenberg不再是On Deck 的联合首席执行官,这家科技公司正试图以帮助创始人获得资金和建议的方式将社区产品化。 Torenberg 是 Product Hunt 的早期员工,也是投资公司 Village Global 的创始人,仅在一年前担任该职位。但现在,随着 On Deck 回归其以创始人为中心的根源并剥离其第二项业务,Torenberg 正在重返董事长职位。

On Deck 的一位发言人通过电子邮件表示:“既然我们是一家拥有重点任务的精简公司,回归我们的起源并像我们过去大部分时间一样运作是有意义的。” “Erik 将继续深入参与 On Deck,就像他从我们一开始就一直如此。”

上周在内部与员工分享的这一举措是该业务的最新重组,该业务在裁员四分之一后几个月裁员三分之一。这家知名初创公司的其他变化包括关闭几个社区,并将其职业发展部门分拆成一个新的独立业务实体。分拆巩固了 On Deck 的目标,即成为一个更加以创始人为中心的企业,而不是一个广泛的平台,让任何在科技界寻找社区的人都可以寻求一系列服务。

与 Torenberg 共同创立 On Deck 的David Booth现在将成为领导该业务的唯一首席执行官。该公司已从包括Founders Fund、Village Global和Tiger Global在内的投资者那里筹集了数千万美元的风险投资。 On Deck 告诉 TechCrunch,由于家庭义务,Booth 今天无法进行电话采访。

“很多人更快乐,因为他们不必在由两位 CEO 经营的两项业务中做出如此多奇怪的取舍,追求两个完全不同的客户群,并弄清楚这个品牌如何延伸到每个人很高兴,”一位消息人士说。 “房间里的每个人都在谈论同一个人。”

如今,人们可以访问 On Deck 的网站申请其 ODF 计划,该计划可帮助创始人从预想到筹款。它类似于经典的加速器,但可能比 Y Combinator 早一步。而不是股权交换或支票,创始人支付超过 2,990 美元成为该计划的一部分。下一次迭代,从 9 月 27 日开始,范围从将创始人介绍给社区的入职流程,到每周关于技能发展和研讨会的编程。还有一些服务可以帮助创始人找到其他联合创始人,为筹款过程做准备并构建最小可行产品。

这似乎是 On Deck 目前的旗舰计划,为期一整年。其他 On Deck 计划较短,从 8 周到 10 周不等,并且专注于不同的角色。 On Deck Scale 适用于高增长、风险规模公司的创始人,每年花费 10,000 美元。尽管它说它专注于创始人,但它仍然为创业界的其他人宣传项目。再举一个例子,On Deck Angels 是针对有兴趣扩展其网络或启动基金的运营天使,并向 On Deck 的 access fund 捐款 5,000 美元(其接受的研究员可以申请和接收的 On Deck 奖学金基金基于资金需求。自 2021 年以来已部署超过 200 万美元)。 Execs On Deck 适用于在初创公司寻找副总裁和高管职位的经验丰富的领导者,费用为 5,000 美元。

虽然这似乎与创始人关注的广告不同,但 On Deck 认为这是相关的。 “我们正在建立世界上最有帮助的天使投资者和高管社区,他们都是公司成立各个阶段创始人的重要合作伙伴,”该公司在给 TechCrunch 的电子邮件中表示。

在 On Deck 承认在提供有针对性的产品方面存在困难之后,改进的和更小的产品供应出现了。 “在过去两年的高速增长中,On Deck 推出了服务于一万多名创始人和职业专业人士的社区。我们的团队不知疲倦地工作,以扩大和覆盖更大的表面积,”联合创始人在一篇博客文章中谈到了最近的裁员。 “然而,这种广泛的关注也造成了严重的紧张局势。我们一直认为的优势——服务多个用户群并在他们之间建立飞轮——也破坏了我们的重点和品牌。”

虎穴

缩小的焦点也是一个实用性问题。在 Tiger Global 在 On Deck 悄悄领投了 4000 万美元的 B 轮融资后,将其估值从投资者在其 A 轮融资中分配的 1.75 亿美元估值提高了 6.5 亿美元——该对冲基金承诺投资 On Deck 正在开发的另一种产品,消息人士称,这是一家风险基金。

Tiger 的投资旨在让其更清楚地了解种子前和种子世界。这轮融资—— 最初由 The Information 报道,但未经 On Deck 证实——似乎是这家初创公司正式进入成长阶段。作为回报,On Deck 获得了巨大的估值提升,并为其新的风险业务获得了锚定投资者(该业务可能拥有足以引起其他投资者兴趣的知名声誉)。

Tiger Global 继续为 On Deck 的 ODX 基金愿景投入资金,这是一种帮助其启动加速器的投资工具。在那之前,On Deck 一直在收取会员费以产生收入,而一只基金将把它转移到押注于更长期的回报上。

消息人士称,一份条款清单——一份文件——被摆在了桌面上。作为回应,On Deck 开始向其他投资者宣传老虎基金的承诺,最终制定了一个 1 亿美元的基金计划,可用于投资通过其加速器的公司。

消息人士称,当需要进行资本调用时,Tiger Global 告诉这家初创公司,其资金承诺仍在进行法律尽职调查。虽然该公司当时拒绝就其与 Tiger Global 的关系发表评论,但 On Deck 的一位发言人告诉 TechCrunch,“由于关闭基金 LP 的延迟,On Deck 的控股公司向 ODX 基金提供了资本信贷电话……履行对投资组合公司的承诺。”

消息人士称,最终,Tiger Global 放弃了投资 On Deck 基金的承诺,尽管它已经投资了该公司本身,而且似乎接近重复其赌注。当被问及时,On Deck 没有对这种情况发表评论。 TechCrunch 联系了 Tiger Global 发言人征求意见,但在发布前没有收到回复。

看到公司在进行尽职调查或应对恶化的经济环境后取消条款清单的情况并非闻所未闻,尽管这可能会毁掉一轮。目前尚不清楚为什么老虎在领导一项投资后撤回了其条款清单,但该公司当然在公开市场上遇到了困难时期。

在 On Deck 的案例中,消息人士称,Tiger 放弃其承诺使 On Deck 处于危险境地。如果没有 Tiger 的注资,On Deck 一直在从资产负债表中支出,只剩下九个月的跑道。然后是裁员。

On Deck 将在 5 月和 8 月进行几轮削减。消息人士称,第一轮裁员还不够。该公司随后推出了其职业服务平台,一些员工因为所涉及的个人而看好这一努力。这家分拆公司没有名字,但计划在 10 月份推出。它正在产生收入。

从加速器到经典投资者

这是一个缓慢的回归焦点。 On Deck 员工Erika Batista 在帮助建立公司的欧洲加速器后,于上个月成为 On Deck 基金的普通合伙人。 On Deck 告诉 TechCrunch,该基金价值 2300 万美元,大约是其最初愿景的四分之一。

当被问及加速器时,On Deck 说它不再有正式的加速器。它提供了一个细节,展示了它如何支持早期初创公司的新愿景——也许需要更少的资本:与之前的交易相比,初创公司现在以 1% 或高达 2.5% 的所有权提供 25,000 美元。为初创公司的 7% 提供 125,000 美元。

它可能没有 1 亿美元的基金来为其加速器提供动力,但它确实有一个用于进行市场交易的企业风险部门,现在有更成熟的创始人,他们不喜欢固定条款。 “大多数类似的项目都要求创始人放弃股权或从特定投资者那里获得资金,”一位发言人在电子邮件中说。 “我们的许多研究员都是经验丰富的重复创始人,他们过去曾经历过传统的加速器,并且更喜欢我们在公司成立的最初阶段为创始人精心策划、非稀释性的计划。 “

据报道,自从 On Deck 采取了这些举措后,Tiger Global 已以 500 万美元的资金投入其投资组合公司,据报道,与最初的承诺相比,支票规模相形见绌。与此同时,On Deck 正在转向创收项目,而不是将其整个未来都建立在加速器模型上。

“Tiger Global 是我们基金和公司的重要 LP,”一位发言人在电子邮件中说。 “我们对这种关系没有进一步的评论。”

在甲板上试图做到这一切。现在, Natasha Mascaren最初在TechCrunch上发表的文章试图做得更少,做得更好

原文: https://techcrunch.com/2022/09/22/on-deck-tried-to-do-it-all-now-its-trying-to-do-less-better/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Pieter Levels
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme