Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Motion 希望使用 AI 自动执行任务计划

Posted on 2022-09-20

Motion是一家使用 AI 实现任务计划自动化的初创公司,今天宣布在 SignalFire 领投的 A 轮融资中筹集了 1300 万美元,参与方包括 468 Capital 和包括 OpenAI 联合创始人 Sam Altman 在内的知名天使投资人。 Motion 首席执行官 Harry Qi 表示,新的现金将用于产品开发和工程以及整体招聘。

Qi 于 2019 年与 Omid Rooholfada 和 Ethan Yu 共同推出了 Motion,他估计知识工作者平均每天有 58% 的时间用于协调工作,而不是实际完成工作。他认为,如果可以最大限度地减少这种持续的协调,四小时工作日将变得与标准八小时工作日一样高效。

“奥米德和我是高中朋友,伊桑和我是大学朋友,”齐通过电子邮件告诉 TechCrunch。 “我们使用不同的时间管理解决方案完成了 Y Combinator 的 2020 年冬季批次,并转向了今天的 Motion。”

运动

图片来源:运动

今天存在的 Motion 计划团队的哪些成员应该根据他们各自的项目和日历做什么。对于每个项目或任务,除了需要在特定会议之前完成的任务、可用工作时间以及哪些会议是可选的之外,用户还可以告诉 Motion 需要多长时间、优先级、截止日期和潜在阻碍。 Motion 然后将每个团队成员的日历和任务优先级调整为时间表。

每当事情没有按计划进行时,Motion 会自动重新确定每个人的任务和日历的优先级。 Qi 说,这与 Asana 和 ClickUp 等竞争对手相反,后者倾向于强调列表和状态更新,而不是任务自动化。

“Ethan 和我来自高频交易背景,我们在构建 Motion 时意识到与调度优化有很多相似之处,这是我们的核心竞争力,”Qi 说。 “团队在动态环境中工作,他们需要实时获取信息并相应地确定优先级; Motion 的算法每人需要数千个输入并计算出最佳解决方案。”

虽然许多人试图构建一个由人工智能驱动的任务管理器——参见Gluru 、 Ahoy.ai和Aerotime——但最终却很少有人成功。 Qi 没有被吓倒,声称 Motion 拥有“数千”用户,并在去年达到“七位数”的年度经常性收入。

Qi 将其他财务数据保持在胸前,但他断言 Motion 在 2020 年经历了几近停业之后仍然具有“极高”的资本效率。他继续说,长期目标是扩展 Motion 以管理公司范围的目标和 OKR .

“[Motion 的] 产品是在大流行期间推出的,远程工作加剧了持续人工协调和沟通以推进项目的痛点,这是我们团队亲身经历的事情,”他说。 “现在大多数会议都在网上进行,我们的时间安排得更紧,更难获得不间断的时间来实际工作。 Motion 有助于保持生产力,因此您最终不会无休止地工作。”

Motion 投资人和前谷歌日历产品负责人 Cyrus Mistry 在一封电子邮件声明中补充道:“自 2010 年领导谷歌日历产品以来,我十多年来一直坚信这一愿景:每个人都应该有一个智能助手,可以告诉他们什么是下一个最好的工作。事实上,我就这个确切的话题做了一个 TED 演讲。 Motion 在让当今世界体验这一愿景方面做得非常出色。”

Motion 希望使用最初在TechCrunch上发表的Kyle Wiggers的 AI 自动执行任务计划

原文: https://techcrunch.com/2022/09/19/2393012/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Pieter Levels
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme