Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

社区不是流行语,而是挑战

Posted on 2022-09-18

欢迎来到 Startups Weekly,这是对本周创业新闻和趋势的全新以人为本。要在您的收件箱中获取此信息,请在此处订阅。

我第一次报道 Launch House 是在 2020 年 10 月,当时联合创始人描述了在创建黑客之家时对包容性的强烈关注。一位联合创始人当时说:“我不会说我们是下一个 Y Combinator,但下一个 YC 看起来会是这样。”该公司很快开始为其下一代创业生态系统的愿景筹集风险资金,将远程工作的好处与围绕“社区”的日益增长的思想份额相结合。它赢得了来自 Andreessen Horowitz、Lightship、CAA 联合创始人 Michael Ovitz、Electric Ant 的 Chris Ovitz、6th Man Ventures 的 Mike Dudas 和其他天使的投资。

现在, 上周 Vox 的一项调查强调了有关 Launch House 的骚扰、性侵犯和滥用权力的具体指控。反应很复杂。具有讽刺意味的是,当指控和审查浮出水面时,隐私——或者至少是不透明——又重新流行起来。

正如 TechCrunch 报道的那样,这家初创公司及其风险基金的一些现有投资者已发表公开声明,支持所谓的受害者,并谴责 Vox 在其关于 Launch House 的文章中描述的所谓行为。与此同时,Launch House 通过一位发言人向 TechCrunch 证实,它正在通过一家聘请的律师事务所开展独立的第三方调查。

调查开始几天后,Launch House 与社区的一些成员举行了一个市政厅。联合创始人迈克尔·霍克(Michael Houck)表示,这家初创公司“以足够快 [和] 足够的同情心对此做出反应……这并不能反映我们从第一天开始就建立这个社区的价值观以及我们关心的价值观。”

“更简单地说,我们绝对应该比今天更早与你们会面,”霍克补充道,“我现在可以说的是,我们已经准备好发言,我们有一个计划。”对话集中在三个主题上:Launch House 说它过去做了什么,未来会做什么,以及它计划如何与女性创始人重新建立信任。

Vox 的调查、Launch House 的公开和私下回应,以及社区对浮出水面的指控的愤怒或沉默,都在提醒人们,社区并不是一个流行语。这是一个挑战。有些人可能将 LH 视为“基于社区的 VC 支持的初创公司”趋势的讽刺漫画,但这提供了一个真实的视角,即当这些“热门趋势”遇到牛市时会发生什么,在一个遥远的世界,检查有限和余额。

有关私人市政厅关键细节的完整故事,请阅读我的故事: “Launch House 拥有私人市政厅,表示正在进行调查。”对于投资者和社区的反应,请阅读我与 Rebecca Szkutak 的故事,“ Launch House 的社区对不当行为和骚扰指控作出反应。”

在本期通讯的其余部分,我们谈论的是 Y Combinator 的偏执狂、基金经理的变动以及对一家承认错误的大流行初创公司的后续行动。请务必阅读整篇文章,因为我在帖子中潜入了 TC+ 折扣代码,尤其是针对 Startups Weekly 的读者。

如果你喜欢这个时事通讯,请帮我一个忙?转发给朋友,在 Twitter 上分享,并标记我,感谢您阅读我自己!

Y Combinator 仍然偏执

Y Combinator 的管理合伙人兼加速器负责人 Michael Seibel 是创业公司中最具影响力的人物之一。他加入了 Equity,讨论了演示日的重点、多样性挑战和竞争。

这就是为什么它很重要:鉴于 YC 不再做大量的新闻,采访澄清了一些误解。明天更多关于 TechCrunch+ 的内容,但与此同时,他是这样描述演示日的效用的。

我很难在演示日一概而论。世界上有很多不同的演示日,我真的不知道它们是如何工作的。

我想说 YC 的 Demo Day 有两个功能。第一个是显而易见的,即:展示公司并推动潜在客户。第二个是对创始人的强制功能,对吗?就像 [as] YC 不一定需要申请截止日期。事实上,我们全年都在阅读申请。但作为一个强制功能,[说]“嘿,我们想要在这个日期之前完成这件事,这很重要,”[它]真的,真的可以帮助创始人更快地达到最高速度,而不是更笼统的系统。

我想说[Demo Day] 也对投资者有帮助。如果我是投资者,并且我正在与一家公司交谈,并且我知道他们将在一周后的演示日筹集资金,我可能会更快做出决定。因此,我们告诉通过 YC 的创始人的一件事是,不同的公司会以不同的方式利用 Demo Day。没关系。它是一种工具,您的工作就是尽可能为您的公司使用它。

图片来源:布莱斯·德宾

Figma 退出

Adobe 以 200 亿美元收购了 Figma ,提醒我们并购确实可以在 2022 年发生。正如 TC 的 Ingrid Lunden 报道的那样:

现在的想法是在这些和 Figma 之间创建无缝连接,本质上将其构建为将它们整合在一起的原生平台。当然,Adobe 已经有类似的东西,以 Adob​​eXD 的形式出现。目前尚不清楚这笔交易完成后会发生什么。事实上,这一切是否会引起反垄断当局的关注值得关注:Adobe 已经在许多使用的工具中占据主导地位,现在它也将成为引入和提供所有工具的平台的主导者这些工具中。

这就是为什么它很重要:大规模收购会产生连锁反应。在这种情况下,Adobe 刚刚与其在数字设计领域的最大竞争对手之一联手。 Figma 很快将不再是一家私人公司,因此不必分享其具体财务状况,据推测,Figma 的员工将成为新一代的天使投资人。也有很多投资者因为这次退出而赢了;同质的一堆,另一个笔记。

  • Adobe 以 20B 美元押注与 Figma 收购的合作未来
  • Figma-Adobe 交易后,哪些设计初创公司是收购目标?
  • 那笔 20B 美元的 Figma-Adobe 交易怎么样?
白色塑料瓶被涂成绿色;漂绿

图片来源: Firn (在新窗口中打开) /Getty Images

后续行动

我正在 Startups Weekly 中尝试一个新部分,每周我们都会跟进一个旧故事或趋势,看看自从我们第一次看到后发生了什么变化。本周,我们将回顾 Maven,这是一个创造者经济与教育科技游戏的结合,两年来筹集了 2500 万美元。

以下是新内容: 现场学习平台本周宣布了一个支点。它不是创建由创作者教授的课程,而是专注于专家教授的课程。这是另一个例子,当涉及到在社区中执行时——这一次是在学习意义上——执行起来可能具有挑战性。我很欣赏他们做错的事情的透明度,以及未来的新事物。

“我们假设拥有大量观众的创作者将拥有一门很棒的课程并能够填补它,我们很惊讶这个假设是错误的,”高在接受 TechCrunch 采访时说。 “仅仅因为某人是创造者并不意味着他们会成功开设课程。相反,我们看到了大量较小的讲师,他们是各自领域的主题专家,不一定有大量观众,他们想投入精力并付出努力……在平台上做得非常好。”

  • 创业世界的中心在哪里?取决于你问哪个VC
  • Polywork 又获得了 2800 万美元的资金来为你的职位添加连字符
新兴经理人,LPS

图片来源:蒂姆·罗伯茨/盖蒂图片社

TECHCRUNCH DISRUPT 2022 议程已发布

等待它。看见?是的,我也很兴奋。当我们谈到家政时,还有一些注意事项:

  • 收听 TechCrunch 的其他播客,包括由 Chain Reaction 进行的以加密货币为重点的节目和由 Found 进行的以创始人为重点的节目。 TechCrunch 播客也继续让我很开心,所以请注意他们推出的所有精彩节目。
  • 请记住,TechCrunch Live 是在一个全新的平台上,我们已经让申请音高练习变得更加容易。投资者(和我的收件箱)可以证明简洁、精明和清晰的宣传的重要性,所以很高兴看到。初创公司现在可以通过填写此表格在任何一天、任何时间申请 Pitch Practice。
  • 在 TC Sessions: Crypto 上挖掘机会,今年 11 月在迈阿密举行。是的,你没听错,我们要去迈阿密。

为感谢您成为 Startups Weekly 的订阅者,这里有一点 TC+ 折扣给您:在结账时输入“STARTUPS”可享受 15% 的订阅折扣。

在 TechCrunch 上看到

Codi 在 a16z 的带领下获得了 1600 万美元,以证明我们从未真正喜欢过共同工作

为什么这位消费者投资者在去年成为合伙人后转投风险投资公司

大多数金融科技公司与银行合作。 Varo 成为其中之一,并表示它正在获得回报

Twilio 裁员 11%,目标是在 2023 年实现盈利

优步在黑客入侵其内部网络后调查网络安全事件

见于 TechCrunch+

现在以太坊合并已经过去了,下一步是什么?

Pitch Deck 拆解:Helu.io 价值 980 万美元的 A 系列套牌

随着秋天的临近,风险投资筹款变得奇怪

你有没有记下你的投资组合?你没时间躲起来了

这就是本周的创业日记。

ñ

社区不是流行语,而是Natasha Mascaren提出的挑战,最初发表在TechCrunch上

原文: https://techcrunch.com/2022/09/17/community-isnt-a-buzzword-its-a-challenge/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme