Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

YC 的 S22 批次中最大的登月计划

Posted on 2022-09-09

更大的支票会导致更大的波动吗?作为加速器最近更新的标准交易的一部分,Y Combinator 的最新参与者是第二批获得 500,00 美元支票的人。虽然加速器表示它只在投资初创公司时关注创始人,而不是部门、类别或想法,但更多的资金可能足以吸引不同的创始人群体。

考虑到这一点,今年的批次提供了一些 YC 批准的创始人在经济低迷、大流行、高通胀和持续战争中优先考虑的事情。结果是多种多样的——我们已经看到了它对金融科技、加密和人工智能未来的影响。

YC S22 演示日我们最喜欢的 11 家公司:第 1 部分

下面,TechCrunch 决定在考虑到上述因素的情况下抽取这批最大的登月计划。因为在迫在眉睫的经济衰退期间,我们并不都将我们的潜在遗产押在人造鱼身上。事不宜迟,让我们来看看是谁晋级的。

超越肉类:Numi 的人造鱼

Beyond Meat 和 Impossible 等品牌已经表明对“会流血”的假肉有需求,但成群结队的鱼食者准备好以仿制甲壳类动物为食了吗?

与当今的全球海鲜行业相比,植物性海鲜行业还很小,但随着品牌探索一系列成分以查看哪些成分,需求正在上升——比如番茄用于金枪鱼 ( Ocean Hugger ) 和魔芋用于扇贝 ( The Plant Based海鲜公司)。加入竞争的是Numi ,这是一家 YC 支持的初创公司,它使用“大豆、豌豆和小扁豆蛋白的组合”和“精确发酵”来制备类似贝类的东西。

Numi 的产品仍在开发中,但该公司已经在吹嘘一个登月目标——在 10 年内占领 30% 的海鲜市场。这是一大堆潜在的嘴巴。 斯坦福大学的研究人员表示,到 2050 年,海鲜消费量有望翻一番。但鉴于该行业存在的许多环境弊病,包括过度捕捞、 垃圾、排放和浪费,看来新一波令人信服的人造鱼公司似乎会有所帮助。

——哈里·韦伯

使用定制硬件解决优化问题

优化问题是许多公司生存的祸根。例如,航运和物流供应商必须每天弄清楚哪些产品可以装在哪些集装箱中——实际上,他们首先需要多少集装箱。 据一位消息人士称,85% 的财富 500 强公司在其运营中使用数学优化。

进入Integrated Reasoning ,这是一家声称正在开发用于解决云中此类问题的硬件的初创公司。由长期工程师创立的公司几乎没有公开该公司的计划。但联合创始人确实在演示日期间透露,他们有一个针对背包问题的初始产品,这是一个优化问题,给定一组物品——每个物品都有重量和价值——必须确定要包含在背包中的物品数量。收集,使总重量小于或等于给定限制,并且总值尽可能大。

优化问题听起来像是一个奇怪的市场,围绕它建立公司。但显然有一个客户群,综合推理很有希望登月。该公司声称,其硬件可以使其速度提高 100 倍,成本降低 10 倍,以解决诸如安排航空公司飞行员或包装集装箱等问题,如果准确的话,这可能会使集成推理在利润丰厚的行业引起轰动。

–凯尔威格斯

为假人飞行

学习飞行是一个常见的愿望清单项目,但它昂贵、耗时且困难。这导致大量学生飞行员在实现梦想之前就辍学了。可悲的是,一些获得执照的人最终会因为他们的错误而发生致命事故。

Airhart Aeronautics正致力于制造更容易和更安全的飞机,这要归功于不需要“掌握操纵杆和方向舵”的半自主飞行控制系统。现在说 Airhart 何时能达到产品与市场的契合还为时过早,但它提出的“让飞往 Tahoe 就像开车去杂货店一样简单”的提议听起来确实很适合 YC 的演示日。

当其他初创公司专注于没有人飞的飞机时,制造任何人都能飞的飞机似乎已经晚了。致力于交付自动驾驶飞机的公司包括Merlin Labs 、 Pyka 、 Reliable Robotics 、 Volocopter和Xwing ,其中一些已经在他们的旅程中走得很远。但我们仍然称 Airhart 为登月计划,因为半自治似乎确实比完全自治更有可能准时着陆,尤其是对于私人飞行而言。

——安娜·海姆

我想买你未来收入的 10%

成为一名运动员很难,找到足够的时间和资源成为一名职业运动员需要时间和现金。 Moonshot让天使投资者投资运动员的未来,以换取他们未来奖金的一部分。这有点类似于Trendex正在做的事情(尽管 Trendex 可以让你投资各种人才——包括音乐家)。

那么,为什么这是一次登月?我的一部分可以将其视为未来;如果您是一名有前途的运动员,那么早日注入现金可能会成就或毁掉您的职业生涯,我承认对于某些人来说,这可能是实现梦想的唯一途径。

我的另一部分就是无法克服从本质上使人们能够将他们未来净资产的一部分出售给投资者是多么的惨淡。我知道我们生活在资本主义的后期,但是无论我怎么转,我都不能让这个概念感觉像是寻租。我敢肯定,创始人并没有专门设计他们的公司来让一个不平等的世界变得更加不公平,但我们距离这个真正严峻的市场周期还有一两个市场周期。

–哈吉坎普斯

让我们再试试这个 DTC 医疗保健的东西,但这次更好

直接面向消费者的医疗保健领域很火爆,但并非如此,因为该行业的独角兽在遇到增长难题后缩减了雄心。这就是为什么我很惊讶看到Almond在本周的 Y Combinator 演示日上登台给我留下深刻印象。 Almond 是一个医疗保健平台,试图通过面对面和远程医疗服务加快 ObGyn 护理。

“我们正在重建可以节省医生时间的后台技术,我们正在招聘更广泛的护理提供者角色,这让我们能够为患者提供更好的结果并减少解决问题所需的时间,”该公司通过 Y Combinator 的网站表示。 Almond 的会员资格是每年 250 美元,类似于 OneMedical 类型的商业模式,创始成员的第一年费用为 150 美元。任何访问和实验室费用均由保险支付。

联合创始人的背景很平衡。联合创始人兼首席品牌官 Carly Allen 一直担任帮助可口可乐、耐克、Chipotle 和 Bonobos 等品牌的活动的制作负责人,而联合创始人兼首席执行官 Tara Raffi 通过建立麦肯锡的内部技术拥有创业能力美国大型医院系统的孵化器和咨询服务。正如我们从 Ro、Hims 和其他平台所面临的斗争中了解到的那样,DTC 医疗保健空间需要在智能、可访问的品牌和功效之间取得良好的平衡,所以让我们看看 Almond 是如何执行的。

——娜塔莎马斯卡伦哈斯

未来的飞行,他妈的是的

对于我的登月选择,我想突出最近一批有翅膀的公司,并想改变移动的东西。

当Boom 出现时,我认为这是一个很酷的想法,但肯定不会成功。但是,令我无比兴奋的懊恼是,该公司仍在营业并筹集了大量资金。也许未来的飞行存在风险市场。

Velontra想建造一架“超音速太空飞机”,这是个好主意。如此高的摩擦力较小,您可以快速拉上拉链,而不会有空气阻碍您。 Velontra 使交易变得更加甜蜜,希望其飞机能够“在任何天气下从任何地方起飞”。优秀而完美,没有笔记。

Seaflight Technologies的做法正好相反。它不想飞得很高、飞得很快,而是想飞得更低、更慢。该公司正在建造非常接近地面的电动“自主翼舰”。根据它的音调,如果我理解监管的细微差别,那么靠近地面就会清除空气——哈! ——当涉及到政府监督时。

自然,这些公司都需要大量资金,而且它们的构成存在真正的技术风险。但这就是让他们变得优秀的原因——如果没有一大笔钱和远大的愿景,你就无法动摇飞行。虽然 737 很棒,而且我会一直喜欢它,因为它可以让我在我的祖国周围穿梭这么长时间,这么远,我已经准备好迎接更快更高的事情了。而对于我交付的货物,则相反。

——亚历克斯·威廉

荣誉奖

  • Ult,将自己描述为“游戏玩家的优步”初创公司。这家初创公司向用户收费,让他们与有趣(或具有挑战性)的竞争对手相匹配。此外,它有一个很棒的网站。
  • Drip将自己描述为“巴西的 BNPL”。由于各种原因,BNPL 空间很困难,并且仍然在该类别中受到破坏——尽管公开市场传出轰动——令人印象深刻。 “虽然 Affirm 正在美国养成这种习惯,但巴西人已经将 30% 的零售付款分期付款,”该公司通过 Y Combinator 的网站表示。 “有了 Drip,他们现在可以在不占用信用卡额度的情况下分摊付款并获得更好的奖励。”
  • Coverage Cat,因为它是一个该死的可爱名字和一个该死的难以构建的类别。但是,自私地,为我们注册消费者优化保险!

Natasha Mascaren在 YC 的 S22 批次中最大的登月计划最初发表在TechCrunch上

原文: https://techcrunch.com/2022/09/08/the-biggest-moonshots-in-ycs-s22-batch/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Pieter Levels
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme