金钱能买到隐私吗？ 据路透社周五援引法庭文件报道，Facebook 的母公司 Meta 已提议解决在加利福尼亚州北区与剑桥分析丑闻有关的长期隐私集体诉讼。
拟议和解的规模尚未披露。
联系 Meta 以征求意见，但这家科技巨头的发言人目前拒绝发表声明。
路透社报道称，周五提交的文件要求法官将集体诉讼搁置 60 天，直到原告和 Facebook 的律师最终达成书面和解。
该诉讼因围绕发现的法律纠纷而陷入了四年的困境，指控 Facebook 与不光彩的英国数据公司 Cambridge Analytica 非法共享用户数据。
早在 2018 年，当爆料炸毁这家科技巨头的股价时，Facebook 承认第三方数据公司可以访问多达 8700 万用户的数据（该数据集后来被修改为 5000 万以上）。
Cambridge Analytica 曾计划使用不正当获得的 Facebook 数据来构建选民的心理档案——并曾参与美国前总统唐纳德特朗普的特朗普竞选团队参与 2016 年初选。这也是 被举报人指控采取针对黑人选民的选民压制策略。
Facebook 创始人兼首席执行官马克·扎克伯格和前首席运营官雪莉尔·桑德伯格原定于下个月放弃 11 小时的证词，分别为 6 小时和 5 小时。
如果“原则上”的和解坚持下去，这对夫妇看起来将避免被亲自盘问他们在数据丑闻中的角色——至少在这起诉讼中。 （哥伦比亚特区也一直在寻求在单独的剑桥分析隐私诉讼中罢免扎克伯格。）
2018 年，扎克伯格被传唤到国会作证丑闻——这导致了大量的回避反应，只是要求法医跟进。
但是，显然，Meta 宁愿花钱大手大脚地避开其最高领导人这样的审查。
Facebook/Meta 随后在 2019 年与 FTC 达成了 50 亿美元的和解协议——在监管机构审查了它是否违反了早先的隐私协议之后——被持不同意见的委员批评为允许这家社交媒体巨头为其高级管理团队支付一揽子豁免权.
此外，尽管剑桥分析公司从美国以外的许多国家/地区获得了 Facebook 用户的数据，但扎克伯格一再拒绝在国际议会面前接受有关丑闻的审查——只同意在分会面前举行一次简短的公开会议。一组欧盟立法者，允许他挑选回应（并躲避后续行动）。
在英国，该国的数据保护监管机构在突袭了剑桥分析公司的办公室后调查了这起丑闻，Facebook 被处以 50 万英镑的罚款——这是适用法律规定的最高罚款。
最初它对制裁提出质疑，但后来同意与英国监管机构达成和解，但不承认责任。
随后，当有消息称和解条款使英国监管机构无法公开讨论其某些内容时引起了人们的注意——例如与“应用程序审计”相关的 Facebook 声称它将作为其危机公关应对丑闻的一部分进行- 在丑闻发生后关闭对科技巨头行为的审查。
原文： https://techcrunch.com/2022/08/29/facebook-cambridge-analytica-lawsuit-settlement-proposal/