Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

音高甲板拆解:Simba Chain 价值 2500 万美元的 A 系列甲板

Posted on 2022-08-26

喝杯咖啡并系好安全带,因为这个音高甲板拆解与我迄今为止所做的大多数拆解都有很大不同。

为什么?让我来计算一下。 (好吧,好吧,只有两种方法。)但是让我们仔细看看:

1. 这是一个区块链宣传。推销平台是Simba Chain的,这是一家区块链公司,在 A 系列中筹集了 2500 万美元。他们非常勇敢地提交他们的平台进行拆解。如果你在 Twitter 上关注我,你可能已经注意到每三四条推文中,就有一条让我取笑区块链技术。

并不是我讨厌那些构建区块链的人,而是在我一直关注这个行业的这十年左右的时间里,我只遇到过极少数对我有意义的公司( Arkive 就是其中之一, 我也拆解了它的甲板)。大多数时候,我得出的结论是,如此有才华的人正在浪费他们的时间和才能在这个领域建立一些东西,这真是令人遗憾。

我知道这些话很苛刻,我赶紧补充说这是我的个人观点,而不是 TechCrunch 的整体观点。 (此外,当我们有一个令人难以置信的加密/区块链 / web3团队覆盖它时,你不会希望我写这个。)我确实想提一下,因为尽管我会尽量保持中立,但我对区块链的蔑视技术几乎肯定会在这次拆解中显现出来。

Pitch Deck 拆解:Arkive 价值 970 万美元的种子平台

2. TechCrunch 没有报道这一轮!我知道,我知道,这几乎是球场甲板拆解的规则之一。话虽如此, 《华尔街日报》和CoinDesk都报道了这一轮。

团队幻灯片显示,CEO 曾参与 380 家初创公司和 17 次退出。你最好相信我在注意。

我只想说我在这里最大限度地扩展我的知识,但我邀请你考虑两件事:

  1. 我不必对区块链技术有深入的了解就可以批评这个音调。事实上,许多购买我的书并与我一起担任球场教练的人都在我一无所知的领域经营公司。
  2. 讲故事是普遍的,只要创始人知道他们在说什么,我就可以在宣传方面提供帮助。

所以这里有一个邀请:让我们把这看作是一次我们可以一起进行的冒险,如果你有反馈、想法或意见,请随时将它们写在一张纸上并设置为 fi……我的意思是,随时提出在 Twitter 上取笑我。我保证心胸开阔。

有了这些,让我们一起学习一些东西!


我们正在寻找更多独特的音高甲板来拆除,所以如果您想提交自己的, 这里是您可以这样做的方法。


此套牌中的幻灯片

Simba Chain 的滑梯令人印象深刻,覆盖范围广。它由 19 张幻灯片组成,其中一些会让您大吃一惊,而另一些可能会让您摸不着头脑。

  1. 盖玻片
  2. 问题幻灯片
  3. 解决方案幻灯片
  4. 市场幻灯片 (TAM/SAM)
  5. 市场幻灯片 (SOM)
  6. 视觉幻灯片
  7. 牵引滑梯
  8. 奖项
  9. 团队幻灯片
  10. 董事会幻灯片
  11. 缩放 Simba 幻灯片
  12. 定位滑块
  13. 比赛幻灯片
  14. 护城河滑梯
  15. 竞赛产品比较幻灯片
  16. “调用智能合约方法”幻灯片
  17. 支持的区块链幻灯片
  18. 当前投资者下滑
  19. 谢谢/联系幻灯片

爱的三件事

在淘金热中赚钱有两种方法:一种是挖出一个巨大的鸣喇叭的重型黄色金属块;另一种是为矿工提供镐、铁锹和TNT。

我喜欢 Simba Chain 如何明确地表明它正在做后者——而且也不只是针对任何人。该公司一直在与数量惊人的客户合作,其中包括众所周知难以签订合同的客户(例如美国海军)。在宣传和讲故事方面,Simba Chain 依靠其客户的血统来使其故事栩栩如生。

清晰的视野

辛巴的愿景幻灯片

[幻灯片 7] 我喜欢这里清晰的视野。图片来源:辛巴链

许多公司发现很难弄清楚他们存在的理由。当您是一家执行蓝海战略的早期创业公司时,每一个转折点都会出现一千个机会。以清晰的战略愿景消除噪音,然后采用可实施的策略和可重复的运营,是建立快速发展的成功公司的方式。

这张愿景幻灯片非常清晰:“区块链热潮的‘挑选和铲子’”是 ChefsKiss.gif,“Stripe 之于支付,Simba 将之于区块链”更难确定。我希望这是第二张幻灯片,因为它甚至让像我这样的连锁怀疑论者也有理由点点头,低声说:“我知道你在那里做了什么”。

这里有几个令人头疼的问题,所以我将快速命名它们:我不知道在愿景幻灯片上的牵引力或投资者在做什么——它稀释了信息并混淆了故事。如果这张幻灯片上的最后两个子弹被移到别处,这将是一张完美的定调幻灯片。

事实上,它只是非常好,所以我们会让创始人在这里摆脱困境。

神圣的团队,蝙蝠侠!

Simba Chain 团队幻灯片

[幻灯片 10] 第一印象:天哪,有很多白人。第二印象:天哪,这真是一个地狱般的团队。图片来源:辛巴链

在一个多样性很重要的世界里,这张幻灯片引起了我的注意。但后来我开始阅读描述。

我以前从未在幻灯片上看到过类似“Bryan 参与了 380 家初创公司和 17 次退出”的内容。自 2019 年底种子轮融资以来,他担任公司董事会主席后,似乎被拉进了 A轮融资。诸如“380 家初创公司和 17 家退出”之类的声明会让任何投资者查看 Ritchie 的 LinkedIn 页面。

那里似乎有点脱节,我怀疑创始团队在尽职调查方面度过了一段有趣的时光。尽管如此,公司还是成功筹集到了资金,​​所以他们通过了尽职调查,如果公司能够支持这一说法,那肯定有很多经验。

团队的其他成员也挤满了退伍军人。在共同创立公司之前,CTO已经在 IT 学术界工作了 10 年,而 COO在加入 Simba Chain 之前在微软工作了 25 年(尽管他最近似乎转到了谷歌)。

联合创始人兼前首席执行官 Joel Neidig 的履历也令人印象深刻,尽管“就区块链向总统经济委员会发表讲话”有些模糊——我不知道那是什么意思。无论如何,他似乎在 7 月与首席运营官 Joe Matz 一起离开了 Simbla Chain。

这张幻灯片非常狂野。我还没有和公司谈过,因为我正在尽我所能做这些沥青甲板拆解,但这个故事似乎比你乍看之下想的要多。

如果我在公司 2021 年进行融资时遇到这个问题,我会说,“这里有很多资深人才。”不过,从 2022 年 8 月的角度来看,情况很有趣:筹款发生时 CEO 并不在场(作为本轮融资的一部分,他从董事会主席晋升为 CEO),其余七人中有两人甲板上的人继续前进。

我读到的是,该公司引进了资深领导,这引起了重组。这不是一件坏事——快速扩张的公司通常会超过他们的创始团队和早期员工——但这肯定会让我进行比平时更深入的尽职调查,以确保这里不存在文化问题。

无论如何,该公司目前在 LinkedIn 上列出了 91 名员工,因此看起来它从早期就一直处于地狱般的轨道上。

竞赛幻灯片的野兽

竞争优势幻灯片

[幻灯片 14] 检查检查检查检查检查。图片来源:辛巴链

区块链和 web3 在市场接受度和技术方面都是快速发展的空间。 Simba Chain 最初是从 DARPA 合同中分离出来的,并且通过与知名的、受人尊敬的学术组织的联系而获得了很高的信誉,这很有帮助。这意味着它在使自己对政府和企业客户都满意方面处于领先地位。

当然,该公司不会在自己的竞争幻灯片中添加任何不显示其名列前茅的内容。即便如此,这是开始对话的一种相当令人印象深刻的方式。后续对话将围绕为什么这些要点对政府客户如此重要以及如何转化为整体竞争优势展开。

当然,投资者会想要检查 Simba 是否真的领先于其他所有人,以及是否真的没有无代码选项的竞争。也就是说,这张幻灯片做了一些特别优雅的事情——通过以这种方式绘制竞争格局,您可以引导竞争对话的第一步朝着您的方向发展。非常聪明,无疑是优雅的。

在接下来的拆解中,我们将看看 Simba Chain 可以改进或做不同的三件事,以及它的完整音高甲板!

原文: https://techcrunch.com/2022/08/25/sample-series-a-pitch-deck-simba-chain/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme