TikTok 宣布，其中期选举中心将于 2022 年 8 月 17 日开始在美国的应用程序中上线，用户可以使用 40 多种语言，包括英语和西班牙语。
新功能将允许用户访问由 TikTok 合作伙伴 NASS（美国全国选举协会国务卿）。 TikTok 还与Ballotpedia新合作，允许用户查看谁在他们的选票上，并正在与各种投票援助计划合作——包括美国聋人民主中心（针对聋人选民）、联邦投票援助计划（海外投票）、校园投票项目（学生）和恢复你的投票（有过去信念的人）——为特定群体提供内容。美联社将继续在选举中心提供最新的选举结果。
可以通过 TikTok 应用程序内的许多地方访问该中心，包括通过单击视频上的内容标签、通过应用程序的“朋友”选项卡中的横幅以及通过主题标签和搜索页面。
图片来源： TikTok
该公司还根据从 2020 年选举周期中汲取的经验教训，详细介绍了在其平台上打击选举错误信息的更广泛计划。首先，它比 2020 年提前六周推出了这个应用内选举中心。它也在加大努力，向创作者社区宣传其与选举内容相关的规则。这将包括在创作者门户和 TikTok 上推出教育系列，并与创作者和代理商进行简报以进一步阐明其规则。
然而，TikTok 处理选举错误信息的大部分方式并没有改变。
在政策方面，TikTok 表示将监控违反其准则的内容。这包括有关如何投票的错误信息、对选举工作人员的骚扰、对候选人进行有害的深造假和煽动暴力。根据违规情况，TikTok 可能会删除内容或用户帐户，或禁止该设备。此外，TikTok 可能会选择将搜索词或主题标签重定向到其社区指南，就像在之前的选举周期中对与“停止窃取”或“sharpiegate”等词相关的主题标签所做的那样。
图片来源： TikTok
该公司重申了禁止在平台上投放政治广告的决定，该决定不仅包括通过其广告平台付费的广告，还包括创作者自己发布的品牌内容。该公司声称，这意味着政治行动委员会无法绕过 TikTok 政策，而是付钱给创作者制作宣传其政治立场的 TikTok 视频。
当然，与政策本身一样重要的是 TikTok 执行它们的能力。
该公司表示，它将结合使用自动化技术以及信任和安全团队人员来帮助推动适度决策。 TikTok 承认，前者只能走这么远。可以训练技术来识别与阴谋论相关的关键词，也就是说，但只有人类才能理解视频是在宣传该阴谋论还是在努力揭穿它。 （后者是 TikTok 指南允许的。）
图片来源： TikTok
TikTok 拒绝透露有多少工作人员致力于缓和选举错误信息的工作，但指出更大的信任和安全团队在过去几年中不断壮大。然而，这次选举将变得更加重要，因为在 TikTok将其美国用户数据转移到甲骨文的云之后不久，该选举将变得更加重要， 现在该公司已责成其审核其审核政策和算法推荐系统。
“作为甲骨文工作的一部分，他们将定期审查和验证我们的建议和审核模型，”TikTok 的美国安全负责人 Eric Han 证实。 “这意味着将对我们的内容审核过程进行定期审核，包括自动化系统……技术——以及我们如何检测和分类某些事物——以及由人类审核和审查的内容，”他解释说.
“这将帮助我们有一个额外的层次和检查，以确保我们的决定突出我们的社区准则正在执行以及我们希望我们的委员会准则做什么。显然，这建立在我们过去与甲骨文就美国用户数据存储的关系和合作伙伴关系中谈到的先前公告的基础上，”韩说。
可以通过多种方式触发选举内容进行审核。如果社区在应用程序中标记视频，TikTok 的团队将对其进行审查，他们还可能与第三方威胁情报公司合作，以检测诸如协调活动和秘密行动之类的事情，例如那些希望影响美国选举的外国势力。但是，如果视频的受欢迎程度上升，也可能会对其进行审查，以防止 TikTok 的主要供稿（For You 供稿）传播虚假或误导性信息。 TikTok 指出，虽然事实检查员正在评估视频，但它们没有资格推荐给 For You 供稿。
该公司表示，它现在正在与全球十几个事实核查合作伙伴合作，支持 30 多种语言。其在美国的合作伙伴包括PolitiFact 、 Science Feedback和Lead Stories 。当这些公司确定某个视频是虚假的时，TikTok 表示该视频将被删除。如果它以“未经验证”的形式返回——这意味着事实核查人员无法做出决定——TikTok 将降低其知名度。未经验证的内容无法升级到 For You 供稿，并且会收到一个标签，指示该内容无法通过验证。如果用户尝试分享视频，他们会看到一个弹出窗口，询问他们是否确定要发布视频。这类工具已被证明会影响用户行为。例如，TikTok 在美国对其未经验证的标签进行测试时表示，视频的分享率下降了 24%。
此外，所有与选举相关的视频——包括来自政客、候选人、政党或政府账户的视频——都将标有重定向到应用内选举中心的链接。 TikTok 还将在 #midterms 和 #elections2022 等与选举相关的主题标签上举办公益广告。
图片来源： TikTok
与 Facebook 和 YouTube 等长期忠实拥护者相比，TikTok 象征着社交媒体的新时代，但它已经在重复一些相同的错误。早在 2016 年 Facebook 的俄罗斯大选推断丑闻期间，这个简短的社交平台并不存在，但它也无法避免对困扰更多传统社交平台的错误信息和虚假信息的担忧。
与其他社交网络一样，TikTok 依靠人工和自动审核相结合的方式来大规模检测有害内容——并且与其他社交网络一样，它过于依赖后者。 TikTok 还在冗长的博客文章中概述了其内容审核政策，但有时未能兑现自己的崇高承诺。
2020 年，监督组织 Media Matters for America 的一份报告发现，在美国总统大选后的一天内，有 11 个宣传虚假亲特朗普选举阴谋的热门视频吸引了超过 200,000 次观看。该组织指出，误导性帖子的选择只是当时在应用程序上广泛传播的选举错误信息的“小样本”。
随着 TikTok 在病毒式舞蹈视频和它所闻名的 Z 世代早期采用者之外获得普及和主流采用，错误信息问题只会恶化。该应用程序在过去几年中快速增长，到 2021 年年中达到 30 亿次下载，预计到 2022 年它将超过 7.5 亿用户大关。
今年，TikTok 已成为有关乌克兰战争的实时更新和开源情报的不太可能但至关重要的来源，在信息生态系统中占据如此重要的地位，以至于白宫决定向少数明星创作者简要介绍冲突。
但由于 TikTok 是一款完全以视频为中心的应用程序，缺乏 Facebook 或 Twitter 帖子的可搜索文本，因此追踪错误信息如何在应用程序上传播具有挑战性。就像在其他社交网络上推动热门内容的秘密算法一样，TikTok 的排名系统被密封在一个黑匣子中，掩盖了推动一些视频达到病毒高度而另一些视频萎靡不振的力量。
与 Mozilla 基金会一起研究肯尼亚信息生态系统的研究人员发现，TikTok 正在成为该国政治虚假信息的一个令人担忧的传播媒介。 Mozilla 研究员 Odanga Madung 写道：“虽然 Facebook 和 Twitter 等更成熟的平台在这方面受到了最严格的审查，但 TikTok 在很大程度上受到了审查——尽管它举办了一些最引人注目的虚假宣传活动。”他描述了一个平台“充斥着”关于肯尼亚大选的误导性声明，这可能会引发那里的政治暴力。
Mozilla 研究人员在 2021 年德国联邦大选前夕也有类似的担忧，他们发现该公司拖延实施事实核查，未能发现一些冒充德国政客的热门账户。
TikTok 也可能在将独裁者之子提升为菲律宾总统职位方面发挥了重要作用。今年早些时候，小费迪南德·“邦邦”·马科斯 (Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.) 的竞选活动在社交网络上充斥着讨人喜欢的帖子，并收买了有影响力的人，以改写残酷的家庭遗产。
尽管 TikTok 和甲骨文现在正在签订某种审计协议，但具体如何进行的细节尚未披露，甲骨文的调查结果将在多大程度上公开。这意味着我们可能在一段时间内不知道 TikTok 能够在多大程度上控制选举错误信息。