Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Unity 拒绝 AppLovin 200 亿美元的合并提议

Posted on 2022-08-16

Unity今天上午宣布,致力于与ironSource合并,将拒绝AppLovin 200亿美元的提议。

上个月,有消息称Unity——一个广泛使用的游戏引擎——将与移动应用货币化和发行公司 IronSource 合并。但这家以色列公司更大的竞争对手 AppLovin 主动向 Unity 提交了收购要约,条件是他们终止与 IronSource 的交易。

Unity 为数以千计的主机游戏提供支持,但在移动应用程序方面,Unity 支持流行的游戏,如 Pokémon GO、Animal Crossing: Pocket Camp、Call of Duty: Mobile 等。 Unity 首席执行官 John Riccitiello 表示,他有兴趣与 IronSource 等应用公司合并,因为这将为 Unity 开发人员提供更多工具来发展手机游戏并从中获利。此外,在宏观经济低迷时期,并购可以推动用户增长,尤其是在估值下降和风险投资变得更难获得的情况下。尽管 Unity 在视频游戏市场盛行,但它仍在亏损。该公司上一季度净亏损 1.776 亿美元,较去年同期的 1.076 亿美元有所增加。

Unity 如何构建世界上最受欢迎的游戏引擎

正如 TechCrunch 的 Ingrid Lunden 所指出的,Unity 和 IronSource 都熟悉这个并购策略。一月份,ironSource 以 4 亿美元收购了 Tapjoy。同月,Unity收购了 Ziva Dynamics ,以扩展其为游戏和其他交互式开发人员提供的工具,收购金额未披露。

在 AppLovin 的提议中,Unity 将拥有合并后公司 55% 的股份,代表 49% 的投票权。但在与ironSource的协议中,这家总部位于以色列的公司将成为Unity的全资子公司。作为交易的一部分,Silver Lake 和红杉资本将在交易结束时购买总计 10 亿美元的可转换票据。

从数字上看,与 AppLovin 的潜在交易意义更大。 Unity 对 IronSource 的估值为 44 亿美元,而 AppLovin 的提议价值 200 亿美元。 AppLovin 估计,如果它与 Unity 合并,到 2024 年底,合并后的公司预计可达到超过 30 亿美元的运行率调整后的 EBITDA。根据 IronSource 的提议,这个数字仅为 10 亿美元。但从长远来看,最初与 IronSource 的交易让 Unity 拥有更多控制权,而 Unity 董事会认定 AppLovin 的报价并不是“优越的提议”。

“董事会仍然认为 IronSource 交易具有吸引力,并将通过创建一个独特的端到端平台来创造长期价值,该平台允许创作者开发、发布、运行、货币化和发展现场游戏和实时 3D 内容,”Riccitiello 说。

AppLovin欲以200亿美元收购视频游戏制造商Unity

Unity 与 IronSource 在全股票交易中合并 IronSource 为 4.4B 美元,这是一个大型的游戏整合游戏

原文: https://techcrunch.com/2022/08/15/unity-rejects-applovins-20-billion-merger-offer/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme