一名名叫迈克尔威廉姆斯的 65 岁男子因在他的车内枪击一名男子而被判入狱近一年，之后检察官要求法官因证据不足而驳回他的案件。现在，麦克阿瑟司法中心已起诉芝加哥市使用ShotSpotter ，称其为“不可靠”的枪击检测技术，作为指控他一级谋杀罪的关键证据。西北大学的人权倡导组织指责该市警察依赖技术，未能在调查中追究其他线索。
威廉姆斯于 2021 年因附近一名年轻男子 Safarian Herring 的死亡而被捕，该男子在当年 5 月因警察暴行引发的骚乱中请他搭便车。根据美联社 3 月的报道，用于逮捕他的关键证据是一段无噪音的安全视频，显示一辆汽车驶过十字路口。再加上 ShotSpotter 的监控麦克风网络发出的一声巨响。 ShotSpotter 使用分布在特定区域的大型音频传感器网络来接收枪声。传感器相互配合以三角测量射击的位置，因此肇事者无法躲在墙壁或其他结构后面以掩盖他们的犯罪行为。
然而，麦克阿瑟司法中心在 2021 年进行的一项研究发现，该系统向执法部门发出的警报中有 89% 没有发现任何与枪支有关的犯罪的证据。 “在不到两年的时间里，有超过 40,000 个死胡同的 ShotSpotter 部署，”报告称。该组织还指出，ShotSpotter 警报“只能用于初步调查目的”。例如，旧金山的监视技术政策(PDF) 规定，其警察部门只能使用 ShotSpotter 信息来寻找现场的弹壳证据并进一步分析事件。
该诉讼指控芝加哥警察局未能在调查威廉姆斯时寻求其他线索，包括有报道称受害者早些时候在公共汽车站被枪杀。该组织表示，当局从未确定威廉姆斯的动机，也没有找到枪支或任何证明威廉姆斯射杀鲱鱼的物证。
在其网站上，ShotSpotter发布了对其技术的“虚假声明”的回应，称有关其不准确性的报道“绝对错误”。该公司声称其技术具有 97% 的准确率，包括 0.5% 的误报率，并表示这些数字已由华盛顿特区的数据科学公司 Edgeworth Analytics 独立证实。它还回答了诉讼中批评芝加哥决定将大部分传感器放置在以黑人和拉丁裔为主的社区中，这可能导致与警察发生潜在的危险冲突。 ShotSpotter 表示，它的覆盖区域存在偏见和种族歧视，并且它与客户合作根据历史枪击和凶杀数据确定覆盖区域，这是一种错误的叙述。
正如美联社报道的那样，该诉讼正在为任何因 ShotSpotter 警报而被阻止的芝加哥居民寻求集体诉讼地位。麦克阿瑟司法中心还要求市政府赔偿威廉姆斯在整个磨难期间所经历的精神痛苦和收入损失，以及他所招致的法律费用。此外，该组织要求法院完全禁止该技术在该市的使用。
刚刚归档：MJC 正在起诉芝加哥市继续使用 ShotSpotter，这是一种声称可以检测枪声但会产生数千个毫无根据的警报的监控技术，助长了歧视性警务、虚假指控和非法拦截。 https://t.co/3qkpJZT8wl
– 麦克阿瑟司法中心 (@MacArthrJustice) 2022 年 7 月 21 日
原文： https://www.engadget.com/lawsuit-chicago-shotspotter-murder-case-094903220.html?src=rss