Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Minecraft 对 NFT 说“不用谢”

Posted on 2022-07-21

Minecraft 是有史以来最受欢迎的游戏之一,其背后的团队今天宣布它不会支持 NFT。游戏被吹捧为 NFT 的潜在用例,因此微软拥有的游戏对区块链技术的立场可能会对此类开发人员产生严重影响。

“NFT 并不包含我们所有的社区,而是创造了一个富人和穷人的场景,”Minecraft 开发人员 Mojang 在其网站上写道。 “围绕 NFT 的投机定价和投资心态将注意力从玩游戏上移开,并鼓励牟取暴利,我们认为这与我们玩家的长期快乐和成功不符。”

正如 Mojang 在其说明中提到的那样,一些公司已经尝试建立销售 Minecraft NFT 的业务。基于多边形的 NFT Worlds 是这方面最突出的例子,它销售可用于自定义 Minecraft 服务器的虚拟土地 NFT。

NFT Worlds 在其网站上解释说:“目前使用 Minecraft 及其庞大的开源生态系统,NFT Worlds 建立在 Minecraft 社区数十年的开源开发基础之上。”该项目还构建了游戏赚钱游戏,每玩 30 分钟就会支付自己的加密货币 $WRLD。

在过去 24 小时内,NFT Worlds 的价格下限下跌了约 66%。

我们刚刚在 Discord 上分享了以下关于当前@Minecraft和@nftworldsNFT情况的公告。 pic.twitter.com/ARbKABRK4A

— NFT 世界 (@nftworldsNFT) 2022 年 7 月 20 日

一位 NFT Worlds 开发人员写道:“微软/我的世界突然宣布彻底禁止在我的世界中使用 NFT 和区块链技术的所有可能用途,感觉就像是创新的倒退,从长远来看甚至可能对他们产生痛苦的下游影响。”在 Discord 公告中,该公告被交叉发布到Twitter 。

NFT Worlds 的开发者表示,首先要与 Minecraft 取得联系,以了解他们做出决定的原因,以及他们将如何针对现有平台执行这些政策。如果 Minecraft 不让步,他们会调查其他选项。正如 Discord 公告中简要解释的那样,一种选择是让 NFT Worlds 在类似于 Minecraft 的游戏引擎上运行。第二种选择是转向“平台即服务”模型,供其他开发人员迭代他们现有的技术。

“Minecraft 的消息一经宣布,我们就有多个其他 metaverse/gamefi 项目立即与我们联系,希望使用我们已经证明的这项技术,有力地启动了这种平台的可能采用,”NFT Worlds 的说明读。

在日益动荡的加密市场中,一些非加密原生游戏公司已从web3投资中撤出。 Ubisoft 去年推出了一款名为 Quartz 的基于区块链的游戏,到目前为止表现相当糟糕。此外,价值 6.25 亿美元的灾难性Axie Infinity 黑客攻击仍然是人们最关心的问题。

一些基于区块链的项目的黑客倾向和投机性质似乎使 Minecraft 对该领域看跌。然而,尽管该公司的立场,其信中的某些语言似乎有点摇摆不定,并没有永远关闭区块链技术的大门。

Mojang 写道:“我们还将密切关注区块链技术如何随着时间的推移而发展 […],以确定它是否能够提供更安全的体验或其他实用和包容性的游戏应用。” “但是,我们目前没有在 Minecraft 中实施区块链技术的计划。”

因此,借用加密 Twitter 的一些术语,Minecraft 就是 NGMI。

随着 NFT 热潮消退,主要游戏公司放慢了他们的加密计划

Roblox 正在进行重大的视觉改造(但不要惊慌)

原文: https://techcrunch.com/2022/07/20/minecraft-says-no-f-ing-thanks-to-nfts/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme