Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Arkive 正在建造世界上第一个去中心化博物馆

Posted on 2022-07-19

如果博物馆是由互联网策划和资助的,并允许作品靠近其文化根源,在有意义的环境中展示呢?本土博物馆中的本土艺术,寺庙、清真寺和教堂中展示的宗教文物,等等?这是Arkive的前提,它刚刚筹集了 960 万美元的资金,购买了世界上第一台电子计算机ENIAC的原始专利,并于本周秘密推出。 TechCrunch 与该公司的创始人 Tom McLeod 进行了交谈,以了解为什么我们需要一个由区块链驱动的博物馆。

首先让我说我通常对区块链技术非常看跌,没有人会向我推销加密货币初创公司。然而,这个引起了我的注意,我非常不情愿和脾气暴躁的老人,我愿意半开着大门,这可能实际上是对这项技术的明智使用。

该公司的目标是通过开放访问有史以来最独特的资产类别之一:博物馆,创建一个由想要策划、拥有和创造文化的普通人组成的社区。它还旨在解决博物馆传统上垄断的问题:决定哪些艺术足够重要,值得保存,值得展示。该公司正计划应对这样一个事实,即只有一小部分藏品向公众展示,超过 90% 的物品被锁在私人收藏中。

该公司的创始人麦克劳德并没有参加他的第一次牛仔竞技表演。他之前的创业公司Omni 被 Coinbase 收购,过去他也有过多次退出,包括 2015 年 SurrealCMS 收购的 Pagelime 和三年前被腾讯收购的 LolConnect。

“Arkive 是一种全新的自下而上的模式,在这种模式下,日常生活中的人们都参与了该系列的策划,并定义了一件物品的艺术历史相关性和文化地位,”Arkive 的创始人兼首席执行官汤姆麦克劳德在接受 TechCrunch 采访时说。 “当我们出发时,我们问,’如果史密森尼博物馆由互联网拥有和策划怎么办?’这就是促使我们推出 Arkive 的原因。我们决心建立一个充满活力的社区,这是定义历史意义的一部分。”

ENIAC 专利

Arkive 获得了 ENIAC 计算机的原始专利。图片来源: Arkive 。

作为一个去中心化的自治组织(在喜欢简洁的朋友中被称为 DAO),Arkive 的收藏品由其成员策划,他们投票决定他们想要购买的物品。这个想法是将这些转移到不可替代的代币(NFT)上,以替换、存储和管理区块链上的所有历史来源、身份验证、质量和条件。正如 McLeod 所描述的,区块链技术本质上是为了捕获项目本身的元数据,并实现项目的部分所有权。

社区选择购买的第一个项目是ENIAC的原始专利——被广泛认为是世界上第一台可编程电子通用计算机。当然,专利本身早就过期了,但作为一件历史文物,它是一种奇妙的好奇心。

在一段令人愉快的极客视频中,Arkive 团队分享了为什么对 ENIAC 专利感到兴奋:

Arkive 的起源

Arkive 的想法来自 McLeod 以前的业务,这是一家存储公司,被Clutter及其非常雄厚的财力击败。存放自行车、滑雪板和帐篷并没有引起他的注意。但其他事情做了。

当您在世俗空间中查看宗教物品时,它会极大地改变它们的影响。汤姆麦克劳德

麦克劳德在接受 TechCrunch 采访时说:“我每天都会看到一件很酷、有趣或独特的物品会进来。或者是非常有价值的东西,”麦克劳德告诉我,最独特和最有价值的东西是如何进入单独的小房间的。 “我们会有像 50 号蜘蛛侠这样的东西。慢慢地,随着时间的推移,这些房间开始看起来越来越像小画廊或小博物馆。我每周至少会去那些房间一次,看看所有的新东西。”

事实证明,互联网上的人们对最晦涩的事情有很多深入的了解和兴趣。他们不是艺术策展人——他们是有专业兴趣的普通人。他们可能没有钱买他们感兴趣的东西,但他们缺乏资本,他们有激情和知识。

“Arkive最初只是一个想法。如果你把所有这些公地知识放在一个地方,他们可以突然交流这些知识,互相分享,学习,并成为采购委员会的一员。这个想法演变成拥有一个链上博物馆,”麦克劳德说。 “在这一点上,我的记录是,我建立了我所说的我将要建立的东西。我不知道这是否意味着它会成功。但是当我说我要在链上建立博物馆时,我要在链上建立博物馆!”

为什么是加密货币?

我向 McLeod 提出挑战,让他解释为什么他不能自己去建立一个拥有漂亮网站的博物馆,而不是在其中加入区块链技术。

“有些事情加密货币做得非常好。已经确定加密在分解复杂的金融合同方面做得很好。它实际上在所有权和消除歧义方面做得很好。您可能可以在没有链条的情况下做到这一点,但通常,那些其他解决方案仍然需要人工交互或中间人。加密货币确实可以很好地获得投票权和所有权分割,”麦克劳德解释说。

除了所有权、投票和合同之外,区块链的另一个方面也适用于艺术。具体来说,是 NFT,但不是我们今天所知道的。

“在 NFT 方面,我们可能已经看到了最简单的——在我个人看来——可能是最不引人注目的技术利用,”McLeod 说,他认为该技术还处于起步阶段。 “简单地说你可以获取一个可以永久锁定在区块链上的属性(例如,JPEG 或文件链接),然后说‘我们现在要交易它’可能是最起码的您可以仅使用不可替代代币的核心概念来创造价值。

“当我开始研究这两件事的结合是什么时,我意识到我们在 Omni 的基础设施中就有这种情况。您会将您的东西交给我们,并且您在功能上授予我们(至少在一段时间内)临时所有权。那是因为这是我们获得保险的唯一途径。一旦它进入我们的车辆并归还给您,我们就归还了所有权。这就是我们能够继续保险的方式,”麦克劳德说。 “这实际上非常复杂。当我们开始考虑谁拥有什么以及在哪里时,这对我们来说也是一个巨大的问题,因为我们必须有一个持续的监管链。所以当你把它交给司机时,它会用条形码扫描,然后你把它交给卡车上的那个人,它就会被扫描。然后它离开卡车,然后在照相站被扫描。他们被扫描到仓库的一个位置。要返回它,然后将其全部反转。我们在监管链周围有一条非常紧张的路线,这基本上是短期的出处。”

厌倦了艺术界的恶作剧

当然,我们不是在谈论直到下一次野营旅行才使用的帐篷的时间范围。 Arkive 指出,它想建造一个可以使用几个世纪或几千年的博物馆,但这些想法的核心是从帐篷、自行车和皮划艇开始的。

“如果你可以开始在链上移动项目的所有出处,并且你有机会做一些在区块链方式中运作良好的事情——投票、投票验证、没有欺诈、谁实际做了什么,这就是已注册的钱包,这是正在投票的钱包。没有办法解决这个问题:您可以创建一个非常好的代表,就像一个精英制度;博物馆顶部的策展委员会,”麦克劳德说。 “你将这些对象的出处移动到链上,所以现在它都是公开的。它从哪里来的?是谁的?”

尤其是 Arkive,他对艺术界正在发生的恶作剧感到厌烦,并指出许多这些恶作剧正在 NFT 世界中再次出现。 McLeod 想要建立的是一个透明的世界,任何人都可以验证和检查一切。

你能用数据库而不是区块链来做到这一点吗?也许吧,但麦克劳德认为数据库是可以改变的,如果有足够的钱或与游戏中的物品有情感联系,那就会带来风险。

“我认为我们的一些想法可以通过数据库进行复制。但它不会受到同样的污染,改变记录。为避免这种情况,您必须开源您的数据库。基本上,区块链是一个巨大的开源数据库,具有很多信任和验证。所以这就是我来的地方:我认为这是最好的技术,”麦克劳德说。 “如果你往下看,[区块链] 给你带来的机会是分散化;事情可能会由此而来。我不太关心代币的涨跌或投机方面。我认为核心区块链技术在谁拥有什么、在哪里、何时、为什么、如何到达那里以及现在在哪里的透明度方面工作得非常好。”

没有实体博物馆

该公司正在创建一个非常复杂的 NFT 捆绑包,用于存储博物馆内物品周围的所有丰富数据。它认为,使用该链可以实现博物馆作品的临时出借水平,并且对一件作品进行潜在的抵押成为可能。该公司目前不打算创建物理空间。

“这不仅仅是因为我可能厌倦了运行装满东西的巨型仓库,”麦克劳德笑着说,但当受到挑战时,他承认他可能具有独特的优势来做到这一点。 “我会说创始人/市场契合度非常高[对于运营实体博物馆],因为我知道运营这样一个组织需要什么。我知道如何移动昂贵的实物并将它们存储在多个州。”

然而,该公司的愿景不仅仅是收购物品;它突出了对现代博物馆观众来说非常熟悉的艺术品和文物的挑战。

“如果我们从土著艺术家那里获得一件作品,我们不需要把它放在大英博物馆。我们可以把它放在离它的实际创作最近的博物馆里,在那里他们受到启发,或者他们想要它。我们可以直接与他们交谈并建立合作伙伴关系,将其放在对他们来说很重要的地方——我们可以最大限度地发挥影响,”麦克劳德说。 “有很多关于宗教艺术的非常有趣的文章,以及如此多的宗教艺术是如何被投入到宗教机构中的。他们应该在寺庙、清真寺和教堂里。现在很多最重要的宗教艺术实际上都在博物馆里。当你在世俗空间查看宗教物品时,它会极大地改变它们的影响。”

Lynn Hershman Leeson(左)和她 1985 年的作品《诱惑》,这是 Arkive 收购的第二件艺术品。图片来源: Arkive (在新窗口中打开)

除了 ENIAC 的专利外,Arkive 还获得了由Lynn Hershman Leeson创作的复古版画 Seduction (1985),与 ENIAC 专利一样,它将成为 Arkive 2022 年底巡回展览的一部分。 print 将在 Arkive 成员选择的显眼公共场所进行长期居住。

Arkive 还制作了一段关于 Seduction 的短视频,强调了为什么它认为它是值得收藏的:

本轮融资

该公司宣布融资 970 万美元,由Offline和TCG Crypto领投,参与方包括 NFX、Freestyle Capital、Coinbase Ventures、Not Boring Capital、Precursor、Chainforest、Coil、Julia Lipton、Joe McCann、Chris Cantino、Marty Bell、Paul Veradittakit 和许多其他人。

“这不是虚拟世界中的博物馆,里面摆满了昂贵的猴子和 NFT 的昂贵数字图像,”Arkive 轮的主要投资者 Offline Ventures 的合伙人 Nate Bosshard 在给 TechCrunch 的一份声明中说。 “在这种经济环境下,替代品的回报率高于其他市场,我们相信 Arkive 的模型提供了一种新的方式来理解有价值的事物如何成为价值的来源。”

原文: https://techcrunch.com/2022/07/19/arkive-decentralized-museum/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme