谷歌在一份严厉的新法庭文件中回应了约会应用程序制造商 Match Group 的反垄断诉讼，该文件将Match 的原始投诉称为“愤世嫉俗的尝试”，以利用 Google Play 的分发平台和其他工具，同时试图回避 Google 的费用。
今年 5 月， Match 因涉嫌在 Android 应用程序支付方面的垄断权而起诉谷歌后，这两家科技巨头一直在法庭上展开较量。
Match——运营包括 Tinder、Match、OkCupid、Plenty of Fish、Hinge 等在内的约会应用程序——声称谷歌对 Google Play 应用程序市场拥有过多的控制权，并使用反竞争策略来维持其对该生态系统的控制。这家应用程序制造商是与 Epic Games 和 Spotify 一起寻求 Google 服务费减免的众多大型发行商之一。 Epic Games 也在起诉苹果和谷歌。这些公司很大程度上希望提供自己的应用内支付系统，而不是被迫使用谷歌自己的支付基础设施，并希望避免通过谷歌 Play 商店和 App Store 分发他们的应用程序所带来的佣金。
今年早些时候，谷歌和 Match就诉讼进行期间的处理方式达成了临时妥协。 Match 表示，Google 保证不会禁止或阻止 Google Play 中的约会应用程序提供替代付款，并且在法官确定案件结果之前，Match 将在托管账户中存入高达 4000 万美元以代替支付 Google 的费用。
现在，谷歌在这场正在进行的诉讼中提出了反诉，称 Match 误导了法院，称谷歌只是向其平台上分发的应用程序提供支付处理费。
谷歌写道：
虽然 Match Group 声称 Google Play 只提供付款处理，但事实并非如此。 Google Play 提供的工具和全球分发平台使 Match Group 得以蓬勃发展并建立了一个成功的用户网络，这对其约会应用程序至关重要。 Match Group 现在寻求访问 Google Play 的全球分发平台和用户，并利用 Google 在该平台上的大量投资，所有这些都是免费的。
谷歌继续宣传通过 Play 商店和它为开发人员提供的工具实现的可发现性，包括允许开发人员构建应用程序的免费软件、其测试和监控工具，以及其数字支付基础设施。此外，谷歌辩称，其 15% 的 Match Group 订阅费用是其他主要平台收费的“一半”——这似乎是指苹果，但由于两个平台在应用程序的第二年将佣金从 30% 降低到 15%，因此具有误导性。
该回应还指出，还有其他方法可以将应用程序加载到 Android 手机上，这与限制侧载的 iOS 不同。
谷歌还解决了一些关键问题——例如，Match Group 的一位高级副总裁曾承认，Match 对 Google Play 计费系统的真正问题是“用户可以轻松地使用谷歌的工具取消订阅”。
这一特殊声明让人想起了政府监管机构早前针对 Match 提起的诉讼。 2019 年，美国联邦贸易委员会 (FTC)起诉 Match 欺诈。除其他外，该公司表示，该公司让消费者难以取消订阅，并会使用一些技巧，让消费者认为他们已经停止了收费，而实际上他们并没有。 （然而，该诉讼中的大多数索赔在今年早些时候被驳回，但基于案件的法律地位，而不是与投诉本身相关的判决。）
谷歌还在其新提交的文件中提到了 FTC 的诉讼，并补充说，Match 高管承认取消过程“很难找到、乏味且令人困惑”。不幸的是，Match Group 高管的引述在文件中被删节了。
谷歌要求陪审团进行审判，并就 Match Group 的违约行为提供金钱救济。它还寻求一项裁决，永久禁止 Match Group 进入 Google Play 商店。
该诉讼正在加利福尼亚州北区的美国地方法院进行。该文件的消息首先由彭博社报道。
谷歌在一份声明中表示，“Match Group 与我们签订了一份合同，这起诉讼旨在让 Match 在协议结束时继续执行——我们期待着提出诉讼。同时，我们将继续为自己辩护，反对 Match 毫无根据的说法。”
比赛也被要求发表评论。