Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

TechCrunch+ 综述:估值过高、股权众筹、SCOTUS 诉气候技术

Posted on 2022-07-06

我在早期创业公司的工作主要集中在运营上,所以我使用维基百科找到了计算公司投后估值的公式:

PMV = N x P

  • N = 公司投资后的股份数量
  • P = 进行投资的每股价格

因此,如果一家公司提供 1000 万股的一轮融资,而一位投资者以 1000 万美元的价格购买 100 万股,那么该创业公司现在的投后估值为 1 亿美元。

但是,调用北欧雷神:是这样吗?

根据 Picus Capital 的投资者巴斯蒂安·哈斯林格 (Bastian Hasslinger) 的说法,持续的市场调整给科技行业带来了冲击波,这不仅仅是预期过高的结果。


完整的 TechCrunch+ 文章仅供会员使用
使用折扣代码TCPLUSROUNDUP一年或两年订阅可节省 20% 的折扣


他写道,所有初创公司都被高估了,因为“并非所有股份都是平等的” 。不同的投资者类别享有不同程度的下行保护,因此,“即使投资者支付的股价是公平的,该模型也常常隐含地夸大了公司的真实价值。”

Hasslinger 将当前时刻描述为“正常化市场”,这意味着在股权方面损失最大的人是未购买优质股票类别的初创公司员工、创始人和投资者。

如果你在初创公司工作,强烈推荐阅读这篇文章:这是一个简洁的解释,将帮助你更好地了解当前压低公司估值的市场力量。

请记住:所有估值都是假设性的,因此下次您查看录取通知书时请记住这一点。

非常感谢阅读,

沃尔特汤普森
TechCrunch+ 高​​级编辑
@你的主角

大多数初创公司在 2021 年之前被高估,现在它正在引发问题

4 名气候技术投资者对最高法院的 EPA 裁决发表意见

暮光之城的美国最高法院

图片来源: Rudy Sulgan / Getty Images

上周,美国最高法院限制了环境保护署监管温室气体排放的能力,这一决定可能会阻碍旨在在全球市场竞争的美国清洁技术初创公司。

记者 Tim De Chant 采访了四位气候技术专家,以了解他们的反应:

  • Aligned Climate Capital 首席执行官 Peter Davidson
  • 肖恩·奥沙利文,管理合伙人,SOSV
  • Obvious Ventures 董事总经理 Andrew Beebe
  • Pale Blue Dot 总法律顾问 Rickard Vernet

4 名气候技术投资者对最高法院的 EPA 裁决发表意见

股权众筹似乎不受市场波动的影响,有望迎来迄今为止最好的一年

多人将硬币放入存钱罐,股权众筹

图片来源:盖蒂图片社

Rebecca Szkutak 报道称,投资者对早期创业公司的态度已经降温,但股权众筹仍在快速发展。

2022 年前五个月,众筹平台筹集的资金超过 2.15 亿美元,比 2021 年同期的 2 亿美元略有增加。

“对于大多数人来说,这不是一笔改变生活的钱,”Arora Project 的创始人兼首席执行官 Krishan Arora 说。

“人们正在投资他们真正相信的初创公司,以及他们从根本上相信他们想要支持的企业。”

股权众筹似乎不受市场波动的影响,有望迎来迄今为止最好的一年

随着 NFT 交易量暴跌,OpenSea 的 13B 美元估值没有意义

图片来源: Nigel Sussman (在新窗口中打开)

1 月,NFT 拍卖市场 OpenSea 完成了 3 亿美元的 C 轮融资,对该公司的估值为 133 亿美元。

鉴于第二季度 NFT 市场的状况,Alex Wilhelm 试图对 OpenSea 目前的估值进行三角测量。假设其交易量为 7 亿美元,他预计该公司 2022 年的 ARR 为 84 亿美元。

“2.1 亿美元的年营业收入与 130 亿美元的估值相比如何?坦率地说,相当可怕。”

随着 NFT 交易量暴跌,OpenSea 的 13B 美元估值没有意义

没有明确的要求,您的音高甲板就毫无用处

图片来源: Haje Jan Kamps (在新窗口中打开)

我以前写过这篇文章,但值得重复一遍:筹款很困难,因为大多数人没有向陌生人要钱的经验。

创始人解释他们将如何使用投资者资金的“询问”幻灯片尤其具有挑战性。为了突破心理障碍,Haje Jan Kamps 建议从指标和里程碑开始。

你会增加多少 MAU 或降低 CAC?您在新市场扩张的目标日期是什么?

“你的目标越具体,就越容易知道你是否倾向于它们。”

没有明确的要求,您的音高甲板就毫无用处

原文: https://techcrunch.com/2022/07/05/techcrunch-roundup-overinflated-valuations-equity-crowdfunding-scotus-v-climate-tech/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme