Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Notch 会卖给你保险,以防你的 Instagram 被黑

Posted on 2022-07-03

被黑客入侵很糟糕。如果您是一位数字创作者,其社交媒体帐户确实支付了您的账单,那就更糟了。当创作者被黑客入侵时,这可能意味着他们无法发布赞助内容,无法通过徽章赚取报酬或经营他们的 Instagram 商店——这很让人虚弱,就像厨师摔断了他们的手臂,不得不用一只手做饭一样。

总部位于以色列的初创公司Notch正试图研究为创作者提供针对 Instagram 黑客攻击的保险是否可以提供解决方案。每月 8 美元起,创作者可以注册 Notch 的 Instagram 帐户保险,这意味着如果他们被黑客入侵并无法访问他们的帐户,这家初创公司将向他们支付津贴并帮助他们重新获得对页面的控制权。

TechCrunch 审查了一份样本保险单,其中引用了 459 美元的年费(或每月约 38 美元)的保险,每天支付 244 美元,创作者在黑客入侵后无法进入他们的帐户。这些每日报销在 48 小时等待期后开始,每年最多支付 22,000 美元(或 90 天)。

Notch 使用许多指标来确定创作者政策的性质。

“我们会查看关注者数量、参与度、观众来自哪里、影响者工作的垂直领域、该人每月通常上传多少帖子、其中有多少是赞助帖子……”首席执行官 Rafael Broshi 解释道。有了这些信息,Notch 可以估计创作者每月发布多少赞助内容,以及他们的才能从每个帖子中赚多少钱。然后,公司可以计算保险的月费。

不过,这并不是一门精确的科学——并非所有的影响者都是平等的,相同水平的追随者或参与度可能会在不同的受众中产生不同的转化。此外,品牌交易没有标准化的基本工资,因此 Notch 可能会高估或低估创作者的收入。

该政策的一个关键特点是它只涵盖黑客攻击。一些创作者,尤其是来自边缘化社区的创作者,在 Instagram 上面临针对性骚扰,这有时意味着不良行为者会无缘无故地大规模举报他们的账户,导致他们被禁止或暂停。在这些情况下,无论禁令是否应得,Notch 都不会涵盖创作者的收入损失。

“我们可能会在不久的将来发布该政策的附加内容,其中也包括暂停,”布罗希说。 “我们目前不涉及这些内容,主要是因为真正构建提供价值的产品非常非常困难 […] 这就是我们进入黑客部分的原因,我们相信我们将能够提供帮助。”

Notch 不隶属于 Instagram,但 Broshi 表示这对保险公司来说是正常的。

“汽车保险公司通常与汽车制造商没有任何联系,”他告诉 TechCrunch。目前,该产品在亚利桑那州、佛罗里达州、伊利诺伊州、田纳西州和德克萨斯州有售——每个州对保险产品都有不同的规定,因此在任何一个州的审批流程都不同。

为了有资格获得这些支出,创作者需要打开多重身份验证(MFA)。但是存在许多类型的 MFA,并且该政策没有提供更多细节。一些网络安全专家建议不要将 SMS 文本用作第二层安全性,因为SIM 交换黑客(有人冒充您的电话运营商接管您的 SIM 卡)可能会使您对欺诈性登录尝试无能为力。

除了保险政策,采取额外措施保护您的在线安全和数字隐私总是一个好时机,特别是如果您的收入与您的互联网存在直接相关。 Notch 不希望你被黑客入侵,因为那样他们就必须付钱给你,但你也不想被黑客入侵,因为……这会很糟糕。说到这一点,甚至不要试图设计一个虚假的黑客来获得你的每日支出——Notch 的合同禁止这样做。

到目前为止,Notch 已经在 Lightspeed Ventures 领投的种子轮融资中筹集了 700 万美元。 Nas Daily 和 Casey Neistat 等长期创作者也是投资者,这是对该公司的重要信任投票,因为其创始人都没有在创作者经济中工作的经验。在三位创始人中,Broshi 是前投资人,CPO Elool Jacoby 是 SimilarWeb 的高级产品经理,CTO Yuval Peled 是软件工程师。

Notch 这个月才刚刚推出,所以我们还没有目睹他们如何通过黑客攻击帮助创作者。但在推出之前,Notch 帮助一些创作者进行帐户检索,这就是为什么公司网站上有推荐。

与任何初创公司一样,您不想成为豚鼠——但是,对于足够大的创作者来说,每月付款可能值得它带来的安心。

网络安全 101:如何保护您的在线安全和数字隐私

原文: https://techcrunch.com/2022/07/02/notch-instagram-insurance-hacked/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme