Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

总部位于奥斯汀的 True Wealth Ventures 筹集了第二只基金来支持女性主导的创业公司

Posted on 2022-06-27

总部位于德克萨斯州奥斯汀的True Wealth Ventures的 Sara Brand 和 Kerry Rupp 无视风险投资界的许多趋势。投资者在 2018 年为他们的第一只基金筹集了 1910 万美元,刚刚为他们公司的第二只基金筹集了 3500 万美元的新资本。

在一个女性在风险投资公司的合伙人中仅占 2.4%的生态系统中,并且考虑到绝大多数首次投资的资金从未真正完成交易,布兰德和鲁普习惯于克服困难。他们的投资方式在风投界和他们的背景一样独特:他们只投资于由女性领导的种子期初创公司,他们将其定义为在创始团队或执行团队中至少拥有一名具有“重大决策权”的女性该公司的。

鉴于去年只有不到 2% 的风险投资资金流向了全女性创始团队,这是五年来的最低点,他们的策略是罕见的。来自 Fund I 的 True Wealth 的投资组合包含认知健康初创公司 BrainCheck 以及海带和海藻生产商 Atlantic Sea Farms 等公司。

“我们是有史以来最大的基金,为我们的基金 I 制定了明确的性别多元化战略,”鲁普说。 “我们进入市场的时间真的很早,当我们在当天有那种有机媒体报道我们正在向女性企业家开支票的事实时,这是多么罕见,我们刚刚收到了大量即将到来的交易流坦率地说,持续了很多年。”

Brand 和 Rupp 告诉 TechCrunch,除了专注于女性主导的公司外,True Wealth Ventures 还只投资于他们认为对健康或可持续发展产生积极影响的公司。两人补充说,该公司从 Fund I 获得的损失率为零,这意味着它投资的所有公司仍在运营——对于一群不得不经受全球大流行的早期初创公司来说,这是一项不小的壮举。

他们说,对于他们的第二只基金,布兰德和鲁普将在很大程度上继续采用与第一基金相同的策略,在从第一只基金中进行 12 次投资后,将坚持总共进行约 15 次投资。

他们继续说,这只新基金的一个关键区别是他们计划这次开出更大的支票——每笔投资高达 100 万美元,而 True Wealth 的第一只基金的平均投资约为 50 万美元。

“现在,我们希望能够在第一张支票上开出高达 100 万美元的资金,因为我们通常会领导交易、占据董事会席位并发挥重要作用。我们对我们的投资充满信心,并且拥有相对集中的投资组合,”布兰德说。

据 Rupp and Brand 称,自去年 5 月首次收盘以来,Fund II 已经投资了三家公司:货运和航空航天公司Aeromutable 、移动设备制造商De Oro Devices以及健康和营养平台Flourish 。他们补充说,在这些公司的六名联合创始人中,她们都是女性,两名是黑人,两名是拉丁裔,一名是美洲原住民。

据合作伙伴称,True Wealth 还计划在 Rupp 和 Brand 之外招募第一位全职员工,该员工将于下个月开始工作。他们补充说,其团队已经利用其风险研究员和实习生网络来帮助采购和尽职调查。

虽然他们最初只专注于支持女性创始人,但他们发现了一个“次要任务”,即教育女性有限合伙人,她们主要代表家族办公室和基金会做出如何投资风险投资的决定。 Brand 解释说,这两个基金中超过 80% 的 LP 都是女性。

“我们实际上对我们的 LP 进行了一项民意调查,发现在这些女性中,绝大多数以前从未投资过风险投资基金,而且这些女性中的绝大多数以前从未被邀请投资过风险基金,”布兰德说。 “我们意识到,回想起来,这似乎很明显,因为风险投资基金中缺乏女性做出投资决策,女性企业家也缺乏获得风险投资的资金。这只是一个男性主导的生态系统。”

该公司在团体环境中举办教育活动,向有限合伙人介绍风险投资的风险状况、资本成本和结构,并将这些投资者介绍给他们的投资组合创始人。

“我们认为,有限合伙人群体的多样性反映了我们的优先事项和投资者关心的内容,以及我们希望在世界上看到的解决方案以及我们投资的内容……当女性财富增加时,她们会将其重新投资到家庭和社区的健康、教育和福利是男性的两倍,”鲁普解释道。

为什么女性创始人没有分到更大的份额?理论比比皆是

原文: https://techcrunch.com/2022/06/27/austin-true-wealth-ventures-raises-second-fund-female-women-startups-founders-entrepreneurs/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme