Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Instagram 为 18 岁及以上的帐户测试新的年龄验证工具,包括视频自拍

Posted on 2022-06-23

多年来,Instagram 一直在寻找更好的方法来管理和吸引年轻和年长的用户——不仅是为了更符合法规,而且是为了更好地向他们定位适合年龄和相关的内容和广告。在最新举措中,Meta 拥有的平台正在测试一组新功能——视频自拍、成年朋友的担保和提供身份证——旨在验证人们何时说自己年满 18 岁。

该测试涵盖美国用户,如果他们尝试将年龄从 18 岁以下更改为 18 岁及以上,他们现在可能会看到这些选项。

这个新的验证系统有两个基本用例:错误地注册为青少年并尝试输入正确年龄的成年人;以及试图规避平台适龄限制的青少年。 Instagram 对这些限制进行了定期修改,包括让年轻人的帐户默认为私人模式。

值得注意的是,这不会改变您必须输入生日的注册过程中的检查。根据公司规定,您需要年满 13 岁才能注册该服务。

在美国,当您将年龄从 18 岁以下更改为 18 岁及以上时,系统会提示您选择上述选项之一。您可以提供身份证(如护照或驾驶执照)进行验证。该公司将在删除之前将您的 ID 在其服务器上存储 30 天。

图片来源: Instagram

如果您没有Instagram 可接受的 ID 列表中列出的有效 ID,您可以选择视频自拍方法进行年龄验证。 Instagram 已与总部位于伦敦的数字身份初创公司Yoti 合作进行这部分验证。用户上传视频自拍后,Meta 会与 Yoti 分享,后者会使用经过特殊训练的 AI验证他们的年龄。验证过程结束后,两家公司都会删除数据。

图片来源: Instagram

在有关该技术的白皮书中,Yoti 声称 AI 只能估计您的年龄,但无法识别您的身份。该公司表示,它已经根据世界各地同意将其数据用于研究的用户图像来训练其模型。

验证您年龄的第三种方法称为社会担保。此方法涉及您的三个 18 岁及以上的朋友,他们需要为您的年龄做担保,此时他们不能为其他任何人担保。该公司表示,凭证是随机获得的六个人的名单,上面没有家庭成员。

您为此流程选择的人员将收到确认请求,他们必须在三天内处理该问题。为您担保的人可以选择指定您的年龄段,例如 13 岁以下、13-17 岁、18-20 岁、21 岁​​或以上,或者我不确定。他们三个都必须选择相同的选项,您的年龄验证才能获得批准。

图片来源: Instagram

Meta表示,您提供的所有年龄验证信息都是私密的,任何人都看不到。该公司还指出,设备和应用商店应执行这些检查,以便青少年可以在所有应用和服务中获得安全体验。

“在线了解某人的年龄是一项复杂的全行业挑战。我们希望与我们行业的其他人以及政府合作,为在线年龄验证制定明确的标准。许多人(例如青少年)并不总是能够访问使年龄验证变得清晰和简单的 ID 表格。作为一个行业,我们必须探索新的方法来解决在没有身份证件的情况下验证某人年龄的困境,”该公司在一份声明中表示。

Meta 补充说,它正在不断开发人工智能来检测谎报年龄的用户。虽然它不扫描照片和视频,但它会寻找生日帖子等信号来识别用户的真实年龄。 AI 还帮助公司让青少年远离 Facebook 约会和导师制等成年人的体验。

Instagram于 2019 年首次通过在注册时询问出生日期来引入年龄检查。 2021 年晚些时候,每个人都必须提供出生日期。

同年,它推出了针对青少年的限制措施,例如将 16 岁以下用户的账户默认设为私有,阻止来自未知成年人的 DM,以及阻止广告商根据青少年的兴趣和活动投放有针对性的广告。 Instagram 的竞争对手 TikTok 去年也为 18 岁以下的用户引入了类似的限制。

去年,《华尔街日报》报道称,Instagram 知道其平台会影响年轻用户的心理健康,但忽略了它的影响。在遭到强烈反对后,该公司采取了许多措施,例如搁置开发专门的儿童应用程序的计划,并推出更强大的家长控制。 Instagram 的新年龄验证方法是保护青少年免受有害内容侵害的又一次尝试。

原文: https://techcrunch.com/2022/06/23/instagram-tests-new-age-verification-tools-for-18-and-over-accounts-including-video-selfies/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme