印度市场监管机构周一对 Reliance 及其两名官员处以罚款，原因是他们没有正确披露 Facebook 在 2020 年 4 月对 Jio Platforms 的 57 亿美元投资。
印度证券交易委员会表示，媒体已在 3 月份报道了当时即将达成的交易，这促使该集团公司的股价上涨。 （一些棒球内部人士：金融时报在 3 月份爆料称，当时称为 Facebook 的 Meta 正处于谈判的后期阶段，以对 Reliance Industries 的数字部门 Jio Platforms 进行数十亿美元的投资。该消息很快被多家媒体放大。 .)
市场监管机构认为，当 Reliance 获悉信息即将发布时，它“有责任”通过证券交易所或其他方式“自行作出适当澄清”。
市场监管机构表示：“其中一个问题是，公司希望在公开之前一直保密的信息显然未能实现这一目标。” “此外，当 UPSI（未公布的价格敏感信息）部分随后成为有选择的可用时，该公司放弃了核实和清理四处流传的未核实信息的责任。”
Reliance 当时没有对《金融时报》和其他媒体发表评论，尽管英国《金融时报》将其置评请求描述为“立即”，这表明它可能没有给 Reliance足够的时间来评估它应该如何回应。 （棒球内部：通常不清楚公司需要多长时间才能发表评论。通常，如果不是什么大事宣布，几个小时就足够了。对于 Jio-Facebook 交易类的新闻，我会说是企业一天就够了。）
但市场监管机构并不买账。
“通知出现的另一个困境是，他们也无法自行澄清谣言，因为协议尚未签署，尚未获得公司董事会的批准，尚未最终确定。然而，在这里也很难相信该公司只会在交易完成后才会回应谣言，“它说。
“仅仔细阅读公司在证券交易所发布的公告，就会发现大量公告中仅签署了谅解备忘录，或签署了条款清单，或正在寻找其他收购。”
然而，对 Reliance 及其合规官员的罚款数额很小（约 38,500 美元）。市场监管机构在其通知中表示，Reliance 及其官员否认了这些指控。
尽管如此，该通知还是让我们很好地了解了两家公司如何进行投资。 Facebook 和 Reliance 于 2019 年 9 月 1 日开始“初步讨论以探索潜在交易”。10 月下旬，Facebook 的企业发展团队访问了 Reliance 的办公室。一个月后，Reliance 的高管访问了 Facebook 的门洛帕克总部。律师事务所 Davis Polk 于 11 月 26 日介入，摩根士丹利于 1 月抵达现场。交易条款的谈判于 2 月开始。