Web3 有足够的资金支持——嗯，是的，比几个月前少了很多——但仍然很难说主流消费者已经排队接受 web3 互联网服务。到目前为止，已经出现了一些昙花一现的成功，但投资者仍在寻找能够充分利用区块链、代币和 NFT 的消费者用例，而不仅仅是交易它们。
Andreessen Horowitz (a16z) GP Sriram Krishnan 认为 web3 的激励结构使该空间自然适合社交网络，他在 TechCrunch 的加密播客Chain Reaction的最新一集中告诉我们。 Krishnan 在 web 2.0 社交网络公司拥有丰富的经验；在加入 a16z 之前，他曾在 Twitter、Facebook 和 Snap 担任高管，该公司刚刚推出了最新的 45 亿美元加密基金。
“人们问我，’你花了很多时间，你真正感兴趣的事情是什么？’”克里希南说。 “我认为社交媒体和 web3 的交叉点真的很吸引人。”
虽然 web3 还没有看到类似 Twitter 或 Facebook 的平台起飞，但 Krishnan 认为，基于区块链的平台结构提供了一些有趣的激励措施，可以将创作者带入他们的网络，这反过来又可以吸引他们的观众。他指出，一些最流行的现有社交媒体服务已经索引了为内容创建者提供一个有影响力的平台的销售，但这并不一定会给他们网络本身的财务优势——他认为 NFT 和代币可以纠正。
“有了 web3……为平台贡献价值的人现在可以分享平台本身发生的经济，”Krishnan 说。 “在某些 web3 社交媒体中，你实际上可以在精神层面上占据一席之地。”
除了代币和其他加密资产之外，Kirshnan 还提到了去中心化自治组织 (DAO) 等机制，这些机制允许平台或协议中的利益相关者就项目如何成熟做出决定，他指出这与现有的大型科技公司如何互动的想法相当陌生与他们最受欢迎的内容创作者。
“[使用 web3]，您现在对所述平台的治理也有发言权，这真的很有趣。它在创作者和社交媒体平台之间开辟了一个全新的工具箱和新的权力动态，”克里希南说。
Krishnan 表示，在 web3 中运行的协议的开放性意味着客户将更加关注其用户的利益，因为如果用户觉得自己的利益没有得到体现，他们可以更轻松地将他们的资产和内容带到新平台——某种重构了从社交媒体服务中导出数据的想法。
“‘退出权’，建立替代客户的权利是我觉得非常令人兴奋的 web3 社交之一，”他指出。
Web3 社交目前相当理论化，虽然一些初创公司试图引起轰动，但用户获得钱包、购买代币和加入平台的入职困境仍然比 Twitter 等更精简的网站上的体验更具挑战性。投资者希望这些问题中的一些只是开发人员将要克服的成长的痛苦，像 Krishnan 这样的风险投资公司希望他们能够资助的开发人员。
在Apple 、 Spotify或您选择的替代播客平台上订阅 Chain Reaction，每周与我们保持同步。
原文： https://techcrunch.com/2022/06/11/andreessen-horowitzs-sriram-krishnan-on-crypto-social-networking/