Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

报告称,Netflix、ESPN 和 NBCUniversal 争夺美国一级方程式的权利

Posted on 2022-06-07

随着全球汽车运动的普及和美国一级方程式的媒体版权将于 2023 年获得,据报道,Netflix、ESPN 和 NBCUniversal 一直在关注国际赛车场。

Insider周一报道称,这三家公司正在竞标 F1 的新流媒体许可证,该许可证将于 2023 年开始。NBCUniversal 告诉 TechCrunch,它没有什么可以补充 Business Insider 的故事了。 Netflix 没有回应。

迪士尼旗下的 ESPN 是迄今为止唯一一家得到证实的公司。 ESPN 节目与收购总监 John Suchenski 在给 Insider 的一份声明中说:“我们正在积极寻求更新——我们认为我们拥有业内无法匹敌的分发包和活动演示……是互惠互利的关系。”

“可以理解,他们正在考虑其他选择,”他补充道。

ESPN 目前是 F1 在美国的版权持有者,自 2017 年以来一直是。该版权将于今年年底到期,据报道,F1 的版权目标为 1 亿美元。据报道,ESPN 提交了约 7000 万美元的开盘价,远低于目标数字。

康卡斯特的 NBCUniversal 拥有前五年的权利。 2022 年初,NBC 关闭了其全体育频道 NBCSN。康卡斯特的卫星广播公司 Sky 拥有英国和爱尔兰对一级方程式赛车的权利,该交易将于 2024 年结束。

消息人士告诉 Insider,Netflix 是追求者之一,并且已经进行了几个月的谈判。然而,他们还表示,该公司没有内部的体育谈判代表,这可能会使他们处于不利地位。

Netflix 首席执行官里德·黑斯廷斯 (Reed Hastings) 曾暗示考虑竞标 F1 权利。 2021 年 9 月,他与德国杂志Der Spiegel进行了交谈,暗示 Netflix 正在考虑进军体育领域。他说:“几年前,一级方程式的权利被出售。那时,我们不在今天的竞标者之列,我们会考虑的。”他补充说,只有 Netflix 能够“控制来源”并赢得专有权,它才会感兴趣。

最近,Netflix 联合首席执行官泰德·萨兰多斯在 2022 年第一季度财报电话会议上表示:“我并不是说我们永远不会做体育运动,但我们必须找到一条增长巨大收入来源和利润来源的道路。用它。”因此,尽管他确实表示 Netflix 不会使用体育直播来吸引新用户,但体育直播不一定会被 Netflix 的未来计划禁止。

Netflix 的长期纪录片“Drive to Survive”因激发了美国人对基于团队的赛车活动的兴趣而受到赞誉。 Morning Consult表示,根据调查数据,在过去两年中,自称为这项运动粉丝的美国人增加了 33%。这家全球决策情报公司还写道,“超过一半的 F1 粉丝(53%)表示,该系列于 2019 年首次亮相,在他们成为粉丝的过程中发挥了作用,其中 30% 的人表示这是一个‘主要原因’。 ”

在经历了第一季度20 万订户的下降之后,该公司对直播节目和广告的看法发生了变化。流媒体将在今年晚些时候获得更便宜的广告支持层,并且还确认直播计划处于编程的早期阶段 – 例如单口喜剧特别节目和真人秀节目。 Netflix 尚未接触体育直播,但看起来该公司正在考虑这样做。

随着流媒体战争越来越激烈,跟上竞争对手的步伐符合 Netflix 的最大利益。例如, 苹果最近与美国职业棒球大联盟达成了一项协议,并正在竞标 NFL 的“周日门票”。孔雀还获得了数十款 MLB 游戏的专有权。 Amazon Prime 拥有 NFL 星期四晚上足球的独家流媒体,以及 21 场纽约洋基队在纽约市场上的独家比赛。迪士尼和华纳兄弟探索已经拥有一系列体育内容。

如果 Netflix 确实赢得了一级方程式赛车的权利,那将是该公司的一个重要转折点。

Netflix 尚未考虑体育直播——但这就是为什么它应该考虑

原文: https://techcrunch.com/2022/06/07/netflix-espn-and-nbcuniversal-compete-for-u-s-formula-1-rights-report-says/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme