数据显示，金融科技初创公司比大多数其他行业更难应对经济低迷。如此之多，以至于即使是最大和最知名的私营金融科技公司也正在遭受令人尴尬的重估。
著名风险投资公司Andreessen Horowitz 收集的数据显示，与其他技术类别相比，上市金融科技公司的估值下降幅度更大。与此同时，来自富达旗下各基金的新信息表明，这家投资巨头已经改变了对包括 Stripe 在内的一些创业公司的价值的看法。
交易所探索初创公司、市场和资金。
每天早上在 TechCrunch+ 上阅读它，或者每周六获取The Exchange 时事通讯。
硅谷有一个老生常谈的栗子，无论市场状况如何，最好的初创公司总能筹集到资金。该论点暗示，在市场条件较为宽松的情况下，正如我们在 2020 年和 2021 年的部分时间所看到的那样，核心实力较弱的初创公司将能够筹集资金，但后来在市场转向时陷入困境。相比之下，无论宏观形势如何，最好的初创公司都会顺势而为。
从某种意义上说，这句话是重言式；当然，最好的公司将有最高的成功机会——毕竟，它们是最好的公司。在另一种意义上，这是一个狭隘的评论。是的，最好的初创公司总能筹集到资金。但价格是多少？
没有说明的事实是，即使是在繁荣时期获得最多赞誉、估值、资本和收入的私人市场新贵，也可能会在市场变化时承受重新定价。这就是 Stripe 正在发生的事情，尽管鉴于支持 Fidelity 最新的数据点的旋风，我们不应该太震惊。让我们探索一下。
条纹有什么价值？
让我们从广义的技术公司的价值开始。自 2021 年底的高点以来，Bessemer Cloud Index 的价值已经下跌了一半以上，一揽子现代软件公司从65.51美元的峰值跌至今天的 30 多美元。如果我们更精细地细分市场，我们可以看到金融科技的估值压缩幅度更大。
进入未来，a16z 的内部出版物，它是在技术阶层的反媒体情绪中建立的。根据投资集团博客上的这篇文章，上市金融科技公司的估值在 2021 年 10 月达到了 25 倍左右的远期收入倍数的峰值。从那时起，同一类金融科技股票已跌至其远期收入的 4 倍左右（我们从图表，因此此处引用的数据更具方向性而非精确性）。
其他类别的上市科技公司出现大幅下滑，例如企业公司的峰值远期倍数从 16 倍或 17 倍降至 7 倍左右。但自 2021 年泡沫破灭以来，没有哪个类别比金融科技更受关注。 （这是我们今年没有看到金融科技 IPO 的原因之一，以及其他促成因素。）
从这个角度来看，富达重新评估其在 Stripe 的股份并不令人意外。
为了了解 Fidelity 如何随着时间的推移对其 Stripe 股份进行估值和重新估值，我们将从 Business Insider 和彭博社的报道以及向美国证券交易委员会提交的文件中提取：