甲骨文或Alphabet应该购买VMWare而不是Broadcom吗？

正如预期的那样，Broadcom-VMware 的交易成功了。这家芯片巨头打算以610亿美元的现金和股票收购这家虚拟化软件公司，同时承担 80 亿美元的 VMware 债务。

这不是一笔便宜的交易，但由于“go-shop”条款让 VMware 有 40 天的时间来“征求、接收、评估并可能与提供替代提案的各方进行谈判”，市场猜测另一个投标人可能会加入竞争.

在仔细阅读了分析师对这笔交易的说明后，罗恩和亚历克斯在更高的价格或其他竞标者是否有意义的问题上意见相左。罗恩的观点是，该公司的价值高于其近期财务业绩可能暗示的价值，而亚历克斯认为该公司的业绩不足以获得更高的价格。

TechCrunch+ 正在进行阵亡将士纪念日促销活动。您可以在有限的时间内节省 50% 的年度订阅费用。

我们一直在猜测谁可能会收购 VMware ，在戴尔将公司分拆出来后，TechCrunch 将亚马逊、Alphabet、甲骨文、微软和 IBM 列为潜在收购方。我们没有预见到博通是潜在的收购者这一事实强调了我们的观点，即我们并不完全了解它是否是 VMware 的正确买家。

所以让我们来谈谈这件事的利弊，问一下 VMware 的价值，以及它在最近的季度业绩之外还有什么价值。罗恩拿重点！

罗恩的看法：

有 610 亿美元摆在桌面上，很难想象有人会支付更多，研究公司伯恩斯坦同意这一观点。不过，在我们将这个想法付诸实践之前，值得花点时间思考一下 VMware 的价值。

VMware 的价值超出了其资产负债表或损益表目前告诉我们的价值。尽管该公司第一季度的业绩可能并不完美，但它拥有一套特殊的技能，可以很好地适应任何大型云基础设施提供商。

事实上，云基础架构即服务今天之所以存在，只是因为 VMware 的早期团队在 2000 年代初期发现了大规模虚拟化。在那之前，人们使用服务器，如果服务器没有得到充分利用，那就太糟糕了。虚拟化使您可以将一台计算机划分为多个虚拟机，从而为我们今天所知的云计算铺平道路。

虽然云计算自早期以来已经发生了一些变化，但虚拟化仍然是市场的核心原则。试想一下，如果三四家云供应商之一——亚马逊、微软、谷歌甚至 IBM（尽管这笔交易有点血腥）——将 VMware 纳入其中。

当然，VMware 带来的不仅仅是虚拟化。多年来，它通过收购 Heptio 等公司获得了各种能力， Heptio是一家由 Craig McLuckie 和 Joe Beda 创办的容器化初创公司，他们是帮助创建 Kubernetes 的两个人。