Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

您可以买到的最好的智能灯

Posted on 2022-05-27

构建智能家居生态系统的最佳起点之一是智能灯。与其他物联网小工具相比,它们不仅相对实惠,通常每个灯泡的价格在 10 美元到 50 美元之间,而且它们还可以彻底改变您家的感觉。您可以在几分钟内从无聊和模拟变成多彩和自动化,在创建时髦色彩的灯光场景、设置时间表等方面有无限的可能性。

但与过去几年的其他智能家居领域一样,现在智能照明领域的参与者比以往任何时候都多。我们测试了一些市场上最受欢迎的智能灯,发现它们中的大多数都相当不错,但是在决定哪种系统适合您的家庭之前,在兼容性、颜色质量和移动应用程序可用性方面存在差异值得考虑.

在智能灯泡中寻找什么

连接性(到集线器或不到集线器)

智能灯的最大吸引力之一是能够通过手机控制它们。他们中的大多数人都可以通过 WiFi 或蓝牙连接到它,或者通过为他们处理连接的外部集线器来做到这一点。蓝牙连接限制了您可以控制灯光的范围,因此它只适用于数量有限的灯泡以及您不在时不希望控制的灯泡。

WiFi 智能灯易于设置,并且总体上更便宜,因为它们不需要集线器来连接它们。但是,拥有像中央 Zigbee 集线器这样的东西可以使您的整个系统更加可靠,因为它的连接与您家的 WiFi 网络是分开的。出于这个原因,基于集线器的灯泡往往更具可扩展性,因此如果您希望最终在家中拥有数十个智能灯,我们主要推荐这些灯泡。

白色还是彩色?

您今天会发现的大多数智能灯泡都是“白色和彩色”灯泡,这意味着它们可以发出充满活力的蓝色、粉红色、绿色和介于两者之间的任何颜色,以及不同温度的白色发光。但是那里有一些纯白色的灯泡,而且它们通常比彩色灯泡更实惠。虽然我们建议为白色和彩色设备使用弹簧,但如果您只喜欢白色,请确保您获得的灯泡可以跨越温度光谱(通常从大约 2000 到 5000 开尔文),为您提供各种级别的温度温暖和凉爽的白光。

应用功能

智能灯的好处之一是由于其各种与应用程序连接的功能,您可以控制它们的数量。大多数配套应用程序可让您执行诸如设置照明时间表、将单个灯光分组到房间名称以及创建您自己的不同颜色的自定义灯光“场景”之类的操作。但是我们已经看到了其他一些不像假期模式那样普遍的功能,它可以自动打开和关闭灯光,给人一种有人在家的错觉,并与媒体同步,这会根据你正在听的音乐改变灯光的颜色或您当前正在直播的游戏。

智能家居兼容性

如果您经常使用亚马逊的 Alexa 或 Google 助理等虚拟助手,请确保您使用的智能灯可以与您最喜欢的灯一起使用。我们测试的所有灯泡都支持亚马逊和谷歌的虚拟助手,允许您使用语音命令打开和关闭灯、调暗等等。这里的通配符是 Siri 和 Apple 的 HomeKit;虽然许多智能灯泡已将 HomeKit 添加到其兼容连接列表中,但并非所有灯都支持 Apple 的智能家居框架。

可扩展性

我们在上面提到了这一点,但您需要考虑您最终想要在家中安装多少智能灯。有些品牌和系统比其他品牌和系统更容易扩展,如果您打算在家中的每个房间都安装智能灯,我们通常建议您使用基于集线器的灯泡。如果您只是想用一些花哨的灯光来装饰您的家庭办公室或客厅,那么 WiFi 选项应该可以很好地为您服务。值得庆幸的是,这些是您可以获得的一些最实惠的智能家居设备,因此即使您现在对这个问题没有明确的答案,如果您决定为您的家配备数十个设备,您可以重新考虑您的选择灯泡。

Engadget精选

最佳整体:飞利浦 Hue White + Color Ambiance

飞利浦 Hue 智能灯泡

亚马逊/飞利浦

如果您对智能灯进行过任何研究,您可能会遇到飞利浦 Hue 灯泡。该系列很受欢迎,原因有很多,我们同意它们是您可以获得的最好的智能灯,这要归功于它们广泛的兼容性、易于使用的移动应用程序和可扩展性。特别是,如果您知道自己想在家中为多个房间配备这些物联网设备,飞利浦 Hue 是您的不二之选。

了解 Hue 灯泡的第一件事是它们现在支持蓝牙。这意味着您可以先购买一些进行试用,然后在您想在家中添加更多灯时使用集线器轻松扩展您的系统。以前,任何和所有灯都需要集线器,但现在在完全投入之前将脚趾伸入范围要容易得多。

与我们测试的所有其他智能灯一样,您只需拧上 Hue 灯泡,打开灯,然后按照飞利浦 Hue 移动应用程序中的说明开始使用它。即使您只有一个房间的灯开始启动,我们仍然建议您在 Hue 应用程序中将它们分组到自己的“房间”中,这样​​您就可以轻松地一次控制整个空间的环境。

Hue 的 White + Color灯泡提供一系列暖白色和冷白色以及数百万种颜色供您尝试。色彩丰富而充满活力,飞利浦的预编程场景,如 Energize、Bright 和 Relax,让您可以快速模拟旧的“哑”灯,具有不同的暖度级别的白光。您也可以从应用程序中的许多颜色场景中进行选择,但创建自己的场景也很容易。因此,如果您一直希望在 Twitch 上直播时让办公室充满彩虹般的色彩,您可以找到您想要的精确预设,保存它们,然后在应用程序中轻点几下即可打开它们.

Hue 应用程序非常易于使用,并且灯泡支持来自亚马逊的 Alexa 和 Google Assistant 的语音命令。这意味着您甚至不必打开应用程序来控制您的灯光;你可以简单地说“Alexa,关掉卧室的灯”,只有那个指定房间的灯会熄灭。您将能够仅使用蓝牙将多达 10 个灯泡添加到您的系统中——此时您必须在混音中添加一个集线器以支持多达 50 个灯。该集线器还支持 HomeKit 连接、灯光时间表和自动化、家庭和离开模式以及与电影和音乐同步等功能。

可以说,这些功能中最有用的是自动化,它可以让你设置灯的开/关时间表,包括在你离开家时自动关灯。可以理解为什么飞利浦将这些少数功能专属于带有 Hue 集线器的那些 – 将集线器添加到组合中使系统更加可靠,让您可以通过越来越多的连接灯做更多事情,而且它会鼓励许多人投资集线器随着时间的推移,还有更多的 Hue 灯泡。我们喜欢 Hue 的集线器,不仅因为它的可靠性,还因为它可以更精细、更灵活地控制您的设备。因此,如果您正在度假并想打开客厅的灯以查看发生了什么,您可以这样做。

可扩展性超出了您家中的灯数量:它还包括您可以安装在室外的灯。 Hue 系列有大量的室内和室外灯泡可供选择,包括嵌入式灯、户外底座和泛光灯、灯带等。它是当今可用的为数不多的系列之一,它为您提供了大量的选择,让您家中的每个灯泡都变得智能,如果您知道自己想全神贯注于智能灯的前端,那么考虑这一点很重要。

但这给我们带来了飞利浦 Hue 的最大缺点,那就是价格。色调灯泡价格昂贵,两包白色 + 彩色氛围灯泡售价 80 美元。如果您正在寻找便宜的灯泡来测试智能照明,我们下面的其他一些选择将是更好的选择,因为它们中的大多数每个灯泡的价格都较低。但是,如果您想在未来投资智能照明,我们建议您使用飞利浦的 Hue 入门套件之一: White + Color Ambiance 入门套件,包括三个灯泡、一个集线器和一个智能按钮,售价 180 美元,这比单独购买所有这些组件要便宜。

在亚马逊购买 White + Color Ambience 套件(2 件装) – 80 美元 在 Amazon购买 White + Color Ambience 入门套件 – 180 美元

亚军:LIFX Color E26

LIFX 的 Color E26 智能灯泡在盒子外面,白色背景。

LIFX

总体而言,LIFX 的彩色智能灯与 Hue 的 White + Ambiance 灯泡相似,因为它们易于设置,提供引人注目的饱和色彩,并与三个主要平台兼容:Alexa、Google Assistant 和 HomeKit。但主要区别在于 LIFX 灯泡仅支持 WiFi,因此即使您愿意也无法将它们连接到集线器,而且有些灯泡比 Hue 设备稍贵。支持 1100 流明的Color E26 灯泡通常售价 50 美元,但有一个相当于 800 流明的灯泡要便宜一些,每个灯泡售价 35 美元。

LIFX 的移动应用程序无疑也是我们测试过的最流畅的应用程序。虽然这对您来说可能意义不大,但值得一提的是,移动应用程序是大多数人每天与智能灯进行交互的方式。主页包含您家中的所有房间组,以及每个房间中的灯的名称。您只需轻按一下即可轻松打开整个房间或特定灯,并对家中的所有灯执行相同操作。

LIFX 灯支持调度,因此您可以对灯光进行编程,以便您很少(如果有的话)必须手动控制它们,此外还有大量的场景和效果可供选择。虽然我们尝试过的所有彩灯都已准备好在应用程序中使用的预先制作的场景或预设,但飞利浦 Hue 和 LIFX 显然是其中的佼佼者。就个人而言,我发现 LIFX 的场景和附加效果比 Hue 的更有趣、更有吸引力。如果您想让客厅更像夜总会,您可以从“幽灵”或“柔和”等场景中进行选择,并使用“频闪”等效果。虽然大多数人可能不会定期使用这些小众场景和效果,但当您娱乐或只是想为您的下一个电影之夜或游戏流媒体会议设置合适的氛围时,它们是很棒的福利。

LIFX 在其生态系统中有许多产品,从标准 A19 灯泡到灯条再到蜡烛。它也有开关,所以如果你愿意,你可以物理控制你的智能灯。但飞利浦 Hue 也拥有所有这些选项,不仅包括开关,还包括独立的落地灯、户外聚光灯、筒灯、灯条和运动传感器。如果您想将所有家中的灯都转换为智能灯,并且有多种方式来控制它们,那么您将拥有更多的 Hue 选项。

在亚马逊购买 LIFX Color E26 – 50 美元

最佳预算:TP-Link Kasa 智能 WiFi 灯泡

TP-Link 的四个 Kasa 智能 Wi-Fi 灯泡在白色背景的盒子外面。

TP-Link

TP-Link 的 Kasa 品牌以其坚固且价格合理的智能家居设备而闻名,其智能灯也不例外。我们测试了仅限 WiFi 的多色智能灯泡,发现它们易于安装和使用,并且以实惠的价格提供了一系列功能;四包多色灯泡只需 40 美元。

除了安装过程简单之外,Kasa 的多色智能灯在我们测试的整个过程中都保持可靠连接,并且配套的移动应用程序简单干净。每个灯的所有主要功能都位于应用程序中该灯泡的专用页面中,允许您更改亮度、白电平、颜色、时间表等,而无需浏览一堆不同的菜单。更改颜色几乎是瞬时的,当您在应用程序的色轮上拖动手指时,光线会发生变化。编辑您可以保存的四个预设只需轻点几下,将多个灯泡分组到房间并创建照明时间表也是如此。对于后者,如果您确实设置了开/关时间表,该应用程序将在每个单独的灯旁边显示该时间表中的下一步(即,晚上 8:35 关闭)。

每个灯的页面中还有一个方便的“使用情况”部分,显示灯泡随时间推移的能源使用情况,以及使用智能灯而不是普通灯节省多少能源的估计。在使用这些灯泡数周和数月后观察到这一点会很有趣,特别是如果节约能源是您首先投资智能灯的主要原因之一。

TP-Link 声称您可以将“无限”智能设备连接到其移动应用程序,这在技术上意味着您可以在家中拥有任意数量的 Kasa 智能灯。我们只一起测试了几个,所以我们不能确定几十个连接的设备会如何影响应用程序的速度和光响应时间。这些是仅限 WiFi 的灯泡,这意味着无法将它们连接到 Zigbee 集线器,因此在决定投资装满这些小工具的房子之前,请记住这一点。还值得注意的是,这些灯与 Apple 的 HomeKit 不兼容,尽管您可以使用 Alexa 和 Google Assistant 命令控制它们。

在亚马逊购买 Kasa 智能 WiFi 灯泡(4 包) – 40 美元

最佳全白:LIFX White E26

LIFX 的白色 E26 智能灯泡在白色背景的盒子外面。

LIFX

也许您不想打扰彩色灯。如果是这种情况, LIFX 的 White E26是您最好的选择。您可以在我们上面解释的移动应用程序中获得所有非彩色功能,包括日程安排和虚拟助手控件,但在一个更基本的灯泡中,只需 10 美元。

我最大的抱怨是它不像其他灯泡那样跨越冷到暖的温度范围。相反,您只能使用一种白色:2700K,它偏暖。这使它更适合卧室或客厅等私密环境,但由于它不太温暖,它也可以在家庭办公室中使用。它也是可调光的,因此您可以控制其亮度。

如果您有一个不涉及彩虹色的智能灯的特定用例,那么这些灯泡就足够了。例如,它们可以在孩子的房间里很好地工作,让您可以设置逐渐打开和关闭灯的起床和睡眠时间表,或者在您只想更多地控制灯光而不需要额外装饰的家庭办公室中.

在亚马逊购买 LIFX White E26 – 10 美元

荣誉奖:Sengled 智能灯泡

Sengled 的四个智能灯泡在他们的盒子外面,白色背景。

森格莱德

Sengled 的智能灯泡值得大喊,因为它们本质上是这里提到的最好灯泡的更实惠的版本,只是做了一些妥协。其中的关键是它们的颜色不如我们测试的大多数其他颜色那么细微,而且移动应用程序也没有那么精致。

也就是说,您仍然可以从 Sengled 的智能灯中获得数百万种颜色,并且该应用程序易于使用。它还提供了智能灯泡所需的所有功能,包括分组、时间表和自动化。 Sengled 移动应用程序不像 Hue 或 LIFX 那样流畅,这一事实实际上可能对新手有利——智能家居新手很容易理解基本控件和标签。

我们测试的灯泡是基于 WiFi 的,因此它们不需要集线器。然而,Sengled 还有很多其他的智能灯,它们可以通过 WiFi、蓝牙或集线器连接工作。一包四个WiFi 彩色灯泡售价 30 美元,而一套六个 Zigbee 基于集线器的灯只需 100 美元。总体而言,Sengled 的设备比 Hue 的设备更实惠,无论您是想坚持使用 WiFi 还是投资像Sengled 自己的智能家居集线器,还是像亚马逊的 Echo这样带有内置集线器的设备,它们都是一个不错的预算选择。

在亚马逊购买 Sengled 智能灯泡(4 包) – 30 美元

原文: https://www.engadget.com/best-smart-led-light-bulbs-143022856.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme