Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Epic Games 的 Bandcamp 暂时赢得在 Google Play 上使用自己的支付系统的权利

Posted on 2022-05-24

Epic Games 不仅与应用商店争夺在其流行游戏 Fortnite 中处理自己的应用内支付的权利,它还通过互联网音乐公司 Epic 在 3 月收购的Bandcamp 与科技巨头展开了反垄断法律战.接下来的一个月,Epic 提交了一项禁令,要求允许 Bandcamp 继续照常运营,而不是像现在通过政策变更所要求的那样被迫采用谷歌自己的支付系统,或者冒着被谷歌 Play 商店驱逐的风险。周五,Bandcamp 在这方面占了上风,根据新的法院协议,在 Epic 与谷歌的案件得到解决之前,Bandcamp 获得了继续在 Android 设备上合法运营其现有支付系统的能力。

Bandcamp 表示,这意味着 Bandcamp 的粉丝将能够像自 2015 年以来一样,通过购买音乐和商品继续在 Android 设备上支持他们最喜欢的艺术家,并且艺术家将获得与往常一样的销售额百分比。此外,作为新协议的一部分,Google 将无法从 Google Play 商店中删除 Bandcamp 应用程序,也无法延迟或拒绝分发其应用程序更新。

Bandcamp 还表示,在 Epic 与谷歌的诉讼得到裁决之前,它现在将把 Android 设备上数字销售产生的收入的 10% 托管。届时,法院将根据其是否裁定 Google 的支付系统具有反竞争性来确定它或 Google 是否会收到这些资金。

10% 的数字本身——代表 Bandcamp 否则必须支付给谷歌的佣金——有点不寻常。对于大多数 Google Play 开发者而言,Google 对应用内购买的典型佣金介于 15% 到 30% 之间。但最初的法庭文件显示,谷歌向 Bandcamp 提供了 10% 的减免费用,以换取其他让步。文件称,尽管有特别优惠,但 Bandcamp 认为这仍然太多,因为这将“迫使 Epic 改变 Bandcamp 当前的商业模式,或者以长期亏损的方式运营 Bandcamp 业务”。

在上个月发布给Bandcamp 博客的一份声明中,Bandcamp 首席执行官兼联合创始人 Ethan Diamond 进一步解释说,该公司将不得不“要么将谷歌的费用转嫁给消费者(让 Android 成为对音乐爱好者来说吸引力降低的平台),要么将费用转嫁给消费者。艺术家(我们永远不会这样做)、亏损地经营我们的 Android 业务,或者关闭 Android 应用程序中的数字销售,”以遵守谷歌关于应用程序内购买的新政策变化。

他还指出,Bandcamp 多年来一直使用自己的支付系统,这与谷歌先前的指导一致,即免除数字音乐产生收入分成。

Match Group 和 Google 就应用支付问题达成临时妥协

Bandcamp 并不是唯一一家在反垄断诉讼中与谷歌就应用内购买达成此类协议的公司。

同样在周五,约会巨头 Match Group与谷歌达成了类似的妥协,导致 Match 撤销了对谷歌的临时限制令。根据其交易条款,谷歌同意不拒绝或删除 Play 商店中提供替代支付选项的 Match Group 应用程序,Match 表示将在托管账户中存入高达 4000 万美元,以代替向谷歌支付佣金。 – 应用程序付款发生在 Google Play 的付款系统之外。

原文: https://techcrunch.com/2022/05/23/epic-games-bandcamp-temporarily-wins-right-to-use-its-own-payments-system-on-google-play/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme