Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

当 FTX 的首席执行官关注 Robinhood 时,我们会看到加密货币交易所进入股票交易吗?

Posted on 2022-05-14

因为没有人比我更努力,所以我花了一周的时间阅读 Coinbase 的收益报告后的投资者电话会议。美国加密货币交易所在其聊天过程中从非分析师那里提出了一些问题,这使得提示和响应更加有趣。你可以在这里阅读所有内容。

我提出这个问题是因为有人问 Coinbase,该公司是否可以发现“在收购或合并 Robinhood 方面的战略优势”。当你得知 Coinbase 对这个想法并不完全热情时,你可能会感到震惊。


交易所探索初创公司、市场和资金。

每天早上在 TechCrunch+ 上阅读,或每周六获取The Exchange 时事通讯。


然后,昨天,Coinbase 竞争对手 FTX 的首席执行官 Sam Bankman-Fried透露,他购买了 Robinhood 的 56,273,469 股,约占该公司普通股的 7.6%。

Robinhood 的股价在盘前交易中大幅上涨,消息传出后上涨近 24%。为什么?因为投资者希望 FTX 能够以溢价收购 Robinhood。如果 FTX 要购买 Robinhood,投资者可能会期望退出价格远高于其低迷的股价。因此,随着 FTX 首席执行官进入该股票,其潜在的近期退出价值飙升,使其成为买入。

根据 Bankman-Fried 的文件,他认为 Robinhood 的股票“代表了一项有吸引力的投资”。

Coinbase 和 FTX 新闻之间存在有趣的紧张关系,我们应该解开。今天是星期五,我们值得考虑一下。让我们玩得开心!

如果股票走向加密货币,加密货币会走向股票吗?

TechCrunch 上的一个笑话是,所有金融科技公司,无论从哪里开始,最终看起来都差不多。

一个很好的例子是 SoFi,它以其学生贷款再融资工作而闻名,它现在提供信用卡、抵押贷款、商业产品、支票账户等。 SoFi 甚至在一定程度上提供了加密投资,这从它的起源来看似乎是一个相当大的延伸。

SoFi 走向广泛的事实并不是一个异议。相反,它提醒人们在金融科技市场获取用户的成本很高。如此高的成本使得尝试让您的金融科技公司的每个用户在被收购后尽可能多地使用它们成为一件好事。这里的逻辑很简单:CAC 就是 CAC,所以如果你想提高客户杠杆率,就增加 LTV。 (在风险投资中,CAC 是指“客户获取成本”,而 LTV 是指客户的生命周期价值。)

这也是我们看到 Square 成为 Block 并在法定和 web3 经济体中展开翅膀的原因,为什么你可以使用 PayPal 买卖加密货币等等。

然而,当 Coinbase 召开财报电话会议时,总裁兼首席运营官 Emilie Choi 对可能购买 Robinhood 的问题做出了以下回应(强调 TechCrunch):

原文: https://techcrunch.com/2022/05/13/as-ftxs-ceo-eyes-robinhood-will-we-see-crypto-exchanges-move-into-equities-trading/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme