Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Roland 售价 199 美元的 Aira Compact 系列是入门级游戏

Posted on 2022-05-10

这似乎令人难以置信,但直到现在,Roland 还没有真正的竞争对手来与Korg 看似无处不在的Volca系列相抗衡。当然, Boutique系列是便携式和电池供电的,但它们的价格也是 Volca 的两倍。那是没有键盘配件的。不过,现在,该公司似乎终于开始认真对待 Aira Compact 系列的入门级产品。

这些售价 199 美元的新乐器从 Aira 系列中的大兄弟那里借用了技术,例如 VT-4 Voice Transformer 和 TR-8 Rhythm Performer。 T-8 是一种鼓机,它使用 Roland 的模拟电路行为(ACB) 来重现来自 808 和 909 的声音,而 J-6 Chord Synth 也是如此,但用于 Juno-6。虽然拥有更多便携式预算合成器和鼓机当然没有错,但真正脱颖而出的是 E-4 Voice Tweaker。它为移动音乐硬件世界带来了音高校正、和声器、声码、音高和共振峰转换以及循环器。

罗兰艾拉紧凑型

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

不过,在我们深入细节之前,让我们回顾一下这三者的共同点。它们都非常小。虽然它们只比 Volca 小一点,但累积效应是显而易见的。背面是 ⅛” MIDI 输入和输出插孔,以及用于为内部锂离子电池充电的 USB-C 端口,但也可以通过 USB 处理 MIDI 和音频。顶部是 ⅛” 同步输入和输出插孔,以及混合输入和输出插孔,可让您将多个设备以菊花链方式连接在一起。

无需外部混音器即可连接所有三个 Aira Compact 的能力无疑是巨大的。当您尝试制作便携式音乐制作设置时,设备和电缆越少越好。

T-8

罗兰艾拉紧凑型

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

T-8 绝对是三者中最简单的,也可能是最直接可用的。虽然它具有更高级的功能,但以前使用过步进音序器的任何人都应该能够立即开始组合基本节拍。虽然我想我应该庆幸你得到了 32 步而不是微不足道的 16 步,但我觉得它不会对硬件造成很大的压力来完成四个小节。

值得庆幸的是,您可以使用一些工具来进行切换。有一个填充模式,加上步进循环,只需按住几个按钮即可创建即时自定义填充。还有每步和主概率选项用于引入一些不可预测性,以及子步、发送效果、重音和速度参数。在某些方面,它比你在 Volca Beats 上找到的更强大的音序器。也就是说,Korg 以 Motion Sequencing 的形式实现自动化,这是 Aira Compacts 所缺乏的。

罗兰艾拉紧凑型

但是,如果没有大量菜单潜水,声音就不是特别灵活。从前面板,您可以更改底鼓和军鼓的调音和衰减 – 只是拍手和嗵的调音,以及开合踩镲的衰减。如果您偏爱 707 底鼓和军鼓,那就太难了。你会得到 Roland 给你的东西,它是来自TR- 808、909 和 606 的声音的混合。

您可以添加过载,或者将贝司合成器从锯齿波切换到方波,或者如果您想在 T-8 有点神秘的菜单中苦苦挣扎,可以将拍手换成第二个嗵鼓。但如果没有手边的手册,神秘的八段 LED 屏幕很难破译。

至少像概率、速度和效果这样的东西很容易管理。很多参数都需要使用 shift 函数,但这并不是世界末日。

贝斯合成器是一个不错的补充。它基于 TB-303,可以相对轻松地处理酸性低音。同样,那里没有太多的多功能性。它做它所做的,并且不要期望更多。不过,我确实希望您可以使用合成器的过滤器作为另一个发送效果。最好将整个鼓模式通过它路由以进行堆积和故障。

歼6

罗兰艾拉紧凑型

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

J-6 是一种更令人困惑的野兽。这是一个基于Juno-6的四声部合成器。您可以正常弹奏键盘,但橡胶键并不适合实时弹奏。相反,您应该在和弦模式下使用它,每个键都会自动播放一个和弦。您可以在 100 个不同的集合(在实际设备上混淆地标记为“流派”)之间切换,每个集合包含 12 个和弦。而且,除了手动输入和弦进程之外,还有 9 种不同的“风格”,每一种都有 12 种变化,用于演奏琶音和节奏和弦。

这非常适合快速淘汰一些听起来很不错的东西,但如果我说我知道发生了什么,那我就是在撒谎。什么和弦在什么组里?是否有任何逻辑将变化集中在一起?

J-6 也一定会让任何想要设计自己的合成器声音的人失望。有 64 个预设,如果有办法从头开始设计补丁,我还没有找到。您可以从前面板上对合成引擎本身进行的唯一控制是滤波器截止和滤波器释放。如果您按下 shift 按钮,这些旋钮将控制滤波器的共振和起音。

不过老实说,这很好。这里的所有 64 种声音都非常可靠,即使其中一些听起来有点相同。在这么小的东西上,几乎没有动手操作的控件,我宁愿 Roland 只给我一个小的优秀调色板来使用,而不是强迫我花三个小时的菜单潜水。

E-4

罗兰艾拉紧凑型

最后是E-4。这是一个绝对的爆炸。句号。并不是说它没有缺陷,只是坦率地说它们并不重要。我是否希望 Roland 使用 XLR 输入而不是 ¼”?我当然是了。幻象电源会是一个不错的选择吗?当然。但是该死的,每次我把这个东西点燃,我都很难把它放下。自动音高校正(你知道,AutoTune 的通用版本)和合成和声的结合使任何人都能立即成为 Bon Iver。如果你更喜欢放克,这里有一个声音稳定的声码器,它的波形比我数的多。

您还可以同时启用所有效果,这样您就可以自动调高人声、生成和声,然后通过声码器输入新的和弦声音以创建机器人合唱团。然后添加一些混响、延迟或合唱以增加更多深度,并开始转动 Scatter 旋钮以实时将自己排除在外。是的,如果您使用声码器,声码器将跟随自动校正的音高,或者您可以通过 MIDI 键盘控制它。

罗兰艾拉紧凑型

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

还有一个 24 秒的 Looper 可以叠加录音,所以如果你不喜欢预设的和声,你可以录制自己的伴唱。请记住首先设置您喜欢的效果,因为音高、和声和声码器是在录音之前应用的。不过,您仍然可以在事后使用混响和 Scatter 来破坏您的循环。哦,是的,E-4 有 Scatter。它仍然不是很好,但它在人声上的效果确实比在鼓模式上更好。

包起来

罗兰艾拉紧凑型

特伦斯·奥布莱恩 / Engadget

Roland 正在为微型、廉价音乐设备的世界带来强大的火力。它从起价为 400 美元的更昂贵的仪器中借用功能和技术,并将其降低到几乎是冲动购买的水平。事实上,很有可能我很快就会出去购买那个 E-4 声乐调整器。低于 300 美元的范围对于合成器制造商来说越来越重要,而且 Roland 的第一次齐射不应被忽视,因为该公司只是在追赶。

原文: https://www.engadget.com/rolands-aira-compact-199-synth-drum-machine-t-8-j-6-e-4-070020662.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme