我发现人们纷纷分享自己如何使用生成式人工智能的趋势，从人类学的角度来看非常有趣。我不记得上一次有哪项技术能像它一样，促使这么多不同的人写下他们如何使用、不使用、滥用或误用它。对我来说，这比技术本身更有趣、更引人入胜。
我当然不知道为什么这么多人这样做，我怀疑他们肯定都有各自的理由，但我目前有三个主要的理论，但我相信肯定不止这些。
第一种理论认为，相当一部分人试图利用这股潮流，成为人工智能领域的思想领袖。这些人令人难以忍受。他们通常活跃在领英上，但有时也会“逃出”领英的“魔爪”，想起自己还有个博客（不出所料，通常是Substack），可以在上面发布一些千篇一律的博文，里面充斥着各种列表和“它不是这个，它是那个”之类的论断。
第二种理论是，技术人员总会关注技术。很多写博客的人也对技术感兴趣，而人工智能是一项非常有趣的技术，所以这些人最终会写一些关于他们如何使用人工智能的文章也就不足为奇了。
第三种也是最后一种理论是，有一部分人觉得有必要与人工智能所代表的事物保持距离。因此，这些帖子并非真正关乎技术本身，而是对他们所处世界的现状的一种表达，他们想要明确表明自己是否以及如何参与其中。
对我来说，最后一组人最有意思。如果你是技术人员，别生气，我不是说你不有趣，因为你确实很有趣（如果你是人工智能爱好者，请点击这里。不用谢）。我说最后一组人有趣，是因为我觉得人们总忍不住在互联网上向陌生人解释或证明自己如何使用某种技术，这本身就很有意思。而且，在我看来，这完全是毫无意义的，所以才显得格外有趣。
假设你是第一次访问我的博客（嗨，欢迎，很高兴你能来），你完全不认识我。说不定我根本就不是真人。整个网站甚至可能是意大利政府策划的心理战。既然如此，我写这篇文章，从道德角度告诉你我如何使用或不使用人工智能，这又有什么意义呢？如果我告诉你我完全不使用人工智能，或者我每天只用一次来回答一些编程相关的问题，这又有什么区别呢？如果我告诉你我根本不用人工智能，但实际上这篇文章完全是由一群人工智能代理在我遛狗享受生活的时候生成的，你又会作何感想？除非你事先了解我和我的博客，否则这样一篇文章，如果脱离背景，就毫无意义。
那么反过来呢？假设你不是新来的，实际上你从2017年就开始关注这个博客了。如果是这样，你就不需要我写这篇文章了，因为到现在为止，你已经掌握了所有必要的信息，可以做出明智的判断。而且你也知道，如果对这个话题有任何疑问，都可以通过电子邮件或私信直接联系我。
无论哪种情况，一篇关于我如何使用人工智能的文章几乎毫无价值。这让我很疑惑，为什么这么多人觉得有必要写这类文章。如果你也写过这类文章，我可以问问你为什么吗？你为什么觉得有必要解释你是如何使用这项技术的？有什么具体的原因吗？我很想知道。
感谢你让RSS继续存在下去。你太棒了。
给我发邮件::在我的留言簿上签名::每月捐助1美元::查看我的慷慨支持者::订阅“人物与博客”
原文： https://manuelmoreale.com/thoughts/on-people-writing-about-their-use-of-ai